[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux-team] vmware



salut,

quelqu'un a déjà utilisé vmware ?

Salut,

Je viens de l'installer et de le tester pendant quelques
heures en y installant Windows 98 (sur P-II 266, 64 Mo, Kernel 2.2.1,
KDE 1.1).

Passé le premier moment d'euphorie ("oh que c'est beau (!) un
Windows 98 dans une petite fenêtre"), j'ai trouvé des défauts à
l'enfant :

- C'est lent... Contrairement à ce que promet leur site web,
il y a une franche différence entre le matériel virtuel et la machine
hôte (Win98 tournait approximativement comme sous un P-100 en mode
plein écran) ;
- Beaucoup plus grave : ça ralentit terriblement la machine
hôte, qui me donnait l'impression d'être devenue un 486 :/ ;

Il a plein de qualités, aussi :

- Il s'installe facilement ;
- Sa compatibilité et sa stabilité sont irréprochables (mais
Windows est toujours aussi instable, quant à lui, il ne faut pas
rêver) ;
- Sa virtualisation du réseau est pas mal pensée : la machine
virtuelle Windows installée est reconnue par la machine hôte et par
les autres machines du réseau comme une machine physiquement
différente, avec son adresse IP propre et tout. C'est le point qui
m'a le plus plu dans le programme.
- Il travaille avec une image disque et non directement avec
le système de fichiers de Linux. Il y a pour cela du pour et du
contre (une vraie image disque en FAT32 sera toujours plus compatible
qu'une émulation sur un autre filesystem). Mais ce qui est vraiment
bien est que la taille de cette image, même si sa capacité est
prédéfinie, ne prend sur le disque dur réel que la place réellement
occupée par les fichiers, l'image se redimensionnant dynamiquement
lorsqu'on y ajoute des fichiers.

Même s'il paraît que ce n'est pas un émulateur, ça y
ressemble assez bien. Et donc la comparaison avec d'"autres"
émulateurs s'impose. Je veux parler par exemple de Bochs, que je
n'utilise plus depuis un moment, mais qui déjà à l'époque (il y a un
an, peut-être) où je l'utilisais avait une compatibilité comparable,
tout en étant plus lent, plus difficile à configurer et probablement
moins stable. "Bientôt", Bochs proposera un système de recompilation
dynamique, ce qui devrait au moins l'aligner à VMWare pour ce qui est
de la vitesse.

VMWare coûtera $300 (ou $100 pour les étudiants), prix pour
lequel on peut se permettre un vrai P100 d'occasion, sans écran avec
carte réseau, switch clavier/souris/moniteur, pour avoir le même
résultat, mais sans que cela n'handicape la vitesse d'une autre
machine.

C'est un beau jouet donc, mais je n'y vois pas de réelle
utilité pratique -- du moins pas à ce prix.

Bref, je ne suis personnellement pas convaincu du tout, mais
beaucoup le sont, donc ça vaut quand même la peine de l'essayer, pour
se forger sa propre opinion. Pour ma part, je vais gentiment attendre
les nouvelles versions de Bochs, open source et moins cher. Ou encore
mieux, utiliser Wine, un projet beaucoup plus ambitieux mais à
l'heure actuelle nettement moins compatible, hélas.
Autre comparaison, je trouve VMWare un cran en-dessous de softs comme
SoftWindows ou Virtual PC sur Mac qui, s'ils ne sont pas exactement
comparables techniquements, arrivent à un résultat que je trouve
meilleur.

Stéphane

---------
This message was send by Majordomo 1.94.3. Please repport problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.