[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [linux-team] Samba (2.0.6) et Windows 2000 clients
Windows 2000 Active Directory c'est du LDAP non? Un server LDAP sous Linux
devrait pourvoir faire les auth. en conjonction avec samba (+ via NIS).
C'est lourd mais je pense que ca doit aller, en gardant l'architecture
initiale intacte pour les machines NT4 et autres "PDC-users".
---
Vincent Jamart, Sgt.
AIX System Administrator
22 Log. Wing -XSU
BELGIAN AIR FORCE
tf: +32-2/701.23.02
fax: +32-2/701.59.32
mail: JamartV@baf.mil.be
------------------------------------
'A message said "Requires Windows 95 or better", so I installed LINUX.'
> -----Original Message-----
> From: William JOYE [SMTP:wjoye@phase.be]
> Sent: 18 Dec 00 15:09
> To: 'linux@lists.linuxbe.org'
> Subject: RE: [linux-team] Samba (2.0.6) et Windows 2000 clients
>
> Très bien mais l'as-tu déjà fait avec une version plus ancienne ? Cela me
> pose pas de problème de downgrader s'il le faut mais si cela marche avec
> une ancienne version cela doit très certainement marcher avec une plus
> récente...
>
> -----Message d'origine-----
> De : Benoit Moeremans [mailto:benoit.moeremans@net7.be]
> Envoyé : lundi 18 décembre 2000 15:08
> À : linux@lists.linuxbe.org
> Objet : RE: [linux-team] Samba (2.0.6) et Windows 2000 clients
>
>
> En ce qui concerne les ressources (imprimantes, file sharing etc)
> rien n'a vraiment changé. Pour le netlogon, c tjs faisable. Par contre je
> n'ai pas essayé la derniere version de Samba et la malheureusement je ne
> sais pas si c supporté. Si j'ai des nouvelles je t'avertis.
>
> Benoit
>
> -----Original Message-----
> From: William JOYE [mailto:wjoye@phase.be]
> Sent: lundi 18 décembre 2000 14:48
> To: 'linux@lists.linuxbe.org'
> Subject: RE: [linux-team] Samba (2.0.6) et Windows 2000
> clients
>
>
> Donc, la structure de la gestion des domaines à changer mais
> est-ce que Samba (2.0.7 la dernière à ma connaissance) supporte cette
> nouvelle structure ? Y-at'il moyen de faire une validation des users
> (netlogon), de parterger des ressouces (disques, imprimantes,..) ?
>
> -----Message d'origine-----
> De : Benoit Moeremans
> [mailto:benoit.moeremans@net7.be]
> Envoyé : lundi 18 décembre 2000 10:54
> À : linux@lists.linuxbe.org
> Objet : RE: [linux-team] Samba (2.0.6) et Windows
> 2000 clients
>
>
> En fait, windows 2000 n'utilise plus de pdc. Il
> utilise maintenant l'active directories, et les servers pdc ou bdc sont
> maintenant des simple domain controllers. Ils peuvent etre plusieurs, ils
> sont a l'égal l'un de l'autre. Attention pour le domaine aussi ca a un peu
> changé, il demande aussi un name server (et oui chose bizarre) pour
> pouvoir updater lui meme toutes les machines du réseau.
>
> Bien a toi
>
> Benoit
>
> -----Original Message-----
> From: William JOYE [mailto:wjoye@phase.be]
> Sent: lundi 18 décembre 2000 10:28
> To: 'linux@lists.linuxbe.org'
> Subject: [linux-team] Samba (2.0.6) et Windows 2000
> clients
>
>
>
> Hello,
>
> Je lis dans cette mailing liste que certaines
> personnes sont arrivés à configurer un samba avec des clients Windows
> 2000. Actuellement, j'ai un réseau avec un Samba (2.0.6) en PDC et des
> clients Windows 98SE qui fonctionne normalement (Netlogon, share,
> print,...). J'ai voulu ce WE rajouté un client Windows 2000 mais malgré la
> modification de la base de registres du client W2K concernant l'envoi du
> mot de passe en clair, la machine n'a jamais trouvé le domaine. Chose
> étrange, quand je fais une recherche concernant les machines sur le
> réseau, il trouve sans problème les autres clients 98 et même le samba.
>
> Quelqu'un peut-il me guider un peu ? Qu'elles sont
> les particularités du client Windows 2000 par rapport à l'ancien WinNT ou
> Win9x ?
>
[ linux-team@rtfm.be and linux@lists.linuxbe.org in ONE :) ]
[ If you want to be deleted from the list, send a mail to ]
[ majordomo@lists.linuxbe.org with "signoff linux" in the body. ]
[ http://LinuxBe.Org Contact: niddle@linuxbe.org ]