[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] Etat des lieux
> Qu'entends-tu par avance technique ?
Quand tu regardais ce qu'y a en Open Source tels que XFree, xnest, les quotas,... n'existait sous
MS quand tant que solution séparée et vendue par d'autres firmes, aujourd'hui tout est intégré
même XP peut partager une connexion.
>
> - La méthode de travail entre W2K et Unix (Linux et autres) est différente.
>
> Je crois que les argumentations sont plutôt :
>
> - La pérennité du parc informatique et de l'entreprise elle-même.
> - Ne pas mettre en péril la société pour des choix informatiques à courts termes.
> - La transparence des logiciels concernant la sécurité.
> - La customization aisée du logiciel.
> - La possibilité d'avoir le control sur la vie de son parc informatique.
> (durée amortissement et autre...)
> - Promouvoir l'économie locale.
Le prob. c'est quel les entreprises ont déjà tellement investi dans des solutions propriétaires
qu'elles sont obligées de continuer. De plus, il y trop peu de commerciaux qui mettent des solutions
open-source en avant, ce que je comprends d'ailleurs, les directeurs qui décident de la statégie
en matière informatique, n'ont plus les mains dans le cambouis et ne savent que ce que les commerciaux
expliquent, donc pour eux l'open source c'est loin, flou, étrange et personne ne leur explique
>
> Les argumentaires basiques comme Unix-vs-NT Linux-vs-W2K ...
Non ce n'est pas ça, mais quand j'ai commencé avec Linux (92-93), comparer Linux
avec NT, Linux était déjà nettement plus loin; aujourd'hui cette différence semble diminué.
>
> Je dirais plutôt que l'argumentaire doit se faire entre :
>
> Logiciel-Propriétaire vs Logiciel-Libre. (pour élargir le champ et ne pas
> prendre en compte uniquement les arguments techniques)
Il faut aussi l'argumentaire technologique.
> > Second problème, windows 2000 est très différent par rapport à NT, et il ne semble plus possible de tout changer
> > par de l'open source, en particulier active directory, du fait que
>
> En effet, active directory essaye d'enfermer l'utilisateur dans un monde
> ADSI uniquement. Une petite anecdote concernant ADSI et le "sois-disant"
> connecteur LDAP...
>
> Le travail de discussion, d'évangélisation et de promotion du logiciel
> Libre n'est pas une chose simple.
Et je commence à me demander s'il n'est pas trop tard
A+,
D.
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux