[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] GNU, Linux, Hurd, ...(was: ca va partir en troll)
Salut,
>
> Non, là tu exagères, Hurd tourne maintenant avec un
> uptime certes pas à la hauteur de linux, mais je
> dirais de windows. (je ne l'ai pas encore testé
> personellement, mais j'ai suivi des discussions car ça
> m'intéresse)
>
Si c'est l'uptime de win95, je dirais : "peut faire franchement mieux". Si
c'est équivalent à celui de 2k, pour l'avoir vu fonctionner, je dirais que ça
devient bien raisonnable. Bon, ceci dit, je vois un peu mieux ce qu'est le
hurd. En résumé, on peut dire qu'actuellement c'est encore fortement
expérimental mais un concept prometteur. Me trompe-je ? Cela dit, ce qui
m'inquiète là dedans, c'est la durée du développement. Si le projet est en
route depuis plus de 10 ans et qu'il n'en est encore qu'à sa prime jeunesse,
il sera peut-être fabuleux, mais il risque d'avoir 1 ou 2 guerre de retard.
A moins que tout étant en place, les choses ne s'accélèrent (un peu le même
problème que pour le f-cpu : super intéressant mais est-ce viable face aux
monstres du secteur ?). Au fait, le microkernel dont vous parlez, est-ce que
c'est pareil au microkernel Neutrino de QNX ? Ou est-ce un concept différent ?
Parce que ce machin de qnx a l'air de fonctionner lui ! (enfin, faut dire
qu'ils développent ça depuis 20 ans pour les machines-outils, ordinateurs de
véhicules, ...)
>
> Bah, alors je suppose que je suis fâché avec l'autre
> moitié :-)
>
Bon, je vais faire mieux encore : après ce que je viens de dire avec hurd,
j'ajoute que je ne me sers pas de Emacs qui est trop gros, lourd, compliqué,
... et que je lui préfère Vi qui est léger, puissant, ... (histoire de faire
bonne mesure et de troller un max ;-)))))).
Merci d'avance,
Carpe Linux
Dominique Leclercq
Ath Belgique
dominique.leclercq@ath.be
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux