[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [linux-team] impression &+
On Wed, 10 Nov 1999, Eric DARCHIS wrote:
> At 11:15 AM 11/10/99 +0100, you wrote:
> >Après les win-modems les win-printers, les win-scanners(logitech), bientôt
> >les win-CPU?
Pourquoi pas ? Commercialement, c'est excellent pour tout le monde: M$,
Agfa,
HP, Compaq et toute la clique ;=) et meme l'utilisateur est content (le
linuxien n'etant pas un utilisateur pour tout ces gens...)
>
> >Boycottons donc ces firmes qui font du matériel "low-cost" aux dépends du
> >consommateur. Si M$ est en procès pour avoir, entre-autres, obligé ses
> >utilisateur de Windows à utiliser IE4, alors ces constructeurs peuvent avoir
> >la m^me sanction, puisqu'ils 'obligent' leurs clients à 'utiliser windows'.
>
> Systematiquement quand je me renseigne sur du materiel, je demande s'il
> fonctionnera sous Linux, 9x, NT4 et W2000. Si ce n'est pas compatible
> Linux, je n'achete pas, un point c'est tout. Si tout le monde s'y met, les
> constructeurs sauront comment vendre leur matos...
De toute facon, il commence tout doucettement a y avoir quelques
"filieres" officielles Linux. Au niveau du BxLUG, les vendeurs (enfin
certains) savent deja l'interet qu'ils peuvent tirer de Linux, tout
simplement par le bouche a oreille.
C'est d'ailleurs un drame: les entreprises comme HP Agfa etc... poussent
leurs commerciaux a vendre de la technique (surement tres bonne au
demeurant). On bombarde les gens de 1000DPI super photo-brol
machin-definition. C'est tout ce qui fait la difference avec un bon
vendeur: celui-ci propose une solution. Et ce changement de mentalite, a
grande echelle, Linux est un des moyens de l'atteindre.
Mais bon, il faut dire ce qu'il en est: Linux est marginal dans la
clientele grand public. Il y a un travail promotionnel de fond a faire,
qui va plus loin qu'un flame-war, meme argumente pertinemment Linux vs les
autres...
De toute facon, celui qui s'installe Linux est de toute facon bcp plus
critique, aussi vis a vis du hardware.
>
> 4) Compatibilite W2000: J'entends ici Windows 2000 et pas an 2000. L'an
> 2000, je considere ca comme acquis a cette date. Par contre Windows 2000 va
> nous refaire le coup du matos "produit blanc" avec un driver non compatible
> W2K et donc il faut racheter du matos plus recent pour tourner W2K. Deja
> qu'il lui faut 128Mb RAM pour tourner passablement... Faut quand meme pas
> deconner...
A ce sujet, il serait interessant de comparer le nombre de drivers Linux
et le nombre de drivers WinNT4 (pour voir le materiel supporte de part et
d'autre)...
>
> Linuxiens, Linuxiennes, les vendeurs vous mentent, ils vous spolient.
Non. Il y a juste des magasins ou les Linuxiens ne mettront pas les pieds.
> Revoltez-vous, boycottez le materiel non Linux compliant, bouttez hors de
> nos contrees ces impies du NDA (*). Ballmer, le peuple aura ta peau,
> Billou, le peuple aura tes couilles.
de toute facon, il faut le boycotter, ou alors c'est jeter son argent^ar
la fenetre parce que ca marche pas.
>
> Eric.
>
> (*) NDA: Non Disclosure Agreement. Declencheur du mouvement open-source.
>
\\_//
O O
oOO--(_)--OOo Gerd-Christian MICHALKE
| | Av. de la Couronne, 576
| Linux | B - 1050 Bruxelles
| | xgerd.trapp@linuxbe.org
+-----------+ 0495/76.12.67
President of the Bruxelles Linux User Group
... come and visit us at http://bxlug.linuxbe.org !
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/