[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] GNU, Linux, Hurd, ...(was: ca va partir en troll)



Salut,
>
> Non, là tu exagères, Hurd tourne maintenant avec un
> uptime certes pas à la hauteur de linux, mais je
> dirais de windows. (je ne l'ai pas encore testé
> personellement, mais j'ai suivi des discussions car ça
> m'intéresse)
>
Si c'est l'uptime de win95, je dirais : "peut faire franchement mieux". Si 
c'est équivalent à celui de 2k, pour l'avoir vu fonctionner, je dirais que ça 
devient bien raisonnable. Bon, ceci dit, je vois un peu mieux ce qu'est le 
hurd. En résumé, on peut dire qu'actuellement c'est encore fortement 
expérimental mais un concept prometteur. Me trompe-je ? Cela dit, ce qui 
m'inquiète là dedans, c'est la durée du développement. Si le projet est en 
route depuis plus de 10 ans et qu'il n'en est encore qu'à sa prime jeunesse, 
il sera peut-être fabuleux, mais il risque d'avoir 1 ou 2  guerre de retard. 
A moins que tout étant en place, les choses ne s'accélèrent (un peu le même 
problème que pour le f-cpu : super intéressant mais est-ce viable face aux 
monstres du secteur ?). Au fait, le microkernel dont vous parlez, est-ce que 
c'est pareil au microkernel Neutrino de QNX ? Ou est-ce un concept différent ?
Parce que ce machin de qnx a l'air de fonctionner lui ! (enfin, faut dire 
qu'ils développent ça depuis 20 ans pour les machines-outils, ordinateurs de 
véhicules, ...)
>
> Bah, alors je suppose que je suis fâché avec l'autre
> moitié :-)
>
Bon, je vais faire mieux encore : après ce que je viens de dire avec hurd, 
j'ajoute que je ne me sers pas de Emacs qui est trop gros, lourd, compliqué, 
... et que je lui préfère Vi qui est léger, puissant, ... (histoire de faire 
bonne mesure et de troller un max ;-)))))).

Merci d'avance,

Carpe Linux

Dominique Leclercq
Ath     Belgique
dominique.leclercq@ath.be
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux