[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] ext3/reiserfs/xfs/jfs (was:serveur mail qui crashe - reiserfs?)



 --- Pascal Bleser <pascal.bleser@atosorigin.com> a
écrit : 
> 
> reiserfs est plus rapide, mais ext3 est constant:
> dans certaines situations
> particulières, reiserfs "plonge" un peu au niveau
> performance, tandis qu'ext3
> est plus lent mais linéaire.
> Perso, j'ai jamais remarqué un "plongeon" comme ça,
> mais paraît que ça arrive
> de temps à autres (ou jamais, ça dépend de ce qu'on
> fait sur la machine ;)).
Ca plonge pas qu'un peu, ca plonge méchament et ça
entraine l'ensemble de la machine avec. Ca arrive
lorsque la machine est chargée au niveau écriture
(copie de très gros fichiers, acquisition video,...).
Et quand ça se déclenche, l'ensemble de la machine
semble se bloquer (plus de clavier, souris,...), la
vitesse d'écriture (et de lecture puisque tout y
passe) plonge, ce qui n'arrange bien évidemment pas le
problème.

Le problème est connu (c'est un problème dans les
elevator, mais je sais pas en dire plus), mais aucune
solution, même théorique, n'a été trouvée. Ca semble
être inhérent au design même de reiserfs.

Bref ça s'améliore avec les versions (qu'ils disent),
mais ça ne disparaitra pas.

La situation ne se rencontre pas tous les jours, mais
outre l'inconfort (on n'est pas habitué à ce genre de
cachoterie sous linux), ça peut te planter une copie
de cd par exemple (puisque l'ensemble de la machine
plonge), ou t'éloigner de ta machine pendant un bon
moment (si tu manipules un fichier d'acquisition video
de plusieurs centaines de Mb, voire plusieurs Gb)

Sinon à part des problèmes à l'installation initiale,
c'est vrai que je n'ai aucun problème avec reiser. 

Mais ça ne m'apporte pas non plus beaucoup par rapport
à ext2, à part la suppression de l'occasionnel
ext2fsck au démarage quand la limite de mount a été
atteinte. L'avantage c'est qu'en cas de coupure de
courant au vraiment mauvais moment, je ne risque pas
de perdre mon fs. Mais ça ne m'est jamais arrivé sous
ext2 non plus (les coupures de courant, ça m'arrive,
mais un ext2fsck m'a toujours restitué mon fs)

Bref voila mes impressions.

Dernière chose, sur un laptop il parait que c'est pas
le meilleur fs à installer car il y a *toujours* de
l'activité périodique en reiser, ce qui empêche la
gestion d'énergie du hd.

A+,
-- 
Rémi

___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Courrier : http://courrier.yahoo.fr
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux