[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] Re: Upgrade vers le 2.5.8



"Didier Misson" <didier.misson@wanadoo.be> writes:

>> Actuellement le 2.4 est considéré comme stable, et 2.5 est la version
>> de développement. Comme 2.4 se comporte moins bien que 2.2 dans
>> certains domaines, la branche 2.2 continue à être maintenue et
>> proposée par les distribs.
>
>
> Didier> ah bon ?
> à part le fait que le kernel 2.4 a du atteindre une certaine maturité... je
> ne vois pas vraiment en quoi le 2.2 se comporterait mieux que le 2.4 ?
> A ma connaissance, la branche 2.2 n'évolue plus trop, sauf les corrections
> de sécurité...
> Sinon, explique moi...

Je ne suis pas un développeur, encore moins au niveau kernel, mais
beaucoup de parties du kernel ont été profondément modifiées. Et
parfois le changement n'a pas été aussi heureux que prévu, notamment
la gestion de mémoire virtuelle (la fameuse VM). Une simple recherche
sur linux-kernel démontre que cette partie du noyau n'est pas aussi
performante qu'elle aurait du l'être. D'ailleurs les versions
officielles et ac du kernel n'ont pas la même version de gestion VM :
linus a choisi la nouvelle, mais Alan Cox a décidé de garder
l'ancienne implémentation tant que la nouvelle n'a pas atteint une
qualité acceptable (c'est peut-être mis à jour dans les versions
récentes de 2.4)

Donc oui dans certains cas 2.2 est préférable à 2.4. Il a fait ses
preuves, et si tu n'as pas besoin des nouvelles fonctionnalités de
2.4, 2.2 est encore un choix très sensé.

-- 
Rémi

`Debian: giving you the power to shoot yourself in each
 toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey
_______________________________________________
Linux Mailing List
LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php
Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux