[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[linux] Re: SuSE sur un 486



Salut,
>
> Didier> oui, pas de problème
> SuSE te permet de charger une configuration, et pas celle qu'ils te
> proposent par défaut !
> Tu as des config type :
> - FULL ( 6 GB )
> - Standard avec KDE complet ( dans les 1.5 ou 2 GB )
> - X11 sans KDE (Window Maker par ex)
> - Serveur sans X11 !
>
Je savais qu'il  y avait plusieurs config possibles mais j'ignorais qu'il 
en 
existait d'aussi basses. Avec X et WM, par exemple, ca fait dans les 
combiens 
avec la 7.3 ? 


Didier> je dois avoir compté un peu haut, pour l'install serveur sans X11 
!
A mon avis, (je devrais reprendre l'install de SuSE), tu dois avoir dans 
les 400 ou 500 MB avec X11 mais sans KDE !
Et dans les 200 MB en version serveur sans X11.
Mais tu peux arriver à descendre en supprimant ce qui ne te sert pas !
Même avec moins de 100 MB !



> avec cette dernière config, tu as un install assez réduit, dans les 3 ou
> 400 MB !
> Et tu peux tj modifier toi-même les config, décider d'ajouter ou retirer
> un package précis.
>
Et tu as une idee de ce qu'on peut enlever sans ennui ?


Didier> à toi de voir...
Mais par ex, si tu ne fais qu'un serveur Email, tu vires Apache, PHP, 
etc...
Tu peux aussi virer les Browser en mode texte (quoi que... je les 
conserverais moi !)
Il y a plein de petits utilitaires, pas tj indispensables... 
tu peux virer les utilitaires de développement et compilation ! Mais 
alors, qd tu devras recompiler un truc, tu devras le faire sur un autre PC 
(en n'oubliant pas les éventuelles options de compil pour ton 486, et pas 
pour ton P4 de ton autre Pc)
Faut prend package par package, tu te demandes si ça t'est utile ou pas, 
et check les dépendances (si le package n'est pas nécessaire à autre 
chose)



> Oui, ça marche, j'ai essayé SuSE 7.3 sur un 486 66MHz 32 MB, ok
> Mais prend l'install YAST 1 NON GRAPHIQUE.
> Il te faut au moins 64 MB pour un install graphique.
>
Mmhh, ca me semble assez mal bar ! Je ne dispose que de 8 Mo de ram. Les 
64 
Mo, c'est pour yast2 ou pour X ?
Je me demandais si une suse 6.2 (ou une debian 2.2) avec Xfree 3.3.X ne 
conviendrait pas mieux ?
Au fait, pour utiliser le framebuffer, il faut quoi comme carte et comme 
memoire au minimum ?


Didier> les 64 MB, pour Yast2 !
Yast (1) en mode texte, tourne avec bcp moins de mémoire.
Le X11, ça doit tourner avec peu de mémoire, si tu prends un Window 
manager très peu gourmant !
Mais... j'ai des doutes...
Suffit pas de démarrer XFree86! Faut encore un peu de mémoire pour une 
application graphique !
A mon avis, tu ne pourras pas faire grand chose en XFree avec seulement 
8MB !!!
Et ce sera très lent !!!
8 MB c'est vraiment très peu en mode graphique...



> Il y a plusieurs Kernel aussi, dont un pour 386 ou 486.
>
De toute facon, avec le peu de matos (et surtout de memoire) dans le 
portable, je pense que j'aurai interet a m'en recompiler un mais comme il 
en 
faut un pour demarrer, le 486 fera parfaitement l'affaire ;-). Et je sens 
que 
je vais bientot battre le mou de winmou 95, il m'a encore fait disparaitre 
ma 
carte reseau (la target dont on a parle il y a quelques semaines ;) et je 
pense que meme si elle est mal supportee par linux, ce sera pas pire 
(surtout 
qu'il y aura plus win derriere ;-))).
Merci d'avance,


Didier> oui...
Faudrait voir avec 8MB !
Qui a pu installer un XFree86 avec 8MB ?
Oui, c'est possible... ok ! Mais à l'usage ?
C'est utilisable? Ou hyper lent?
Et niveau programme sous X ? 
On arrive à travailler, ou 99% des softs ont trop peu de Ram avec 8MB ?
ça m'intéresse aussi...

En conclusion, sur les machines un peu petite, la quantité Ram est bien 
plus importante que la vitesse cpu !
Didier



Carpe Linux

Dominique Leclercq
Ath Belgique
dominique.leclercq@ath.be



_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux