[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] Lilo et les LVM
Merci pour l'info. Bon apparemment, le VG n'était pas actif, je l'ai donc
activé, et je vois qu'un pvdisplay /dev/hda3 me dit
PV Name /dev/hda3
VG Name vg00
PV Size 1.15 GB / NOT usable 3.34 MB [LVM: 231 KB]
PV# 1
PV Status available
Allocatable yes (but full)
Cur LV 1
PE Size (KByte) 4096
Total PE 293
Free PE 0
Allocated PE 293
Donc je suppose que d'après ce que je vois, /dev/hda3 est full !
Et mon pvdisplay /dev/hdc1 donne :
PV Name /dev/hdc1
VG Name vg00
PV Size 814.05 MB / NOT usable 2.05 MB [LVM: 230 KB]
PV# 2
PV Status available
Allocatable yes (but full)
Cur LV 1
PE Size (KByte) 4096
Total PE 203
Free PE 0
Allocated PE 203
Idem pour hdc1 ???? full ! or si je fais un mount -e ext2 /dev/vg00/lv00 /mnt
(ayant booté le système Rescue de Suse) et un df , je vois :
Filesystems 1k-blocks Used Available Use%
/dev/vg00/lv00 1967872 471952 1394340 25%
Alors, Où est le bug ???
Maintenant, ceci dit, il y a peut-être aussi le problème du root en LVM...
Cybersalutations
Benjamin Gonay
On Thu, 14 Jun 2001, Jean-Louis Matton wrote:
> Gonay Benjamin a écrit :
> >
> > Bonjour la liste,
> >
> > Je me suis mis a essayer de jouer un peu avec les Logicals Volumes.
> > Ayant un HD 1.2G et un 850 Mb, je me suis dit que via le LVM, je pouvais
> > n'en faire qu'un seul de 2Gb. (Suse7.0) Tout se passe bien, je
> > ré-installe avec les LVM, mais viens alors le problème de lilo.
> >
> > J'ai essayé plusieurs options, le MBR, la partition root, j'ai même créé
> > un /boot indépendant du LVM, rien à faire, au boot , j'obtiens un
> > merveilleux 'LI'.
> >
> > Je me posais la question suivante (croyant avoir lu ça qqpart), la version
> > de lilo serait-elle dépendante pour l'utilisation des LV ?
> >
> > Autrement-dit, la version de lilo que j'utilise supporte-t'elle les LV ?
> >
> > Ce que je ne comprends pas, c'est qu'ayant un /boot qui contient vmlinuz
> > et System.map, c'est lilo qui se charge de lancer le kernel. Et comme
> > j'ai fait un /boot en début de disque, il doit pouvoir le trouver...
> >
> > Je suppose que je me suis planté dans le lilo.conf, mais pas moyen de
> > mounter le FS /dev/vg00/lv00 ... :-(
> >
> > QQ'un a-t'il de l'expérience avec les GV (Group Volume), LV (Logical
> > Volume) et les commandes LVM ?
> >
> > Merci d'avance.
> > (ps: je compulse le LVM-HOWTO, mais là, ils partent de partitions existantes
> > Linux native.... => perte des data car changement de type en 8E LVM)
> >
> > Cybersalutations
> > Benjamin Gonay
> >
> > [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
> > [ le type de demande... ]
> > [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
> > [ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]
>
> un disque physique sous LVM est initialisé avec la commande pvcreate,
> qui écrit un header sur ce disque. Sur HPUX ( qui est la source du LVM)
> il a fallu atendre la révision HPUX 9.x pour que le root disque puisse
> être
> en LVM, alors que le LVM etait possible avec la révision HPUX8.x
>
> N'y a-til pas un conflit avec le MBR ?
> --
> Jean-Louis Matton Cliniques universitaire St LUC
> tel +32.2.764.37.13 av. Hippocrate 10/ SIH
> fax +32.2.764.89.22 B-1200 Bruxelles
> mailto:Jean-Louis.Matton@clin.ucl.ac.be BELGIUM
> ---------------------------------------------------------------------
> Thinking ahead U U N N III X X
> U U NN N I X X
> U U N N N I X
> U U N NN I X X
> UUU N N III X X LIVE FREE OR DIE
> ---------------------------------------------------------------------
>
> [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
> [ le type de demande... ]
> [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
> [ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]
>
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
[ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]