[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[linux-team] FW: A propos de Microsoft



> A lire si vous avez le temps ;-)

> http://www.mmedium.com/misc/courrier/00057.html

Je ne peux m'empecher de vous envoyer le passage sur Linux ... pour ceux qui
n'ont pas le temps de tout lire


La seule alternative à Microsoft serait Linux

               Linux est un mouvement créé en 1991 par un étudiant
finlandais, Linus Torvald.
               Partant d'un noyau Unix adapté, des développeurs communiquant
par Internet
               assurent la création des fonctions complémentaires et des
différentes versions
               de Linux. Linus Torvald synchronise et valide l'ensemble. La
règle fondamentale
               est que chaque développeur donne son code source, pour que
celui-ci puisse
               être amélioré, et fasse l'objet de développements ultérieurs.
Le produit est diffusé
               sous licence spécifique d'utilisation, accompagné de son code
source. Chacun
               peut ainsi modifier, améliorer ou copier le logiciel, et le
redistribuer à son tour,
               gratuitement ou non. Des versions commerciales sont également
diffusées. 

               Le parc installé est estimé à 6 millions de licences dans le
monde. 

               Linux a sans aucun doute sa place au côté du système
d'exploitation de
               Microsoft, mais aussi de ceux d'IBM, Sun, Oracle, et Novell. 

               L'utilisation du logiciel libre relève cependant d'un choix
philosophique plus
               qu'économique, et fait de la maîtrise du système
d'exploitation une affaire de
               spécialistes chevronnés. 

               Il apparaît que Linux ne répond pas aujourd'hui aux exigences
de la plupart des
               entreprises, et encore moins du grand public. 

               Linux présente des limites qui sont un frein à sa diffusion à
grande échelle,
               notamment dans les entreprises et auprès du grand public. 

               Au plan de la stabilité du système, Linux pose des problèmes
de coordination
               globale et l'on ressent fortement l'absence d'un chef de
projet. 

               Linus Torvald a quitté l'université l'an dernier pour
rejoindre une entreprise
               californienne. Le développement de Linux s'est depuis
considérablement ralenti.
               De même, le maintien de chaque fonctionnalité de Linux dépend
de la
               mobilisation des équipes. Ainsi, certaines fonctionnalités
n'ont pas connu
               d'actualisation depuis deux ans. 

               L'installation de Linux est délicate. Pour que la performance
du système soit
               optimale, chaque version doit être réglée sur chaque
ordinateur à chaque
               installation, par un informaticien compétent. Sa mise en
oeuvre et son
               administration ne sont donc pas à la portée d'un
informaticien habitué aux
               systèmes plus conviviaux, et encore moins d'un utilisateur de
base. L'utilisation
               de Linux est complexe, les logiciels fonctionnant en général
avec des
               commandes en mode texte. 

               Enfin, les logiciels d'application fonctionnant sous Linux
ont le plus souvent des
               fonctionnalités limitées. Les traitements de texte disposent
rarement de
               fonctions aujourd'hui courantes sur PC ou Macintosh:
corrections
               orthographiques à la volée, saisie graphique de tableaux,
intégration de
               graphiques provenant d'applications. La majorité des
logiciels de traitement de
               texte sous Linux s'apparentent encore à " Microsoft Write "
qui date de 1985. 

               Les avantages liés à la gratuité et à la transparence de
Linux sont des critères
               non pertinents pour la majorité des utilisateurs. 

               La gratuité de Linux est un avantage peu décisif. En effet,
le coût d'un système
               d'exploitation est marginal par rapport aux autres coûts de
l'entreprise. Le prix du
               système n'est qu'un des éléments du prix de la chaîne
informatique dans les
               entreprises. La mise en place d'un système d'exploitation
traditionnel coûte
               plusieurs fois le prix du système lui-même, tout autant que
la réalisation d'un
               programme applicatif et sa maintenance. Ainsi, en installant
Linux, on
               économise le coût du système d'exploitation, mais on
renchérit celui de
               l'installation, et on prend des risques pour la maintenance
des applications et du
               système lui-même. 

               Si certains considèrent que la mise à disposition permanente
des codes
               sources de Linux est une garantie absolue d'indépendance vis
a vis des éditeurs
               de logiciels, nous percevons mal quel est l'intérêt pour une
entreprise ou un
               particulier d'avoir accès aux sources de son système
d'exploitation... 

               En revanche, la diffusion des sources des systèmes est très
utile aux étudiants
               et aux chercheurs, pour comprendre le fonctionnement du
système et
               éventuellement le modifier. Linux restera donc probablement
longtemps encore
               un bon sujet d'étude pour informaticiens, plutôt qu'un
système voué à une
               diffusion importante.
---------
This message was send by Majordomo 1.94.3. Please repport problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.