[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] Argumentaire Linux/Apache/PHP vs NT/Apache/PHP
Il y a une chose que tu dois bien comprendre
NT = Operating System
Linux = Operating System
Tes questions portent sur des outils, (presque ) tout ce qui existe pour un OS peut exister pour un autre
Donc
ipchains != Operating System = outil firewall donc cela existe sur NT comme un soft (ou hardware) séparé de l'OS.
D'ailleurs ipchains ne fait pas partie de l'OS (on peut dire qu'en fait il "filtre" sur la réception/émission des paquets dans le
kernel, mais bon, puisqu'on peut avoir linux sans outil de firewall, les outils de firewall ne sonc pas l'os mais les possibiliés de filtrage
font partie de l'os (kernel) )
crontab != Operating System donc sous NT c'est le Task scheduler.
Comme chaque outil à ses avantages et qualités, on peut comparer. En bref, le Task Scheduler fait bien ce qu'on lui demande
Apache sous NT, ça c'est courageux :-)
Quand à Samba, cela fonctionne plutôt très bien les prob sont surtout du à la config,
Excell + HTML ouf bonne chance, les possibilités d'éditer, publier de l'HTML avec Excell c'est d'un mauvais. Pour excell, je te conseille
de l'importation en format CSV avec mise en page avec VBA ou Template excell, sinon bonjour le défi.
StarOffice = soft propriétaire FREEWARE dans le cadre d'une utilisation personnelle.
En bref, Unix-like (freebsd, Linux )+ bon outil + bonne config et ça marchera au poil. (Beaucoup lire la doc et essayer)
OU NT + pleins de soft supplémentaires + heures à essayer, tester = cela marchera aussi (enfin, cela dépend si ce que tu installes est compatible
avec ce qui est déjà installé, il n'y a pas moyen de le prévoir)
A+,
D
PS: Récemment j'ai été terriblement déçu des possibilités réseau de Win2000 server,
on m'a dit que la pile TCP/IP était copié de freeBsd et donc de qualité, mais où est passé la qualité ???? Ces défaut affectent-ils NetBios et donc Samba ?
Probable.
On Thu, 24 Jan 2002 09:20:41 +0100 (CET)
gmichalk@freegates.be wrote:
> Bonjour !
> "Basically, NT sucks"
>
> - langages de scripts: j'ai essayé Cygwin sous NT. It basically sucks. J'ai
> trop d'intervention humaine: je veux que mes scripts PHP génère du HTML, me
> l'imprime. Ah oui, les rapports doivent aussi être générés de manière
> automatique, après le download des données. La sortie doit être HTML pour être
> récupérable sous MS Excel. NT permet t'il de faire cela ?
>
> - Sécurité 2: je veux bloquer les ports de la machine sauf le 80 pour certaines
> stations (celles des gens intéressés)... ipchains/iptables, quoi... NT le fait ?
>
> Les arguments contre:
> - coût ? schnoll: les licences snt payées. Et nous sommes royalement 2 à
> connaître Linux.
> - Logiciels propriétaires: MS office. Je l'utilise très peu, et pour ce que je
> fais, SO5.2 est largement suffisamment compatible
> - Messagerie outlook: je ne sais pas, cela fait 2 semaines que j'attends que le
> webmail interne fonctionne
> - plus embêtant: accès au serveur Win2000 (fichier et impression). Smbprint et
> smbmount le font suffisamment bien ?
>
>
> 'fin voilà. C'est un peu off-topic. Néanmoins, je pense que cela peut être
> intéressant en terme d'argumentaire. La seule question est de voir si mes
> problèmes viennent des faiblesses de NT ou de ma parfaite incompétence dans le
> domaine ;-) Ah oui, tant que j'y suis, y a des gens qui se sont déjà amusé de
> rapatrier les données d'un PABX Lucent Definity sur une station Linux ?
>
> Gerd
>
> -------------------------------------------------
> This mail sent through Tiscali Webmail (http://webmail.tiscali.be)
> _______________________________________________
> Linux Mailing List
> Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux