[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux-team] glibc2.0 -> 2.1
On Wed, Feb 16, 2000 at 04:58:24PM +0100, Dany Vanderroost wrote:
> Le mer, fév 16, 2000 a 04:29:04 +0100, Pascal Bleser, pris d'une clavierite aigüe, écrivait:
> > Oui.
> > Mais surtout, il faut veiller a ne rien casser avec la glibc2.0, sinon plus rien ne
> > fonctionnera :\
> C'est bien ce que je pensais B-\
Ben oui :<
En principe, il y a moyen de faire cohabiter les deux. C'est même ce qui se passe p.ex. sur
la SuSE 6.2 et 6.3, mais c'est pas trivial...
> > > Si oui, j'attends la 6.4 car sendmail 8.10 entre en freeze et sera bientôt secure.
> > Sendmail 8.10 ? C'est pas déja sorti ?
> Béta.
ah, ok - y'm semblait bien ;)
> > C'est pour sendmail 8.10 que tu veux upgrader a la glibc2.1 ??
> > Sinon, c'est pourquoi faire ?
> SO 5.1a et d'autres trucs compilés avec la glic-2.1.x
des trucs binaires dont on ne sait pas avoir les sources, quoi...
De fait, c'est une bonne raison de passer à la glibc 2.1 ;)
> Bon, je crois que je vais encore attendre un peu, sinon, je vais essayer sur mon 386 ou récupérer un 486 pour faire les tests.
Franchement, je te conseille un upgrade à une 6.3 (ou bien tu attends la 6.4),
c'est de très loin la solution la plus simple (et sans risques).
--
-o) / Pascal Bleser ATOS Payment Systems|
/\\ \ C++/UNIX Development Aachen, Germany|
_\_v \<guru@linuxbe.org> <pbleser@atos-group.com>|
---------------------------------------------------|
Shaw's Principle: :
Build a system that even a fool can use, and only :
a fool will want to use it. :
---------------------------------------------------'
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/