[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] guru's distro opinion (was: Mirror Debian en Belgique)



C'est un avis perso auquel les spécialistes de Suse me diront "T'es qu'un gros neuneu qui parle sans savoir" mais:

Je suis Mandrake pour plein de raisons dont surtout historiques, en fait je la trouve facile à administrer et bien faites, et la futur distrib est dispo au jour le jour.
Je n'aime pas Suse, bien qu'en ayant eu une complète car depuis peu, il ne font plus de version librement téléchargeable "installable". Je pense que qu'en fait du beurre sur le libre,on doit être prêt à le lui rendre.

Je ne cracherai jamais sur les gens qui ont fait un autre choix, mais avec des argument béton, on fait un choix, il nous convient, on a l'habitude et alors, les soft sont les mêmes, apache reste apache, que le fichier de config soit dans /etc ou dans /etc/httpd/config, bof, léger comme avantage.
Tu veux tout configurer à la main et tu t'y retrouve même avec Suse, ça marche et ça fait ce que tu veux, alors quelque soit la  distrib, tu as fait le bon choix.

Il y a déjà plein de pages sur internet de comparatif, il y a 20 distribs environ en tout... de la disquette 1.44 au DVD, c'est pas le chois qui manque.


Le Vendredi 28 Septembre 2001 11:36, vous avez écrit :
> ...
>
> > Perso je préfère très nettement le packaging de Debian, et je préfère
> > aussi sa découpe de packages...
>
> Oui mais note que SuSE s'améliore nettement à ce sujet depuis la 7.2.
> Les paquets sont généralement subdivisés et packagés plus proprement
> (p.ex. plus "nkit" mais "telnet, telnet-server, finger, finger-server,
> rusers, rusers-server, ...").
> De plus, SuSE est très conforme au LSB (Linux Standard Base).
> Ils utilisent notamment les outils proposés par le LSB pour la gestion
> et l'installation des démons (insserv, checkproc, startproc, killproc)
> ainsi que la hiérarchie des répertoires (FHS): /etc/init.d, etc...
>
> ...
>
> > Y en a autant sous Debian ;) (ne pas oublier qu'il existe un stade
> > "stable" et "testing", et seulement après le "unstable" ;))
>
> Je sais. Je voulais surtout dire par rapport à slack, redhat ou
> mandrake.
>
> > > <imho>
> > > Sauf peut-être la Slackware, je n'y vois pas vraiment d'avantage.
> > > Désolé, c'est pas pour une nouvelle flamewar, mais franchement...
> > > </imho>
> >
> > Son côté historique, sinon elle n'a aucun avantage, certains la disent
> > pure mais par méconnaissance de la distribution et juste parce que c'est
> > une distri historique ;) tout ce qui est vieux fait élite ;))
>
> héhé :)
> Ben oui. Objectivement, je ne vois aucun avantage à la Slack.
>
> > Contrairement à ce qu'on croit Debian est vieux, SuSE est vieux aussi
> > l'air de rien... C'est juste que Slackware a été mieux diffusée via la
>
> Quand même. Ca fait 5 ans que je l'utilise (version 4.2) ;-)
>
> > collection Infomagic ;)
>
> Oufti, ça rappelle des souvenirs ;))
>
> > > La Mandrake, je connais pas, mais elle semble être très orientée
> > > workstation et elle contient moins de paquetages que la SuSE.
> >
> > Très orientée workstation (mais bon aussi server/firewall avec leur
> > distri Mandrake Security notament), ils ont développé quelques tools pas
> > mal du tout.
>
> Exact. C'est pas Pablo qui va nous contredire ;-))
>
> ...
>
> > Ca dépend, sous Debian, chaque "daemon" par exemple a son script de
> > configuration ("daemon"config) pour prendre une vue administration...
> > Donc tu n'es pas forcément obligé de plonger dans les configs...
> > Tous les scripts *config seraient un peu comparables au SuSEconfig ;)
> > mais splitté par daemon.
>
> Oui, pas bête.
>
> Mais sur la SuSE 7.2, tu as aussi différents "modules" pour YaST2 et
> SuSEconfig (cf. /usr/lib/SuSEconfig/) et tu peux éxécuter un module
> bien précis, p.ex. SuSEconfig --module apache
> Ils ont eu qqes très bonnes idées par rapport à la configuration
> (/etc/rc.config et /etc/rc.config.d/* ainsi que les modules
> SuSEconfig) par rapport au packaging (j'en fais pas mal, des RPMs, et
> j'aime autant te dire que c'est pas évident de modifier des fichiers
> de config à partir des scripts du RPM :\ - sur une SuSE, c'est très
> bien pensé à ce niveau-là).
> Notamment la configuration d'Apache et de ses modules est très bien
> pensée et réalisée: des fichiers au format de config d'Apache sont
> générés par le module apache de SuSEconfig en fonction des modules
> installés (RPMs). De plus, tu peux configurer pour chaque module
> s'il doit être chargé ou non (/etc/rc.config.d/apache.rc.config,
> /etc/rc.config.d/apache-contrib.rc.config,
> /etc/rc.config.d/apache-mod_php4.rc.config,
> etc...).
>
> Enfin bref, question de goût et d'habitudes ;-))
>
> --
>   -o) / Pascal Bleser                   ATOS Origin|
>   /\\ \ e-Business Platform         Aachen, Germany|
>  _\_v  \<guru@linuxbe.org> <pbleser@atosorigin.com>|
> ---------------------------------------------------|
> rm -rf /bin/laden || cat usa >/dev/null            :
> ---------------------------------------------------'
>
> [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
> [ le type de demande...                                            ]
> [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php     ]
> [ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/  ]
> [ http://unixtech.be              Contact: listmaster@unixtech.be  ]

-- 
Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie
olivier.thauvin@aerov.jussieu.fr 
Téléphone:
01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi)
01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi)

Service d'Aéronomie
Réduit de Verrieres - BP 3
Route des Gatines
91371 Verrieres le Buisson Cedex
France

Fax:33 (0)1 69 20 29 99

[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
[ le type de demande...                                            ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php     ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/  ]
[ http://unixtech.be              Contact: listmaster@unixtech.be  ]