[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] Centre de Calcul
On Wed, 6 Jun 2001, Pascal Bleser wrote:
> ...
> > Cela dit, on est en train de tester QNX (yep, je sais, ce n'est absolument
> > pas libre) -- enfin tester, j'essaye de porter une app vers qnx... -- qui
> > de part son architecture supporte le clustering au niveau de l'os (tout y
> > est: message, queues, reseau etc...). Evidemment, il faut que
> > l'application ait ete prevue pour.
>
> Excuse-moi Gerd, mais *là*, je comprends pas bien: Linux supporte autant le
> clustering que QNX. Il y a plusieurs implémentations disponibles sous
> Linux: PVM (Parallel Virtual Machine), MPI (Message Passing Interface),
> MOSIX, Condor, ...
ben, en fait, je suis un nabot complet dans ce domaine (pour te dire, j'ai
commence a paralleliser une appl en java pour la distribuer sur plusieurs
machines via RMI, mais bon, ca me bouffait une telle bande passante
reseau, que ce n'etait pas la joie...).
Chez QNX, ce qui me plait particulierement, c'est le concept de
microkernel distribue (enfin, je comprendrai convenablement qd j'aurai
implemente un truc)
En fait, j'ai difficile a m'imaginer ce a quoi peut ressembler la
programmation avec ce type d'outil. Peut-on recuperer ses programmes
monotaches tels quels, faut t'il paralleliser les parties d'algorithmes a
la main ? etc...
De toute facon, qd je vois la quantite de technologies qui existents, je
me dis que l'une d'entre elles doit forcement correspondre plus a mes
besoins qu'une autre. Mais bon, pour le moment, j'ai pas trop le temps de
fouiller dans les docs...
> Et QNX, c'est pas vraiment bonmarché, tu sais...
Je sais...
> Le seul intérêt de QNX (et encore, pas sur que c'est tellement meilleur
> que RTLinux ou RTAI/Linux) est pour les systèmes embarqués.
mouebof. C'est qd meme un peu reducteur, non ? Je ne suis pas encore tres
loin, mais je trouve l'architecture microkernel de QNX assez seduisante.
Mais bon, commee je dis, ce n'est pas mon domaine de specialisation...
De toute facon, in fine, il ne faut pas perdre de vue que ce qui fait la
difference, c'est aussi la facilite de deployement et de developpement
(j'ai qd meme qques dead-lines a respecter...)
>
> Allez, t'installes une SuSE 7.1 et t'as déjà MOSIX installé.
> (MOSIX c'est même encore plus costaud vu que ça fait pas mal de chose de
> manière transparente: migration de processus vers des noeuds ayant moins
> de charge, DSM (Distributed Shared Memory), ... - ils travaillent même à
> une migration des sockets ouverts :))).
>
Gerd
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
[ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]