[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] SuXs 8.0



...
N'en déplaise à Pascal, la Suse 8.0 est une daube. On a l'impression de
se retouver avec une version beta. Si leurs développeurs ont décidé de
faire un Linux XP ben c'est réussi, sauf que XP le mr Lambda va
l'installer sans soucis sur son nouveau PC et que sur ce coup là,
l'arguement "Linux ca marche bien et c'est pas cher" ne passera pas pour
ce public déja si difficile à convaincre. Restons en Mandrake pour ce
public.
Franchement, je ne vois pas trop où est le problème.
J'ai fait pas mal d'upgrades et d'installations, autant sur nos serveurs
que nos stations de travail, et ça marche impec, comme d'habitude...

1)La mise à jour sur une 7.2 est un calvaire si on ne dispose pas de
disques assez larges, la reconaissance de matériel est foireuse (modules
alsa qui cherchent snd-* absents des aliases de 2.4.18-4GB suse,..),
yast1 a été remplacé par une usine à gaz en ligne de commandes (non
seulement c'est la merde pour changer de champs, c'est lent, ca vire le
Yast1 et c'est pas GPL non plus!). Si vous voulez perdre votre temps,
De toute manière, YaST1 n'était plus maintenu activement.
Leur idée n'est pas mauvaise: ils définissent les modules une seule fois
avec un toolkit portable QT/curses. Donc peu importe si tu lances YaST2
en console ou sous X, les dialogues sont exactement les mêmes.

Mais effectivement, ils pourraient encore faire qqes améliorations, du moins
pour la version en console: shift+tab ne fonctionne pas pour revenir un
champ en arrière (c'est un peu emmerdant) et qqes fois on a des raccourcis
(alt+...) en double dans les dialogues en français (ils ont probablement
juste traduit sans vérifier les conflits).

essayez de l'installer sur un P100 avec 500Mb de disk. C'est pourtant la
config idéale pour un home FW MZ-DMZ... sauf si vous décidez de le
tourner en suse. La machine ayant étée installée en SuSe 7.0, la 8.0 ne
sait pas mettre les rpm à jour, pas assez de place libre. Ne meme pas
essayer de mettre à jour les RPM à la main via Yast1, le cochon exige
d'etre rebooté en 8.0 pour ca. Apres décision d'une install à blanc, il
Ben oui, il update le kernel et surtout la glibc, forcément...
De plus la version de RPM et le format de la base de données RPM a changé
(je pense que c'était lors du passage 7.1 à 7.2). L'update convertit
la BD RPM dans le nouveau format.

est meme pas foutu de supprimer les partitions ext2+reiser existantes
pour tout mettre en reiser ou jfs. Il redémarre l'install avec l'excuse
de ne pas savoir modifier la table de partitions crée avec une version
antérieure de Suse! Sur ce, je lance l'install d'OpenBSD 3.0 sur la
hein ?

bete, 20min chrono. et tout marche du premier coup... "I'm secuuuure".
Oui, d'accord, mais t'as rien comme software (comparé à Linux)... c malin...

Perso, j'installe la 8.0 en complet (KDE3, StarOffice+OpenOffice, Window
Maker, plein de serveurs réseau (apache, bind9, ...)) sur mon Athlon 1GHz
en 30' (à partir du DVD). Je parle de l'install complète, hein, avec
détection et configuration du matériel.

...
Sur un Athlon 1Ghz c'est pas beaucoup mieux, meme problèmes pour
détecter une bete Creative PCI 128 à l'upgrade...L'installation du
Bizarre. J'ai exactement le même cas de figure et ça a marché nickel... :-?

driver nVidia GeForce 2MX n'empeche pas KDE3 (tiens presque aussi lourd
que XP) de raler sur la carte video qui ne serait pas 3D... gears me
Là, pas d'accord: KDE3 est plus rapide que KDE2, surtout parce qu'il est
compilé avec l'option "objprelink", ce qui diminue dramatiquement le nombre
de lookups et de chargements de shared libs.

rassure sur les performances 3D de la dite carte...(bien sur il faut
Il dit quoi, que tu n'as pas l'option GLX ?

aller sur le site nVidia, l'on line update ne contient pas les rpm avec
support officiel, contrairement aux explications de suse) ce qui
n'empeche pas Search&Rescue de ne pas démarrer... Pas envie de chipoter
éxécute "switch2nvidia_glx" ou "3Ddiag"

plus de 5min dans les fichiers de configs qui ont encore changé (le vrai
LSB comme la RH 7 c'est pour la suse 9.0?)
La RH n'est certainement pas plus LSB que la SuSE.
D'ailleurs le changement est pour reflèter la LSB ;-)

Coté packaging, sur les 7CD+DVD de la PRO, on se rend compte que plein
d'outils ont disparu depuis la 7.x (Xine, Mplayer, Avifile,...). Bref,
on retourne en arrière coté support multimédia mais il faut pe acheter
une Home pour avoir les filesets manquants?
Non, ce sont des problèmes de licenses:
- Mplayer *interdit* la distribution précompilée (p.ex. sous forme de
  paquetages) explicitement par license (cf. le site de Mplayer)
- Xine et Avifile, c'est probablement à cause des histoires de DeCSS

Je n'ose meme pas imaginer le calvaire de devoir faire reconnaitre le hw
de mon nouveau PC à l'install ce WE... La DB harware de suse.com n'est
...
KT3 ARU... ha ha ha. Au téléphone, c'est en allemand, comme les mails
d'infos après l'install de certains RPM (en allemand depuis la 5.3 dans
la version Internationnale,je précise...vu qu'il n'y aura pas de VF non
plus)
En allemand _et_ en anglais, oui (les mails).

...
Bref j'aurais pu acheter une carte WiFi pour le meme prix et j'aurais
évité 3 jours de merde à installer ce truc. Si ca vous a pas convaincu,
allez juste faire un tour sur le newsgroup alt.os.linux.suse, vous
verrez que je suis pas le seul à raler et à conseiller de rester en 7.3.
--
  -o) Pascal Bleser   ATOS Origin/Aachen(DE) |
  /\\         <pascal.bleser@atosorigin.com> |
 _\_v <guru@linuxbe.org>                     |
---------------------------------------------|
Jesus saves,Buddha makes incremental backups :
---------------------------------------------'


_______________________________________________
Linux Mailing List
LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php
Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux