[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] [linux]archiver windows



le lun 04-02-2002 à 14:05, Gonay Benjamin a écrit :
> 
> ATENTION à la méthode de backup !  Ne pas oublier les différences entre dd et
> tar , qui agissent sur des "couches" différentes, en parlant iso...
> 
> dd fait du bit copy, de bas niveau.
> tar fait du file copy, un niveau supérieur à dd donc...
> 
> Cette nuance est très simple, mais ôh combien importante lors du restore !
> Car :
> Pour restaurer un backup fait avec dd, on est file system DEPENDANT !
> 
> Donc, si le but est de sauvergarder tout un hd pour le retransférer sur un
> filesystem différent (ex. passage de FAT32 en NTFS), il faut utiliser un backup
> fait avec tar (ou équiv) et non dd !  
> 
> De plus, avec dd, faut encore faire gaffe au partitionnement.
> 
> Donc, les amis, faites gaffes à vos méthodes de backups, ça vaut pour tous les
> types de bécanes/OS...  En environnement de production, passant de machines (et
> OS) à l'autre, on a parfois des surprises...
> 
> Voilà, juste mes 0.05 euros (désolé pas encore le sigle...) :-)
> Benjamin
> 
> 
Évidemment mais quand on me cause de sauvegarde et de restauration (ce
qui signifie en l'occurence un Windows qui est HS que je recopie là où
il était) moi je réponds sauvegarde et restauration pas déploiement ou
redéploiement.
Maintenant si le problème est le déploiement d'environnements de travail
identiques dans un réseau hétérogène, c'est une autre histoire
...évidemment
;-)
-- 
André Salaün 
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux