[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] [DEBIAN] Kernel
> Je me pose la question depuis un petit bout de temps, donc je vous la
> soumets: pourquoi y a-t-il des paquets kernel-sources (bon les sources,
> d'accord), kernel-image (mais il y en a plusieurs) et kernel-headers
> (ceux-là, je ne vois pas ce que c'est!?).
kernel-sources: ben, les sources complètes ;)
kernel-headers: uniquement /usr/src/linux/include (nécessaires pour
compiler certains programmes)
kernel-image: des noyaux précompilés avec plusieurs combinaisons
architecture/SMP ou pas/options...
Enfin, j'imagine...
SuSE fait pareil.
La différence entre kernel-sources et kernel-headers:
si tu n'as pas l'intention de recompiler un noyau toi-meme, suffit
d'installer kernel-headers (kernel-sources c'est quand meme une
bonne 100aine de MB ;)).
--
-o) / Pascal Bleser ATOS Origin|
/\\ \ e-Business Platform Aachen, Germany|
_\_v \<guru@linuxbe.org> <pbleser@atosorigin.com>|
---------------------------------------------------|
Jesus saves, but Buddha makes incremental backups :
---------------------------------------------------'
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.linuxbe.org/linux/ ]
[ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]