[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux-team] nouveaux RPMs pour SuSE 6.2
On Mon, Oct 18, 1999 at 09:17:43PM +0200, Jean-François Straeten wrote:
> On Mon, Oct 18, 1999 at 12:16:29PM +0200, Pascal Bleser wrote:
> > > Tu saurais le faire pour la 6.0 aussi ?
> > Non, je n'ai que des 6.2
> Wouin... (je m'y attendais :-)
ah ben oui... j'ai mes 2 machines en 6.2 alors... (+ une 3ème, un serveur au boulot:
6.2 aussi ;)) - j'aurais difficile ;)
> > Par contre, tu pourrais faire celui pour la 6.0 toi-même.
> Ben c'est fait. J'ai compilé directement les sources.
> J'aurais préféré des rpms simplement pour que l'install ne soit pas trop
> cochon : ici make install fout les binaires dans /usr/local/lib, ce qui ne
> corespond pas aux rpms pour la SuSE, je pense (?, à moins que tu n'aies fait
> comme ça aussi ?).
nenni, pas /usr/local: ça, c'est pour les trucs compilés soi-même - pour les RPMs, c'est
/usr (ou /opt & cie) mais pas local ;)
En fait, je pensais plutôt que tu allais faire le RPM toi-même (cf. marche à suivre) :)
> > Demain, je mets le RPM source online et tu pourras le downloader.
> > Mais il faut, auparavant, installer la nouvelle libPropList 0.9.1.
> Bah, tant qu'à faire, je l'ai compilée aussi :-)
> > Bref, voici toute la manoeuvre:
> Que je m'empresse de noter à place, il n'est pas encore trop tard ! Merci,
> beaucoup M'sieu.
>
> > et voilà :)
> > Note que ... = tasse de café, le temps qu'il compile tout le bazar ;-)
> Bof, ça a encore été je trouve (mon zordi a des chevaux sous le capot :-)
>
> > > Note que je la sens mal celle-là :-)
> > meuh non :)
> Mais si, je te l'avais bien dit que je la sentais mal :-)
> >
> > > M'est avis que je ne tiendrai plus très longtemps sans Glibc2.1.
> > Boaf, ça va quoi. Mais c'est dur de trouver des paquets précompilés, évidemment.
> Voui, voui c'est précisément là le problème.
Ah ben oui, dans ce cas :)-
> Note que ma première expérience avec StarOffice 5.1 ne m'incite pas trop à
> upgrader ma SuSE vers une 6.2... V'la t'y pas que ce couillon de prog à la noix
> ne prétend pas ouvrir certains (beaucoup de) documents créer en 5.0.? Strange, non ?
> Et ce n'est pas simplement un petit refus discret, mais le gros plantage bête et méchant
> de toute l'application : "An irrecoverable error has occured, et gna, gna..." et
> vlan ! Plus de SO 5.1... J'ai l'impression d'être près d'une Fenêtre, si tu
> vois ce que je veux dire :-)
ouaip ;)
> Heureusement que dans sa grande bonté, il m'ouvre qd même ceux créés par lui
> même :-/
>
> Le seul truc que je vois, c'est la version 'glich, alors que le 5.0 était
> french, mais je ne sais pas si ça peux avoir une influence ?
Aucune idée.
Mais dans le pire des cas, suffit d'installer les 2.
La 6.2 (glibc2) sait très bien éxécuter des libc5... aucun problème :)
--
-o) / Pascal Bleser ATOS Payment Systems|
/\\ \ C++/UNIX Development Aachen, Germany|
_\_v \<guru@linuxbe.org> <pbleser@atos-group.com>|
---------------------------------------------------|
University, n.: :
Like a software house, except the software's free,:
and it's usable, and it works, and if it breaks:
they'll quickly tell you how to fix it, and ...:
---------------------------------------------------'
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/