[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [linux] Re:



> > comment fait-on pour savoir si sa distrib est basee sur la glibc 2.1; la
> > glibc 2.2;  la libc 5 ou la libc 6 ??
>
> p.ex. avec "ldd --version"
>
> ldd (GNU libc) 2.2.4

...ben sur ma patate il doit y avoir un truc qui tourne pas rond !!

fred@aba219:~$ ldd --version
ldd: invalid option -- -
ldd: version 1.9.11
ldd: invalid option -- e
ldd: invalid option -- s
ldd: invalid option -- i
ldd: invalid option -- o
ldd: invalid option -- n
> ...
>
> > et plus generalement... qu'est-ce que cela implique ?
> libc5 et libc6 ne sont pas compatibles.
> Generalement (en tout cas sur la SuSE), ton systeme libc6 comporte la
> plupart des libs importantes en version libc5 egalement, comme le
> prouve cet extrait de /etc/ld.so.conf :
> ...
> /usr/i486-linux/lib
> /usr/i486-linux-libc5/lib=libc5
> /usr/i486-linux-libc6/lib=libc6
> ...

ben chez moi il est vide !?

>
> > ca peut paraitre fondamental, mais je ne me suis jamais pose la
> question...
>
> Vaut mieux etre en glibc2.1.x ou glibc2.2.x, question de securite et
> de possibilites surtout.

tiens... si j'essaie la solution de benjamin :

aba219:/home/fred# nm /lib/libc.so.6 | grep GLIBC_ | grep -v @ | sort
nm: /lib/libc.so.6: no symbols

c'est moi qui ai une caisse completement pourrie ?? ou c'est debian qui fait
des specialites ??

> La maniere la plus classique me semble etre d'executer
> /lib/libc.so.6 Et hop, on a plein d'infos
>

ah oui !! j'ai enfin une sortie qui me semble "normale" et a laquelle je
comprends qqch... ;)

merci a tous pour les explications

fred


[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
[ le type de demande...                                            ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php     ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/  ]
[ http://unixtech.be              Contact: listmaster@unixtech.be  ]