[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] linux for my workstation



On Fri, 25 May 2001, Fabian Vilers wrote:

> 'llo tlm,

Bonjour Fabian !

> 
> voici mon probleme:
> j'utilise deja un serveur linux (rh7 mode console) pour partager mon access
> internet, serveur de fichier, faire tourner un serveur ftp de temps en
> temps. bref, j'aime cet os. la n'est pas la question.
> j'utilise une station de travail sous windows avec mes habitudes dans word,
> excel, etc.
> 
> je commence a en avoir un peu marre de windows. j'aimerais re-adapter mes
> habitudes et passer sous linux+x evidement.
> ma seule crainte est de pouvoir faire exactement la meme chose que sous
> windows (en mieux evidement).
> 
> voici en gros mes differentes activites:
> traitement de texte (word)
> tableur (excel)

StarOffice de sun, clairement. Min 128MB ram. Tres partique: tout est
integre, jusqu'au mail et au browser (et ca c'est vraiment utile quand tu
dois recuperer un tableau venant du web pour calculer dessus.)

Ca recupere assez bien dans l'ensemble, l'export se passe tres bien. Tres
content. Dans le cadre universitaire ou je suis, bcp de gens utilisent
word, et avec StarOffice, je sais communiquer avec eux.

Remarque: SO+Linux plus stable que Win98+Exell (et meme qd so plante, je
n'ai jamais perdu _une_ donnee !). Par contre c'est assez lent (enfin...
assez lent... on se comprend, hein, je pense pas a la feuille de calcul
20colonnes x 100 lignes, c'est plutot genre 10000 lignes sur une 100aine
de colonnes)

> gestion de base de donnee relationnelle (access, foxpro)

Ben, avec starofficie, ils integrent une base de donnee adabas que j'ai
jamais utilisee. Perso, pour mes besoins, j'utilise un serveur de bd
mysql, et j'ai programme les quelques jsp dont j'avais besoin. 

> developpement (c, vb)

vb: non (de toute facon, a ce stade la autant passer en java. C'est pas
plus lent, et bon honnetement... enfin, c'est un autre debat)
Sinon, tu as tous les langages possibiles et inimaginables (intercal te
dit qqc ?)

> lecture multimedia (mp3, divx, mpeg, qt, mov)

divx est assez pas au point; mov chaipa; les autres sans probleme !

> reseau (mail, usenet, www, ftp, irc)
> jeux (tres peu)

Ca tombe bien, y a pas bcp sous linux

> 
> arriverez vous a me convaincre?
> 
> 

Ben, y a pas question de convaincre ou pas: dans le monde linux, tu te
retrouve a une autre philosophie. Ca tu sais. Et au niveau workstation,
c'est la meme chose. J'utilise linux en workstation pour les raisons
suivantes:
- windaube ne sait pas tourner sur ma machine sans se cracher toutes les
15 minutes; des que le ventilo eternue, c'est fini.
- windaube+office tres instable
- marre des sempiternelles mises a jour d'os
- y a tout ce qu'il me faut
- j'ai horreur des monopoles

par contre: 
- oueee, j'ai des problemes d'echange de donnees (office)
- oueee, c'est ardu

En clair: faut voir tes besoins. Si effectivement c'est une bureautique a
la secretariat de la maison communale d'Ixelles, laisse windoze en ws.
Sinon, c'est pas mal.

Gerd



[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
[ le type de demande...                                            ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php     ]
[ http://LinuxBe.org              Contact: listmaster@linuxbe.org  ]