[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux-team] envoi d'e-mail
- To: linux-team@rtfm.be
- Subject: Re: [linux-team] envoi d'e-mail
- From: Dany Vanderroost <danyv@euronet.be>
- Date: Wed, 27 Sep 2000 23:54:02 +0200
- In-reply-to: <00092722431201.00232@(none)>; from studio.gamma@swing.be on Wed, Sep 27, 2000 at 10:37:42PM +0200
- Mail-followup-to: linux-team@rtfm.be
- Organization: Ray Dream's
- References: <00092722431201.00232@(none)>
- Reply-to: linux-team@rtfm.be
- Sender: owner-linux-team@rtfm.be
- User-agent: Mutt/1.2i
Le mercredi 27 septembre 2000 à 22:37, Jean-Marie LAMBERT, pris d'une clavièrite aigüe, écrivait:
> Bonjour,
Bonsoir,
>
> comme je viens de traverser une période bizarre pendant
> laquelle je n'arrivais plus à envoyer de messages à la
> linux-team, j'ai demandé des infos chez Swing.
Leurs servers ont un DOS en ce moment et ils sont out B-( , tu es tombé sur le même messages (amélioré) que l'on avait du temps de Fidonet/FreeNet.
C'est pas moi c'est ...
>
> Et voici leur réponse (très détaillée) à propos de laquelle j'aimerais
> quelques éclaircissements, car, j'avoue ne pas vraiment comprendre :
> ---------------------
> Dans l\'intérêt de protéger son mail server et de protéger les clients qui
> l\'utilisent, SWING se réserve le droit de refuser ou accepter
> les e-mail d\'ordinateurs n\'ayant pas un système de Reverse DNS approprié
> pour leurs adresses IP. Certains domaines hébergés par SWING n\'acceptent plus
> ces mails et ce sera le cas des autres
> domaines hébergés par SWING dans les semaines à venir.
Heu , t'as fait un c/c parce que "\'" c'est pas de l'ISO pur -> Word
>
> Ceci est en parfait accord avec le standard Internet \"Best Practice\"
> existant depuis plus de deux ans.
>
> Malheureusement,certains ISP (Internet Service Provider) et sociétés ont
> créé des serveurs de courrier en laissant des failles comme par exemple
> régler leur système de reverse DNS pour leurs machines.
Correct mais rare -> black list sous 8.1x.x et même sous 8.9.x avec hack
>
> SWING regrette que des clients de ces sociétés puissent
> rencontrer des problèmes et que ceci peut également compromettre quelques
> clients de SWING.
bref du spam
>
> En cas d\'un problème provisoire de DNS qui empêcherait la résolution DNS
> d\'une IP ADDRESS en particulier, SWING produira une erreur provisoire
> \"douce\" qui permettra à la machine d\' envoi de mettre le message en attente
laquelle???? 5** la plus douce est un 554 (not user defined) et c'est un bounce auto
oups, il y a une autre le 551 mais elle renvoie en 5** Manu??
> et qui essayera de le retransmettre ultérieurement. Au lieu de produire une
> erreur \" dure \" qui causerait le rebondissement immédiat du mail, nous
> donnerons à chaque message la meilleure chance d\'être livré avec succès à
> notre système de courrier, et puis à nos clients.
>
> Cependant, sur les serveurs qui ne sont pas complètement et proprement
> configurés avec le Reverse DNS, cela peut bloquer des mails pendant
> plusieurs jours avant qu\'ils soient rebondis. Cela signifie qu\'il faudra
> parfois attendre plusieurs jours avant que l\'expéditeur ne découvre que le
> message n\'a pas été délivré, alors que le rôle de la machine d\'envoi est de
> générer un message d\'alerte lorsque le message n\'est pas délivré endéans une
> certaine période de temps (généralement quelques heures), ce qui donnerait
> au moins une indication qu\'il peut y avoir un problème.
Sendmail renvoit un log aprés 15'' et ensuite 4*x' (pour les puristes, il y a le log direct -) )
>
> C\'est la responsabilité de chaque administrateur de mail server de s\'assurer
> qu\'ils soit proprement et complètement configuré, ce qui inclut le reverse
> DNS. Les plaintes concernant le délai dans l\'envoi de mail qui est lié à un
> mauvais reverse DNS devrait être envoyé à l\'administrateur des machines
> d\'envoi en question, et non à SWING. SWING n\'a aucun contrôle sur les
> serveurs d\'envoi, et nous ne pouvons rien faire pour les aider à résoudre
> ces problèmes.
>
> Informations techniques:
>
> Mail Abuse Protection System (MAPS) Transport Security Initiative (TSI):
>
> <http://www.mail-abuse.net/tsi/ar-fix.html>
> <http://www.mail-abuse.net/tsi/ar-fix.html#sendmail_8>.
>
>
> En espérant que ces informations vous permettront de profiter des avantages de la connexion SwinG, nous nous tenons à votre disposition pour toute autre demande.
> ------------------------------
Traduction:
Introduction d'une policy IP/ARP propre
Si un server n'a pas de ARP, il n'existe pas!!! (logique mais interne)
despotisme détourné
Désolé B-) ou -(
j'sais plus B-/
--
/-------------------------------------------------------------------------\
| Unix for ever -°) | LETTERS TO THE EDITOR (The Times of London)|
| I'm not a dreamer /\\ | Dear Sir, I am firmly opposed to the |
| with all Linuxmen _\_v | spread of microchips either to the home or |
| | to the office. We have more than enough of|
| | them foisted upon us in public places. |
| | They are a disgusting Americanism, and can |
| | only result in the farmers being forced to |
| | grow smaller potatoes, which in turn will |
| | cause massive unemployment in the already |
| | severely depressed agricultural industry. |
| | Yours faithfully, Capt. Quinton D'Arcy, J.|
| | P. Sevenoaks |
\-------------------------------------------------------------------------/
--------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/