[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux-team] Trop lent.
Jean-François Straeten wrote:
>
> On Tue, Jul 13, 1999 at 11:44:06AM +0200, Frédéric Detienne wrote:
> >
> > 5) Pour Windows, tu as raison. L'interactivite est privilegiee;
> > le process dont l'utilisateur se sert (fenetre a l'avant plan) est favorise au niveau CPU.
> > Pour de la bureautique, je dois avouer que Windows est convivial/agreable.
> Mmwwouais... Je ne suis que partiellement d'accord.
> Word est bien beau, plus "mûr", à mon avis, que SO, c'est vrai...
> Mais qd tu *bosses* sur une bécanne, il est inadmissible qu'elle se mette à
> planter sans raison, qd tu définis un style dans Word par exemple...
> J'ai autre chose à faire que de rebooter ma bécanne à longeur de journée.
> Donc, je préfère Linux et SO, qui même s'il plante de temps en temps (lire :
> souvent :-), se relance en quelques secondes, sans avoir avoir RIEN bouzillé en
> mémoire et en foutant la paix à l'OS.
> Enfin, ce n'est que mon avis...
En voici un autre : lorsque, comme moi, on change d'os pour des raisons
principalement de license et que l'on tombe sur Linux, on est en droit
d'exiger un minimum de confort; et crois-moi que migrer de l'interface
de Windows a celle de fvwm2, ca fait un choc ... et puis, faire ses
copies au clavier sans 'drag&drop' me semble etre une activite d'un
autre age. C'est d'ailleurs ce que le projet GNU tente de faire en
mettant au point son environnement de Gnome. Certes, la stabilite d'un
OS est une chose primordiale surtout lorsque, comme tu dis, on bosse
dessus. Mais pour un utilisateur qui voudrait une alternative, il y a
d'autres questions, et la premiere est cette convivialite, que Microsoft
a naturellement su pleinement exploiter a son avantage ...
Xyy.
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.