[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[linux] Re: Upgrade vers le 2.5.8



----- Original Message -----
From: "Rémi Letot" <hobbes@easynet.be>
To: <linux@lists.unixtech.be>
Sent: Friday, April 26, 2002 12:33 AM
Subject: Re: [linux] Upgrade vers le 2.5.8


> Pol <blenderman@wanadoo.be> writes:
>
> > Yop la liste,
> Yopla,
>
> <couic>
> > En fait, j'ai 2 questions la ... pourquoi y a t'il tant de version
> > des noyaux ? 2.2 ... 2.4 .... 2.5 ... perso je trouve que cela
> > affaiblit linux ....
>
> En fait : version x.y.z
>
> - x est le numéro de version majeur. Change lorsque des changements
>   très importants sont effectués
> - y est le n° de version mineur : s'il est pair, version stable; s'il
>   est impair, version de développement, à n'utiliser qu'à vos risques
>   et périls. y impair veut dire expérimentations, tests,
>   développements lourds,... Bref faut pas avoir peur.
> - z s'incrémente pour des évolutions de la branche y considérée :
>   corrections de bugs, fonctionnalités mineures,...
>
> Actuellement le 2.4 est considéré comme stable, et 2.5 est la version
> de développement. Comme 2.4 se comporte moins bien que 2.2 dans
> certains domaines, la branche 2.2 continue à être maintenue et
> proposée par les distribs.


Didier> ah bon ?
à part le fait que le kernel 2.4 a du atteindre une certaine maturité... je
ne vois pas vraiment en quoi le 2.2 se comporterait mieux que le 2.4 ?
A ma connaissance, la branche 2.2 n'évolue plus trop, sauf les corrections
de sécurité...
Sinon, explique moi...
Didier



> > Qqun peut me dire quelles sont les diff entre les 2.4 .... et les 2.5 ?
> Voir le changelog ?
>
> --
> Rémi



_______________________________________________
Linux Mailing List
LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php
Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux