[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[linux-team] Re: M$ vs Linux



Après ce bel échange de considérations pas toujours très distinguées, je
me damande dans quelle mesure on pourrait, dans le style linux-advocacy, 
rédiger au calme un document :
"10 mythes concernant linux réfutés."
avec uniquement du concret, du vérifiable, et non-orienté anti-autre
chose. Idée :

- Des consoles textes dans lesquelles on édite des fichiers de
configuration ! On est revenu 10 ans en arrière !
Réponse : il s'agit d'une confusion classique entre le système opératoire
et l'interface utilisateur. Le système gère l'ordinateur et assure un
partage des ressources entre les différents processus. Tout le reste
appartient aux applications. Pour éditer les fichiers de configuration, il
y a effectivement des éditeurs en mode console, mais il en existe
également qui tournent sous interface graphique. Par ailleurs, certains projets
(webmin, swat) visent à procurer un interface convivial pour configurer
une application, avec aide contextuelle.
D'autre part, un utilisateur n'a normalement pas à éditer des fichiers de
configuration, c'est un boulot d'administrateur. Et des fichiers textes
ont certains avantages : clarté de l'information, possibilité d'échange
entre machines, possibilité de gérer les versions successives de la
configuration via des programmes comme RCS ou CVS.

D'autres idées ? Qui serait intéressé de collaborer ? (réponse en privé
pour arrêter de polluer)

Pascal Dupuis 

-- 
«J'ai installe le package contenant m4 afin de configurer mon
 sendmail.cf.. et depuis, lorsque je demarre, je me retrouve avec un:
 Kernel Panic: VFS: unable to mount root fs on 08:01 !!! kesaco?!»
-+- LA in Guide du linuxien pervers : "Alors ça c'est pas de chance !" -+-

---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.