Dany De Bontridder wrote:
Son côté historique, sinon elle n'a aucun avantage, certains la disent pure mais par méconnaissance de la distribution et juste parce que c'est une distri historique ;) tout ce qui est vieux fait élite ;))
Là je ne suis pas d'accord, elle a des avantages comme chaque distrib en a. Plus simple à gérer à bas niveau.
Tu peux expliquer?
Plus pure, c'est vrai que le système des paquets m'agace parfois, je n'aime pas le tout en un. Linux est modulaire, et cette modularité est plus flexible avec une Slack. Désolé pour ceux qui ne sont pas d'accord.
Bah pas dans ce sens là ;) mais plutôt dans le sens où elles datent de la même époque mais certaines moins bien connues, j'avoue qu'à l'époque je connaissais pas du tout SuSE 2.0 ou des versions du genre qu'un ami a bien connu lui par exemple... je savais même pas que SuSE existait en 95.
Contrairement à ce qu'on croit Debian est vieux, SuSE est vieux aussi l'air de rien... C'est juste que Slackware a été mieux diffusée via la collection Infomagic ;)Okay, okay tu emploies une vieille distrib, toi aussi tu fais élite =:-}