[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: SuCKS 7.0 (WAS: [linux-team] compilation kernel sous RH 7.0)



> -----Original Message-----
> From:	Sébastien Orban [SMTP:orban@tout.nu]
> Sent:	mardi 24 octobre 2000 18:39
> To:	Jamart V, 22LW/XSU/SysEnabl Unix
> Subject:	Re: SuCKS 7.0 (WAS: [linux-team] compilation kernel sous RH
> 7.0)
> 
> Monday, October 23, 2000, 9:30:13 AM, vous avez écris:
> 
> > Ben moi je trouve que plus les distris incrémentent leur versions ou
> > poussent comme des champignons (cf. Corel & co), moins elles sont
> fiables. 
> > Je m'explique: prenez les install graphiques, super pour les débutants
> > vennant de M$? J'en suis pas sur, mais coté productivité ou facilité de
> > compréhension (sélection de packages par exemple) c'est pas du tout
> > ergonomique. Bon retour en mode "text" 
> 
> > 1e cas: avec la SuSE 7.0 par exemple: ils font une super pub pour leur
> LVM
> > et reiser_fs. Essayez de créer une structure disque digne d'un systeme
> > LVM+JournaledFS avec: un rootvg qui contient la base du système et un
> db_vg
> > avec une DB oracle. Yast commence à s'exciter quand vous mettez /, /boot
> ,
> > /bin /sbin dans le rootvg...car Lilo sait soit-disant pas booter un LVM
> > (super!) Ensuite, il refuse aussitot de créer des filesystems reiserFS
> qui
> > font moins de 13Mb ou qui sont / et /boot (encore mieux, je peux même
> pas
> > avoir mon kernel journalisé..super la souplesse). Continuons donc avec
> > l'ext2 en tentant quand même d'avoir les /usr, /home et /var en
> > LVM+reiserFS...raté, il n'est pas capable d'installer quoi que se soit
> comme
> > package dans les filesystems.
> > 2e cas: toujours SuSE, mais lors d'un update d'une 6.2>7.0 sur mon
> portable
> > (dualboot). Dès le début de l'install, il ne trouve aucune partition
> Linux
> > (???mon ext2 est bien là!). De toutes les façons possibles via le menu
> > (grap., text et expert) pour une migration, aucune ne marche. J'ai été
> > obligé de booter le système installé, d'installer le RPM de yast de la
> 7.0
> > car celui de la 6.2 ne sait pas voir les packages du CD de la 7.0, et de
> > sélectionner manuellement tous les packages du DVD a upgrader (super
> pour Mr
> > tt-le-monde)!
> 
> > Bon résumé de mon flame: SuSE fait une super pub sur leur 7.0 "pro" avec
> > facilité d'install en  8 clicks, LVM et reiserFS mais ils sont pas
> foutus de
> > créer une procédure d'install qui supporte les avantages des tools HA
> livrés
> > avec ni même une compatibilité ascendante dans ses propres versions!
> 
> Bon, je vais faire un gros effort et prendre la défense de ses pauvres
> petites distributions...
> Bon, tout d'abord, j'aimerais savoir quel utilisateur lambda va
> commencer pas installer son Linux avec reiserFS, des reps /, /bin,
> /etc, /usr... sur plusieur HD. L'utilisateur lamdba étant le seul visé
> par les pubs du style :"ouais, Linux aussi facile que Windows à
> installé".
[MISSON Didier]  

d'accord, sauf sur UN POINT :

c'est NORMAL et classique, même pour un utilisateur lambda, de vouloir
installer Linux sur son 2ème disque dur, et garder window$ sur son premier
disque...
Chez une connaissance, ça semble poser problème avec SuSE 7.0 UK Pro...

Ok, on a aussi pris 2 partitions, Reiser sur la /, Ext2 sur /boot, et juste
une partie du disque dur...
Mais chez moi avec 1 seul disque, ça s'install sans problème.
Avec 2 disques, ça foire...

Au minimum, les install sur un 2ème HD, sur /dev/hdb , ça devrait
fonctionner! Ce n'est pas une config exeptionnelle non?

> Ensuite... je suis d'accord avec le fait que les !!grosses!! distrib
> !!commerciale!! deviennent de moins en moins bien... Si j'était
> méchant, je dirais que l'on va finir par avoir un Linux super facile à
> installer, déja configuré au premier lancement... Mais impossible à
> utiliser parceque aussi stable que Windows 95 au lancement :-)(Ca fait
> quand même retour en arrière ca... non?)
> Par contre, les distrib plus... "techniques"-tel la Debian- sorti de
> quelque petit problèmes(comme pour ton bon OS, la quantité de code à
> débugger étant ce qu'elle est... on pardonne a ce niveau :-), les
> problème ne se pose plus. Et je pense pouvoir dire sans me tromper
> qu'elles supportent tout autant les dernières inovation(Mais pas
> l'install graphique :-))
> 
[MISSON Didier]  
Je ne suis pas certain que ce soit l'install graphique qui pose problème.
Ce n'est qu'une couche de présentation.
Ce sont les scripts d'autodétection et autoconfiguration qui parfois
déconnent...

> Des exemples a suivre chez la concurrence serrais BeOS et QNX, tout
> deux facile à installer pour peu que le matos dans l'ordi ne soit pas
> trop exotique... Surtout BeOS. Parceque QNX... si on doit changer un
> driver, ben bonne chance!
> 
[MISSON Didier]  
C'est vraiment intéressant BeOS ?
Mais c'est un OS commercial non ?

Didier

> En résumé, les distribs se diversifiant, et visant donc des cibles
> différentes(du moins, je l'espère), il faudra éviter les distribs
> grand public pour éviter les ennuis... Par contre ca ne joue pas
> exactement en faveur d'un Linux... Comme auparavant.
> 
> Sébastien Orban
> La seule différence entre un fou et moi,
> c'est que je ne suis pas fou! (Dali)
> www.sombre-monde.ovh.org
> 
--------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/