[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[linux-team] RE: (OT) Celeron overclock (was Configuration Serveur)



Négatif, l'overclocking des Celeron 300A est FIABLES dans 99% des cas !
Attention, le 300A uniquement, pas le 333A ou autres !

explication : les lignes de fabrications d'Intel semblent être les même
(taille de gravure) pour le P2 jusque 450 MHz et les Celeron 300A et 333A.

Différences ? 

Les P2 à partir de 350 MHz accèdent à la Ram en 100 MHz.
un P2-350, c'est un 100 MHz * 3.5
un P2-450, c'est un 100 MHz * 4.5

Les Celerons sont officiellement des 66 MHz ... simplement pour ne pas
concurencer les vrais P2, en théorie plus puissants et chers !

Le Celeron 300A est un 66 MHz * 4.5
Le 333A est un 66 * 5

Les nouveaux 366, 400 MHz ont tj des accès mémoires à 66 MHz, donc 66 * 5.5
et 66 * 6, que ce soit des slots 1 ou des soquets 370.

On pourrait overclocker de plusieures façons :

augmenter le facteur de multiplication, par exemple de 4.5 à 5 ou 6 ... mais
c'est impossible !
Intel a bloqué le facteur de multiplication lors de la fabrication !
Un Celeron 300A restera tj avec un multiplicateur 4.5, et un 333A avec 5 !

Reste la modification de la fréquence horloge...
Et, très intéressant... on peut forcer sur presque ttes les MB le 100 MHz au
lieu de 66 MHz (par soft ou par jumper),

avec le Celeron 300A,  66 * 4.5 = 300   --->  100 * 4.5 = 450 MHz !
avec le Celeron 333A,  66 * 5 = 333 ---> 100 * 5 = 500 MHz ! ...

mais, la génération des Celeron et P2 de fin 1998, tournait fiablement
jusque 450 MHz, pas plus vite.
Ce qui fait que le 300A poussé en 450, ça marche, c'est presque tj fiable !
mais le 333A poussé à 500, NON, c'est pratiquement tj impossible ou non
fiable !

Pour info, pousser sur la carte mère un Celeron 333 ou plus en utilisant
d'autres fréquences horloge (75 ou 83 MHz) c'est nettement moins fiable,
même si le cpu est plus lent !
Il semble que les fréquences bus AGP ou IDE montent quand on passe de 66 à
75 ou 83 MHz, et certaines cartes vidéo ou HD ne suivent pas.
Par contre à 100 MHz, les facteurs de division interne à la carte mère sont
différents, et donnent des fréquences correctes, stables et standards pour
les cartes Vidéo, bus Pci et AGP et bus IDE.

Pour rappel, un P2 a 512 Kb de cache, mais la cache tourne à 50% de la
vitesse du cpu.
Un Celeron a 128 Kb de cache, mais la cache tourne à la même vitesse que le
cpu, donc résultat pratiquement comparable quand on pousse l'horloge mémoire
à 100 MHz !

Pour les puristes, il semble que les Celeron fabriqués en Malaisie soient
plus fiables quand ils sont overclockés que ceux fabriqués au Costa Rica,
bien que j'ai réussi à Overclocker des Celeron des 2 origines !

Si vous n'y croyez pas... J'ai assemblé 3 machines avec des Celeron 300,
overclockés en 450, et ça marche...
J'avoue que j'en ai une autre qui déconne... mais elle déconnait aussi à 300
MHz (66 MHz Ram) ! Et j'ai déjà échangé le Celeron avec le mien et il tourne
très très bien en 450 chez moi... probablement la MB !

FAQ : et ça chauffe bcp ?
ben non ! pas plus qu'un P2-450, et même moins puisqu'il y a moins de
mémoire cache ! Le mien utilise le ventilateur normal prévu pour un Celeron.
En particulier, les "Celeron in a box", vendu par Intel avec le cpu et le
ventilateur, ont un ventilateur très suffisant pour tenir à 450 MHz!

... mais on ne les fabrique plus je crois...

Attention, il reste peut-etre des stocks... de Celeron que certains ont
testé, et qui n'auraient pas réussi à être overclockés !

En résumé ?

Le Celeron 300A poussé en 450? c'est presque tj fiable...

Si WINBROL tourne fiablement sur le Celeron-450, enfin... euh... avec pas
plus d'écrans bleu que sur mon autre P2-266...

Alors, LINUX devrait aussi pouvoir le faire !
Ben, j'installe SuSE 6.1 sur ce Celeron 450 MHz probablement le WE prochain.

On verra

Didier


> -----Original Message-----
> From:	Pascal Bleser [SMTP:pbleser@atos-group.com]
> Sent:	Monday, May 31, 1999 6:10 PM
> To:	linux-team@rtfm.be
> Subject:	Re: [linux-team] RE: Configuration Serveur, cpu 
> 
> > Chez moi mon propre PC a un Celeron 300A overclocké en 450 MHz sans 
> > aucun problème !  :-))
> euh... ouais... un peu exagéré quand même ;))
> y merde comme un Cyrix "pas" overclocké (*) alors ? ;))
> 
> (*) les Cyrix sont overclockés d'origine ;)))
> 
> 
[MISSON Didier]  

lol...

ça fait longtemps que je n'ai plus essayé un cpu Cyrix....


---------
This message was sent by Majordomo 1.94.3. Please report problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.