[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[linux-team] RE: [OT] licenses, copies (was Achat Suse 6.1)
> -----Original Message-----
> From: Kris Carlier [SMTP:root@iguana.be]
> Sent: Wednesday, May 12, 1999 7:32 PM
> To: 'linux-team@rtfm.be'
> Subject: RE: [linux-team] Achat Suse 6.1
>
> Salut Didier,
>
> > Je n'ai effectivement ... rien contre les copies... en tout cas vu les
> prix
> > des softs M$ ... lol ... pour un usage PRIVE !
>
> suggestion: la BSA fait des controles de licences. Je ne sais pas si on te
> laisse le choix, si on detecte des version non-payees, de les acheter ou
> de les enlever carrement.
> Sinon, ce serait bien d'avoir un bsa-recovery-howto, qui te permet de
> dire: 'bien sur, on va enlever ces copies, c'est certainement un employee
> qui les a installes sans que l'on le sache. Et le mec/la gonzesse est
> parti(e) car vire(e). On y mettra Linux + SO/AW/Corel O.S./...'
>
[MISSON Didier]
trop facile ça...
L'employé aura de gros problèmes, car en général on est tous averti qu'on ne
peut pas installer de soft personnel, et encore moins sans licences, sur les
PC du boulot!
Mais l'entreprise reste responsable je crois. C'est à elle de vérifier, ou
verrouiller, ses machines, et controler ce que fait son personnel!
> Puis, il faut penser qu'il vaut mieux agir de facon preventive, cad le
> meme howto mais qui serait distribue vers les boites. Le prix de cette
> operation: que quelques pourcents/... de ce qu'un update vous couterait.
>
> En fait, si on a le choix, je serai un grand supporter de la BSA. A la
> maison ou au boulot: pas de license (partagee ou quoi si elle le permet
> aux utilisateurs 'professionels' de l'employer a la maison), pas le soft.
> Pourquoi, Office est-il si populaire ? Tout le monde qui l'a a la maison,
> combien de personnes sur 1000 l'ont achete ? une demie ? ;-)
>
[MISSON Didier]
exactement... POPULAIRE...
et quand on a utilisé Win + Office depuis l'age de 14 ou 16 ans,
une fois en entreprise, on choisi implicitement les mêmes produits !
Et même si on ne fait pas partie des personnes imposants ce choix,
ceux qui choisissent Ms savent bien que tous les nouveaux engagés
connaissent et ont déjà de bonnes notions de Win et Office... gain de tps et
d'argent en formation !
Ce qui n'est malheureusement pas le cas pour les softs sous Linux...
Le problème copies/licences n'est pas aussi simple que ça !!!
Evidemment, ce serait mieux si tout le monde avait les licences des softs
qu'il utilise sur son PC!
Et donc, aucune copies !
Mais ce serait oublier que, au total, ça revient vachement cher pour un
particulier...
Ce serait oublier que ces nombreuses copies, souvent sous utilisées par le
particulier, donnent une publicité, une formation énorme sur ces produits...
et renforce donc leur présence en entreprises !
et en quelques sortes augmentent les parts de marché de ces produits dans le
monde professionnel !
Ce n'est ABSOLUMENT PAS une JUSTIFICATION du piratage...
Mais, sincérement, où serait le PC sans cela ?
Quel particulier aurait acheté un PC il y a 10 ou 15 ans, sans avoir la
possibilité d'installer IBM Writing Assistant, Filling Assistant, Lotus 123,
ou ensuite WP, Word, Win et Office ?
Surtout à cette époque où le moindre soft coutait entre 6 et 18.000 Bef ...
et où pratiquement aucun freeware valable n'existait !
Le simple calcul : (nnn.nnn copies pirates) = (nnn.nnn * prix de vente) de
perte pour M$, WordPerfect ou autres ?
C'est bcp trop simpliste...
La grosse majorité de ces programmes n'auraient jamais été achetés au prix
fort par les particuliers et écoles!
Plus probable encore, sans cela, les 3/4 des particuliers qui ont un PC, ne
l'auraient pas acheté !
Et malgré tout, ce nombre de PC importants, avec bcp de copies, génère quand
même quelques achats de soft officiels...
Il est arrivé que 2 programmes équivalents, un sans protection contre la
copie, l'autre hyper protégé, soient disponibles à un prix identique.
Souvent, c'est le "non protégé" qui a pris le dessus du marché!
Car, il devient bcp plus répandu. Les gens le connaissent, et le maitrise,
car essayé à la maison !
De plus, les versions hyper protégées posaient parfois bcp de problèmes
d'install ou d'utilisation à certains utilisateurs officiels, parfois bien
moins débrouillards que les petits bricoleurs à la maison !
A ce demander si, parfois, certaines firmes ne tolèrent pas ces copies non
officielles car c'est un excellent tremplin pour leur produit !
Idem pour PC/ Mac ... Apple a protégé son produit, jamais laissé copier !
... et a perdu le marché!
Le Pc compatible ou original a pris le dessus...
Bon, je termine.
Actuellement, des alternatives existent à ces softs souvent trop cher...
Freeware de qualité, ou évidemment, LINUX !
Je préfèrerais de loin installer Linux que de voir des copies pirates sur
certains PC...
Mais bcp de gens ne veulent encore et tj que Win & co... et cela sans avoir
les moyens d'en payer les licences!
Il faut reconnaitre aussi que le prix des softs à enfin un peu diminués...
Personnellement, j'ai les licences de plusieurs softs que j'utilise
couramment, en particulier Win, Office et Easy CD.
J'utilise aussi plusieurs freeware...
Je dois bien reconnaitre que les "copies" que j'ai... ce sont souvent des
softs que j'utilise très peu !
Je pourrais m'en passer !
J'installe LINUX ce soir ! (enfin... j'y suis ! )
J'espère le maitriser assez bien ds quelques mois... et pouvoir aussi
pousser LINUX comme alternative, performante et légale à M$ chez mes amis ou
clients...
Bon... donc, la semaine prochaine, les questions stupides de débutant, c'est
moi qui les poserait ! :-)))
Didier
---------
This message was sent by Majordomo 1.94.3. Please report problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.