[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: SuCKS 7.0 (WAS: [linux-team] compilation kernel sous RH 7.0)
Monday, October 23, 2000, 9:30:13 AM, vous avez écris:
> Ben moi je trouve que plus les distris incrémentent leur versions ou
> poussent comme des champignons (cf. Corel & co), moins elles sont fiables.
> Je m'explique: prenez les install graphiques, super pour les débutants
> vennant de M$? J'en suis pas sur, mais coté productivité ou facilité de
> compréhension (sélection de packages par exemple) c'est pas du tout
> ergonomique. Bon retour en mode "text"
> 1e cas: avec la SuSE 7.0 par exemple: ils font une super pub pour leur LVM
> et reiser_fs. Essayez de créer une structure disque digne d'un systeme
> LVM+JournaledFS avec: un rootvg qui contient la base du système et un db_vg
> avec une DB oracle. Yast commence à s'exciter quand vous mettez /, /boot ,
> /bin /sbin dans le rootvg...car Lilo sait soit-disant pas booter un LVM
> (super!) Ensuite, il refuse aussitot de créer des filesystems reiserFS qui
> font moins de 13Mb ou qui sont / et /boot (encore mieux, je peux même pas
> avoir mon kernel journalisé..super la souplesse). Continuons donc avec
> l'ext2 en tentant quand même d'avoir les /usr, /home et /var en
> LVM+reiserFS...raté, il n'est pas capable d'installer quoi que se soit comme
> package dans les filesystems.
> 2e cas: toujours SuSE, mais lors d'un update d'une 6.2>7.0 sur mon portable
> (dualboot). Dès le début de l'install, il ne trouve aucune partition Linux
> (???mon ext2 est bien là!). De toutes les façons possibles via le menu
> (grap., text et expert) pour une migration, aucune ne marche. J'ai été
> obligé de booter le système installé, d'installer le RPM de yast de la 7.0
> car celui de la 6.2 ne sait pas voir les packages du CD de la 7.0, et de
> sélectionner manuellement tous les packages du DVD a upgrader (super pour Mr
> tt-le-monde)!
> Bon résumé de mon flame: SuSE fait une super pub sur leur 7.0 "pro" avec
> facilité d'install en 8 clicks, LVM et reiserFS mais ils sont pas foutus de
> créer une procédure d'install qui supporte les avantages des tools HA livrés
> avec ni même une compatibilité ascendante dans ses propres versions!
Bon, je vais faire un gros effort et prendre la défense de ses pauvres
petites distributions...
Bon, tout d'abord, j'aimerais savoir quel utilisateur lambda va
commencer pas installer son Linux avec reiserFS, des reps /, /bin,
/etc, /usr... sur plusieur HD. L'utilisateur lamdba étant le seul visé
par les pubs du style :"ouais, Linux aussi facile que Windows à
installé".
Ensuite... je suis d'accord avec le fait que les !!grosses!! distrib
!!commerciale!! deviennent de moins en moins bien... Si j'était
méchant, je dirais que l'on va finir par avoir un Linux super facile à
installer, déja configuré au premier lancement... Mais impossible à
utiliser parceque aussi stable que Windows 95 au lancement :-)(Ca fait
quand même retour en arrière ca... non?)
Par contre, les distrib plus... "techniques"-tel la Debian- sorti de
quelque petit problèmes(comme pour ton bon OS, la quantité de code à
débugger étant ce qu'elle est... on pardonne a ce niveau :-), les
problème ne se pose plus. Et je pense pouvoir dire sans me tromper
qu'elles supportent tout autant les dernières inovation(Mais pas
l'install graphique :-))
Des exemples a suivre chez la concurrence serrais BeOS et QNX, tout
deux facile à installer pour peu que le matos dans l'ordi ne soit pas
trop exotique... Surtout BeOS. Parceque QNX... si on doit changer un
driver, ben bonne chance!
En résumé, les distribs se diversifiant, et visant donc des cibles
différentes(du moins, je l'espère), il faudra éviter les distribs
grand public pour éviter les ennuis... Par contre ca ne joue pas
exactement en faveur d'un Linux... Comme auparavant.
Sébastien Orban
La seule différence entre un fou et moi,
c'est que je ne suis pas fou! (Dali)
www.sombre-monde.ovh.org
--------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/