[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[linux-team] Debian elitiste ?
- To: Laurent Frisee <frisee@linuxbe.org>
- Subject: [linux-team] Debian elitiste ?
- From: Pascal Bleser <pbleser@atos-group.com>
- Date: Mon, 2 Aug 1999 12:19:51 +0200
- Cc: Linux Mailing-list <linux@lists.linuxbe.org>, Linux-Team Mailing-list <linux-team@rtfm.be>
- In-reply-to: <Pine.LNX.4.05.9908021054150.12325-100000@www.student.prov-liege.be>; from Laurent Frisee on Mon, Aug 02, 1999 at 10:54:48AM +0200
- Mail-followup-to: Laurent Frisee <frisee@linuxbe.org>,Linux Mailing-list <linux@lists.linuxbe.org>,Linux-Team Mailing-list <linux-team@rtfm.be>
- Organisation: LinuxBe.org (don't fear the penguin)
- References: <Pine.LNX.4.05.9908021054150.12325-100000@www.student.prov-liege.be>
- Reply-to: linux-team@rtfm.be
- Sender: owner-linux-team@rtfm.be
On Mon, Aug 02, 1999 at 10:54:48AM +0200, Laurent Frisee wrote:
> a mon avis, t'es reste coince sur les "vieilles" debian. Je vois pas pq
> elitiste ?
Je trouve l'attitude "Debian, c'est vraiment Linux - SuSE et RedHat, c'est
commercial (beurk)" fatiguante et totalement imbécile. Avec des idées
pareilles, Linux ne serait pas entré dans le monde des entreprises et ne
parviendra jamais à percer sur le marché du desktop.
C'est grace aux SuSE, RedHat et autres Caldera que des applications telles
que Oracle, Sybase, WordPerfect, Star Office, SAP/R3, DB/2 et tout le
caillon existent sous Linux.
D'accord, c'est commercial. Mais Linux n'est plus seulement pour le
hacker, chez lui, mais aussi pour au boulot. Au boulot, le prix
des licenses, ça ne compte pas... et c'est dans cette optique-là qu'il
faut voir l'aspect commercial de Linux.
Je n'utilise pas seulement Linux chez moi, mais aussi au boulot et j'
essaie de pousser Linux chez nous. C'est pas de la gnognotte genre
serveur d'imprimantes, hein, c'est pour des gros systèmes chez des
clients (grosses banques).
Je trouve que les applications commerciales sous Linux, c'est très bien:
c'est mieux d'avoir WordPerfect Suite 2000 pour Linux payant que de ne
pas l'avoir du tout! D'autant plus que les licenses sont très souvent
du type "gratuit pour utilisation non-commerciale". Les professionels,
qui utilisent ces applications, ils ont assez de fric. Donc ça marche
très bien...
Avant, on se plaignait qu'il n'y avait pas assez d'applications sous Linux,
surtout dans le domaine de l'office (et c'était effectivement une grosse
faiblesse par rapport à NT), et maintenant il y en a encore qui viennent
se plaindre qu'il y a trop d'applications commerciales!
Faudrait savoir... Ils espéraient peut-être qu'Oracle aller donner les
sources ou quoi ? mdr :)
De toute manière, il y aura toujours des applications sous licenses
GPL (il y a en a de plus en plus d'ailleurs; p.ex.: SGI donne le code
source de son XFS sous license GPL).
Et puis, Debian, y a pas vraiment de firme derrière, alors comment veux-
tu qu'ils envoient des CDs pour rien ? Faudrait déjà downloader les
images ISO et les graver :) (mais ça, tu peux aussi le faire avec la
SuSE, sauf que t'as pas de bouquin).
SuSE fait son fric non pas avec le CDs mais avec leur support, leur vente
de hardware, leur consultance chez des firmes informatiques (des banques,
notamment). Eux, ils peuvent se permettre de nous envoyer des CDs pour
nous remercier de nos efforts pour Linux (c'est eux qui le disent ;)),
mais Debian, je les vois mal...
(NB: la question, à l'origine, c'était "à quand les Debian gratuites ?" comme
nous recevons des SuSE 6.0 et 6.1 gratuites)
Non, franchement, l'attitude des pro-Debian, ça me fatigue...
Heureusement que ça c'est fameusement calmé avec les gueguerres de distributions.
Rien de plus imbécile que ça (même si j'avoue avoir jeté de l'huile sur
le feu plus d'une fois ;)). Et je ne veux plus entendre de "Debian, c'est le
vrai Linux-spirit" ou autre couillonades du genre.
A part ça, Debian, j'ai jamais essayé...
J'essaierai peut-être sur ma 2ème machine quand GNU/Hurd sera plus avancé.
Attention: comprenez-moi bien: je ne conteste nullement la qualité de la
distribution Debian, hein! Ce qui m'énerve, ce sont ces puériles commentaires
élitistes face aux autres distributions "commerciales" (1600 balles pour 6
CDs et un bouquin, tu parles, "commerciales").
Et puis, ça n'engage que moi. Quitte à chacun de penser ce qu'il veut, hein ;)
Chacun sa distribution... Puisqu'elles ont toutes leurs avantages et leurs
inconvénients, chacun est libre de choisir celle qu'il préfère et de trouver
des arguments pour. C'est totalement légitime...
PS: aaah... ne le prends pas perso, je me sentais d'humeur pour un coup de
gueule ;)))
Et pour faire juter le tout, je mets les ML en CC: ;)))
PS 2: pour ceux qui auraient pas compris la signature, c'est Berkeley ;))
--
-o) / Pascal Bleser ATOS Payment Systems|
/\\ \ C++/UNIX Development Aachen, Germany|
_\_v \<guru@linuxbe.org> <pbleser@atos-group.com>|
---------------------------------------------------|
University, n.: :
Like a software house, except the software's free,:
and it's usable, and it works, and if it breaks:
they'll quickly tell you how to fix it, and ...:
---------------------------------------------------'
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.