[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] Re: Philosophie MS



le mar 22-01-2002 à 19:12, Cedric De Wilde a écrit :

> 
> Des gars de mon ecole d'info n'arrivent meme pas a comprendre ces
> dangers alors des personnes "normales" (je trouve pas de meilleurs
> mots ;)) c'est encore pire.
> 
> Cedric

Eh oui ! Sauf que méfie toi de l'argument technique ou du coup du
spécialiste. Ce problème n'est abolument pas technique mais politique
(au sens premier et noble évidemment). Les arguments et explications
techniques ne peuvent avoir qu'un effet repoussoir sur des gens
"normaux" comme tu dis. Ce concept est d'ailleurs parfaitement utilisé
par les grandes multinationales (mais aussi par les politiques et les
publicitaires). Quand aux informaticiens (de tout poil) j'ai
malheureusemant pu constaté que, s'il étaient très performants dans leur
domaine précis, ils étaient (trop souvent) bien juste quand on en
sortait (par rapport à leur capacités intellectuelles)
Pour ce qui est de regarder ou laisser faire, c'est pas nouveau et ça
durera encore : les gens qui résistent sont toujours d'abord une
minorité (par essence puisque sans ça il n'y aurait pas de possibilité
de domination pour d'autres). 
D'abord considérés mais surtout décris comme des huluberlus puis comme
de doux rêveurs (c'est le "soyons réalistes" des crypto-réactionnaires),
ensuite comme des gêneurs, parfois même comme des terroristes ou des
hors-la-loi(pour certains seulement : il faut faire des exemples, pas
des martyres). 
Un jour, si les idées sont pertinentes elles se généralisent, puis
deviennent la norme et leurs initiateurs des héros au nom desquels les
anciens opprimés opprimeront à leur tour et tenteront de bloquer tout
progrès.
Des exemples? regarde l'histoire des religions, des partis politiques,
des syndicats, de la deuxième guerre mondiale, d'Israël (là je sens que
je vais me faire traiter d'antisémite et je vous dis tout de suite non !
oh! que non!)
Èvidemment quand on raisonne comme ça à propos d'un simple système
d'exploitation et de logiciels vu d'un point de vue technique on paraît
être un illuminé (et re l'argument technique qui tue : cf plus haut).
Mais quand on le fait en parlant Echelon, droits de l'homme, accès aux
informations et aux données donc à la connaissance et à la culture, à la
médecine voire à la liberté de déplacement,donc au droit d'expression,
politique etc... ça commence à titiller les neurones de certains quand
même.
Pour les autres ça sera comme en 40 ou plutôt avant ; vous connaissez
tous : 
"Quand ils on arrêté mon voisin, je n'ai rien dit...
etc..."
L'informatique peut comme le livre devenir un outil de liberté ou comme
la télévision un outils d'aliénation. c'est le côté technique et
structurellement lourd de la télévision qui lui à permis d'être
confisqué par les investisseurs et les techniciens pour devenir un
vecteur de conneries. C'est le contraire pour le livre et l'écrit.
À partir de là vers où veut-on orienter l'informatique (et gare au
tout-image!)? 
Vous vous douter peut-être un peu de mon (petit) avis.
Mais ça n'est pas gagné et ne le sera jamais totalement (comme pour le
reste d'ailleurs)

Soyez donc patients,obstinés,intelligent et tolérant!


-- 
André Salaün 
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux