[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: SuCKS 7.0 (WAS: [linux-team] compilation kernel sous RH 7.0)



> -----Original Message-----
> From:	Jean-Francois Straeten [SMTP:jfstraeten@compuserve.com]
> Sent:	lundi 23 octobre 2000 15:48
> To:	linux-team@rtfm.be
> Subject:	Re: SuCKS 7.0 (WAS: [linux-team] compilation kernel sous RH
> 7.0)
> 
> On Mon, Oct 23, 2000 at 10:16:43AM +0200, MISSON Didier wrote:
> 
> Salut Didier,
> 
> > Il reste de gros progrès à faire pour un install simple, graphique,
> > soi-disant accessible à un débutant!
> > Actuellement, je pourrais conseiller Linux à certains utilisateurs qui
> ont
> > des besoins classiques (Office, Internet, Mails, etc...)
> > mais à condition que je leur install ça moi-même !
> > Je n'oserais tj pas leur dire de le faire seul... même avec un disque
> dur
> > uniquement pour Linux!
> 
> Entièrement d'accord avec toi. Mais est-ce possible ? Je me demande si
> toute la question n'est pas là, mais je ne suis pas sur en même temps
> qu'il faille nécessairement jeter la pierre aux distribs... Linux
> viendrait préinstallé sur une machine, avec un chouette WM et les
> outils graphiques qui existent, il aurait toutes ses chances auprès de
> Monsieur-tt-le-monde. Dans l'état actuel des choses, il y a cette
> longueur de retard de l'installation...
> 
[MISSON Didier]  

c'est vrai que qd la grosse majorité des gens pensent "Window$ is easy" ...
c'est parce qu'ils l'ont eu préinstallé sur leur machine!

S'ils devaient manuellement l'installer, avec partitionnement HD, config
hardware, drivers modem pci et autres cartes...
Et courrir après les derniers versions de drivers sur Internet pour leur
périphériques qui vient juste de sortir...
ça changerait bcp de choses!

On ne peut pas virer Window$ comme ça des machines grands publics...

L'idéal serait un install qui lors du premier boot du PC, demande, avec
confirmation et explications, si l'utilisateur veut sur sa machine :
- rien que Window$
- rien que Linux
- les 2 (les HD actuels sont bien assez grands pour ça) avec choix lors du
boot, et toute la config qui tient la route, y compris drivers son, USB et
modem installés...

J'espère que tôt ou tard, un distributeur fera ce pas, et laissera le choix
à l'utilisateur...
(à la question subsidiaire : "et s'il choisi de ne prendre que Linux, comme
il récupère le prix des licences M$ inclues dans son achat?" ... euh... )

On a bien eu des machines en 1995, qui au 1er install, demandait si on
voulait installer Win95 ou Win 3.11... donc c'est bien une chose qui serait
possible!
Suffirait qu'un grand se mettre à proposer ce choix pour Window$ et/ou
Linux, genre Compaq, Dell ou IBM par ex?

Didier


> -- 
> 
> 
> J.-F. STRAETEN
> 
--------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/
--------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/