[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Libre Business Re: RE:_[linux]_RE:[OT]_(Ada)_informatique_embarqu



Je avais oublié RTEMS...

RTEMS is licensed under a modified version of the GNU General Public
License (GPL). The modification places no restrictions on the applications
which use RTEMS but protects the interests
of those who work on RTEMS.

The TCP/IP network stack included with RTEMS is a port of the FreeBSD
network stack and is licensed under different terms that also do not place
restrictions on the application.

Mais par contre, je n'ai pas trouvé la licence GPL modifié.... (il faut
peut-être voir dans le code...)

> Je developpe actuellment sur un OS temps reel totallement gratos,
licence
> BSD (on peut faire des sousous avec):

BSD ou GPL, on peut faire des soussous avec sans problème. C'est juste la
philosophie qui est différente.

Une société qui a une approche BSD : Je reprends le code de FreeBSD j'y
ajoute des modifs dans le noyau et je revends cela dans mes produits. (cf.
Nokia (IPSO), Juniper, et autre)

Une société qui a une approche GPL : je reprends le code de SELinux j'y
ajoute des modifs dans le noyau et je revends cela dans mes produits. En
plus, je rends disponible mes modifications en code source et je participe
à la communauté. (cf. Redhat, MSL, et autre)

Bien sur, des société avec une approche BSD, peuvent aussi distribuer le
code source (cf. Sleepycat avec berkeley db)

Il y aussi ceux qui on l'approche de faire 2 versions, une version GPL et
une version commercial (comme ils sont les copyright owner, il peuve sauf
avec les modifs de la version GPL). C'est ce que fait (essaye) valinux
avec son produits sourceforge. (je crois pas contre que Collab le fait
aussi mais dans l'autre sens 8-)

Tout cela pour dire les approches libre sont assez différentes... et même
du point commercial (il n'y pas qu'un seul modèle...comme beaucoup de
gens le croient)

just a comment

alx



-- 
---
Alexandre Dulaunoy
  Work    : http://www.conostix.com/       adulau@conostix.com
  Private : http://www.thinkingsecure.com/ adulau@thinkingsecure.com

"Liberty is the great parent of science and of virtue; and a nation will
be great in both in proportion as it is free. " T. Jefferson



On Wed, 3 Oct 2001, Jean-Francois Dive wrote:

> Je developpe actuellment sur un OS temps reel totallement gratos, licence
> BSD (on peut faire des sousous avec): RTEMS, excellent, temps reel et
> fonctionne sur une floppee de CPU's, base sur freeBSD.
>
> www.oarcorp.com/RTEMS/rtems.html
>
> JeF
>
> On Tue, 2 Oct 2001, Alexandre Dulaunoy wrote:
>
> >
> >
> >
> >
> >
> > On Tue, 2 Oct 2001, Jean-Marie Lambert wrote:
> > > A propos du langage informatique, QNX n'est-il pas intéressant
> > > (micro kernel et temps réel) ?
> >
> > Il y a plusieurs alternatives libres à QNX, par exemple :
> >
> > http://www.rtlinux.org/
> > http://os.inf.tu-dresden.de/L4/LinuxOnL4/
> > http://sources.redhat.com/ecos/
> >
> >


[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
[ le type de demande...                                            ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php     ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/  ]
[ http://unixtech.be              Contact: listmaster@unixtech.be  ]