[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux-team] Linux advocacy



Voir à l'adresse

http://www.unix-vs-nt.org/


Pascal Bleser wrote:
> 
> Bon, je vais mardi donner une ch'tite conférence sur Linux à Namur...
> 
> Un des sujets: casser les idées débiles véhiculées dans les milieux
> micro$oftiens sur Linux (genre: difficile à installer, pas d'interface
> conviviale, pas de support, ...).
> Voici ma liste jusqu'ici:
> - difficile à installer
> - pas d'interface graphique / conviviale
> - pas de support
> - coûte rien => vaut rien
> - va devenir commercial
> - va être racheté par Microsoft
> (si, j'vous jure, on me l'a déjà faite, celle-là ;))
> - pas d'applications
> - pas d'avenir
> - uniquement pour informaticiens et étudiants
> - pas adapté à l'usage professionel
> - peu de drivers
> - il faut tout compiler
> - il faut upgrader souvent
> (remarquez le "faut")
> - code source disponible => pas sécurisé
> 
> Quelqu'un a encore des arguments ?
> 
> J'ai aussi dressé une liste sommaire des avantages de Linux (principalement
> par rapport à NT, évidemment - vous me connaissez ;))
> - stable
> - rapide
> - stack TCP/IP impec'
> - gratuit (=> total cost of ownership)
> - tourne même sur hardware modeste
> - X (et tous les avantages qui en découlent)
> - clusters
> - SMP <tiens... Linux 2.2.x supporte jusqu'à combien de processeurs ?>
> - RPM => install easy ;)
> - la communauté
> - beaucoup de "béta-testeurs" (comprenez bien le "béta" ;))
> - UNIX (et tous les avantages qui en découlent)
> - support sur internet (mailing lists, newsgroups)
> - s'intègre très bien (SaMBa, Novell, TCP/IP)
> - supporte bcp de systèmes de fichiers
> - administration remote (cf. UNIX)
> - fichiers de configurations (lisibles: textes => avantages)
> - code source disponible
> - beaucoup d'updates
> - tourne sur beaucoup de plateformes
> - système très ouvert
> - GNU (=> toutes les applics GNU)
> - développement exponentiel
> - noyau simple, efficace, code source facile à maintenir et modulaire
> (par rapport à NT qui est "overbloated", vous voyez où je veux en venir ;))
> - bonne disponibilité (HA) (il faut voir ce point en rapport avec NT - c'est clair
> qu'à côté d'une SP2 avec AUX, c'est de la rigolade - mais c'est surtout un problème de
> hardware)
> 
> Encore des idées ? :))
> (et si vous avez encore qqes arguments pour casser NT, je suis preneur aussi ;))
> 
> Autre chose: comparatif des coûts...
> Est-ce que qqn a des prix (récents) de:
> - NT server (1 et 100 clients)
> - NT workstation (100)
> - Informix (i-dynamic) sur Linux (non c'est pas gratuit)
> faut que je compare avec MS SQL Server... (oui je sais, SyBase est gratos,
> et PostgreSQL aussi, et MySQL... bon, ben c'est pas vraiment comparable avec
> SQL Server (pas de transactions,etc...))
> + licenses clients (100 en tout)
> 
> thanks ;))
> 
>   -o)  Pascal Bleser        | UNIX *is* user friendly.
>   /\\  C++/UNIX Development | It's just selective about
>  _\_v  ATOS Payment Systems | who its friends are...
> guru@linuxbe.org---------------------------------------
> ---------
> This message was send by Majordomo 1.94.3. Please repport problems to
> manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
> majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.

-- 
Roger Fransolet, Liège (Belgium)
fransolet@ibm.net
fransolet@compuserve.com (100046,1166)
--- C'est toujours les cons qui gagnent ...
--- c'est simplement une question de surnombre 
- Frédéric Dard
The views and opinions expressed in this article are mine.
 They are in no way related to opinions held by my employer.
---------
---------
This message was send by Majordomo 1.94.3. Please repport problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.