[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux-team] mieux comprendre GNU GPL par un cas pratique
Kaixo !
> > Mais SuSE a besoin d'une interface fonctionnelle *maintenant*, et pour
> > ça il n'y a que KDE ou Motif
>
> A entendre cette discussion, on penserait qu'il n'y a que deux interfaces
> fonctionnelles.
J'en connais 4: KDE, CDE, Gnome, et celle de Caldera dont j'ai oublié le nom.
> Quid de fvwm ?
Ce n'est qu'un gestionnaire de fenêtres, ce n'est pas comparable.
Une interface desktop c'est plus que l'habillement et manipulation des
fenêtres, c'est des protocoles d'echanges entre les applications
(drag and drop, trucs genre OLE sous Windows,...), une possibilité de
configurer l'ensemble de façon homogène et graphique etc.
> J'utilise la version fvwm95-2
moi aussi. Mais ce n'est pas pareil; il faut déjà configurer le .fvwm95rc
à la main; hors les nouveaux clients de SuSE, Red Hat et Caldera veulent
des configurations graphiques, ils veulent pouvoir choisir la couleur
des barres de titres via une fenêtre de dialogue et que le resultat
se repercute sans devoir reinitialiser la session.
Ce genre de choses.
> considère-t-on pas comme un wm à part entière ?
Mais fvwm et tous ses derviés sont des WM.
Gnome, CDE, KDE ne le sont pas. CE sont des environnements intégrés,
des desktops, qui incluent aussi un WM (sauf Gnome qui laisse libre
le choix du WM) mais qui fournissent aussi plus que ça.
Une des raisons pour lesquelles je prefère Gnome est que je peux continuer
à utiliser fvwm95 par exemple.
--
À bientôt,
Pablo Saratxaga
:wq ;-) PGP Key available, key ID: 0x8F0E4975
---------
This message was send by Majordomo 1.94.3. Please repport problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.