[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] RE: Fwd: MacGimp
Le Vendredi 5 Octobre 2001 11:21, vous avez écrit :
> > [MISSON Didier]
> > Je pensais qu'Apple avait fait un pas dans la bonne
> > direction, avec un OS
> > plus sérieux, plus ouvert, un début de
> > compatibilité...
> >
> > Je me trompais visiblement!
> > La seule différence entre Apple et M$ semble être le
> > nombre
> > d'utilisateurs...
> > Les idées sont les même... les prétentions, la
> > "modestie" aussi...
> > Et en attendant, oui, ils pompent tout ce qu'ils
> > peuvent dans BSD...
> > Lamentable !
> > Déjà qu'ils sont bcp plus cher...
>
> Le gars qui a écrit ça est un "simple" fan d'Apple, il
> ne représente pas Apple.
>
> Faut pas généraliser trop vite. Je peux très bien
> prendre le domaine openbsd.be (s'il n'est pas déjà
> pris) et débiter toutes les c*nneries que je veux sur
> un site avec logo, look,... de openbsd.
>
> C'est visiblement un gars qui a un énorme besoin que
> "son" os soit reconnu comme le meilleur, et qui pour
> ça est prêt à tout.
>
> Faut pas trop s'inquiéter, ça lui passera, il finira
> par grandir et prendre de l'assurance.
>
> A+,
Sorry si j'ajoute qqchose car M. S. Rieppi semble être une expression
classique du monde Apple. Il y a qques mois j'avais déjà demandé des avis sur
Darwin mais n'avait pas eu beaucoup de réponses et j'avais conclu que cela
n'intéressait pas grand monde ds la communauté Linux.
J'ai le malheur de travailler pour un Macmaniac qui me bassine avec "Unix
mieux que tous les autres Unix" donc l'opinion de M. Rieppi n'est pas isolée.
La communauté Apple a tendance à se prendre pour l'élite du monde
informatique et c'est peut-être naturel car au début des années 1980, c'était
un O.S. performant et innovateur. Les choses ont changé.
Steve Jobs s'est bien rendu compte qu'il fallait innover mais il
n'a pas pu le faire à temps. Il y a cinq an il aurait eu qque chance de
succès avec son implémentation de Unix sur le système Apple car Linux n'était
pas encore fermement implanté.
En septembre 2000 Steve Jobs s'est rendu compte que le mvt Linux était bien
lancé et que son produit risquait d'être un "Me Too Product" et c'est
probablement la raison pour laquelle il fit du charme à Linux Torvalds pour
que ce dernier rejoigne Apple (Apple avait alors besoin de "bidouilleurs")
mais cela ne réussit pas (voir livre sur Linux Torvalds).
En février de cette année, j'ai vu le nom "Darwin-Linux" sur un site consacré
à Apple mais le mot "Linux" a vite disparu et c'est très symptomatique.
Apple est conscient que le mvt opensource est source de progrès pour
l'instant et il voudrait en profiter sauf qu'avec sa licence "Apple Public
Source License", la communauté Opensource ne risque pas d'être très emballée.
Tout ce que Apple pourra faire c'est de porter dans Darwin/MacosX les
applications populaires comme Apache, Mysql, PHP, etc en y ajoutant des
"biaulx" interfaces graphiques que le monde Apple adore mais sans vraiment
pouvoir s'approprier ces logiciels puisqu'ils sont Opensource. Ces logiciels
resteront indépendants d'Apple.
Tout cela vient à un moment où les interfaces graphiques de Linux deviennent
performants. KDE est nettement plus ergonomique que MacOS9 et surtout plus
innovateur.
Je suis avec intérêt tous les mouvements qui se déroulent dans le monde
informatique. Je suis content d'avoir essayé Linux sans être un expert.
Pour répondre à Remi Letot, je dirai que M. Rieppi n'est peut-être qu'un fan
d'Apple un peu trop enthousiaste et excessif mais il écrit dans un site qui
porte un nom qui est une marque déposée et il utilise les logos d'Apple.
N'importe qui peut le faire mais la première réaction d'Apple serait de
mettre ce Monsieur à l'ordre car il parle sous le logo d'Apple. Ce serait la
même chose si on s'amusait à raconter n'importe quoi dans linuxbe.org car
Linux est une marque déposée. Donc cela me paraît être dans le courant de la
stratégie marketing d'Apple. La réaction contre Gimp me paraît symptomatique
aussi et indique probablement qu'il y a eu qques heurts entre le groupe Gimp
et Apple. Les arguments de M. Rieppi semblent venir d'une réunion marketing
où on essaie d'évaluer tous les défauts de le concurrence pour trouver tous
les arguments qu'on peut transmettre aux vendeurs et M. Rieppi semble
débobiner tous les arguments qu'on lui a transmis dans une séance de "drill"
des vendeurs. J'exagère peut-être un peu mais j'ai été vendeur et quand je
lis ce que M. Rieppi écrit cela me rappelle des souvenirs.
Apple aurait donc peur de Gimp (Blender?) car de tels logiciels menace sa
position jusqu'à maintenant dominante dans tout ce qui est application
graphique haut de gamme.
Nous sommes maintenant en pleine offensive marketing d'Apple. Il suffit
d'avoir vu la pile d'iMac qui s'empilaient chez Exell (ils ont maintenant
disparu). Cela me rappelle également des souvenirs. Profitons-en, on vend
maintenant 13 iMac à la douzaine (Linux ne marche pas trop mal sur un iMac).
J'arrête ici.
--
Alain Barthélemy
bartydeux@gminformatique.com
http://bartydeux.gminformatique.com
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/ ]
[ http://unixtech.be Contact: listmaster@unixtech.be ]