[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux-team] driver Linux et GPL
On Fri, Nov 12, 1999 at 03:41:12PM +0100, Pablo Saratxaga wrote:
> On Fri, Nov 12, 1999 at 05:15:23PM +0100, Raphael Bauduin wrote:
> [drivers linux]
> > Non, non. Le driver ne doit pas etre en GPL et ne doit meme pas etre fourni
> > sous forme de code source.
> Effectivemment; mais d'un autre côté, choisir cette voie est une grosse
> erreur, car il y a une grande hostilité à ce genre de pratiques; et il
> n'y a aucune garantie non plus (les developpeurs du noyau peuvent decider
> à tout moment de changer l'interface bianire avec les modules; seule
> l'API, au niveau code source, est garantie; pas l'interface binaire).
Certainement, mais seulement dans une nouvelle version du kernel.
Il suffit de recompiler le module pour cette version du kernel et le tour est joué.
> Donc pour résumer, oui c'est toleré; mais juste toleré, et ce serait amha une
> erreur de s'engager là dedans.
Ben... une erreur...
On n'a pas trop le choix.
En fait, il s'agit d'une firme allemande qui réalise des cartes de cryptographie
(ce qui rend le problème d'autant plus épineux: ils ne veulent rien divulger sur
le fonctionnement de leur carte) et ils ont un driver sous FreeBSD. On aimerait
bien utiliser leur carte sous Linux... On leur paierait les frais de développement,
mais on aimerait bien pouvoir leur dire: ok, on paie le développement, mais on ne
paie pas de licenses pour le driver (mais bien pour la carte, évidemment) parce que
de toute manière, il est sous GPL.
La question n'est pas si c'est "bien" ou "mal".
Pas besoin de me convaincre: si c'est nous qui faisions un driver, je ferais tout
pour convaincre mes collègues de le mettre sous GPL.
> D'autant plus qu'on peut très bie nvendre du GPL; le mieux est donc à mon
> avis de vendre un bon produit clés en main, comprenant le materiel, avec
> la carte speciale, et un système fonctionnel, avec le noyau et les drivers
> déjà compilés et configurés.
> Ça plaît aux clients commerciaux ce genre de package.
Oui, mais Linux, ils s'en foutent (c'est rare, en Allemagne, mais ça existe ;)).
On est les seuls qui veulent avoir ça pour Linux.
Jusqu'à présent, ça ne marchait que sous... DOS ?!?
> Si la raison de la non distribution des sources viens d'un accord NDA;
> i lfaudrait plutôt s'interroger sur le bien fondé d'utiliser du materiel qui
> vous prive ains ide toute liberté de decision.
Euh, oui, mais là... tu rêves, Pablo :))
On est pas une boîte de 10 personnes qui font des sites web, hein ;))
On est leader en Allemagne dans le domaine des systèmes de paiements électroniques
(+ ou - banksys quoi, mais en Allemagne), et dans ce domaine-là, ça rigole pas.
Si on n'arrive pas à avoir un driver sous Linux, ça tournera sous autre chose et
ce sera tant pis pour Linux.
Là, je préfère autant utiliser un driver non-GPL sous Linux que de devoir utiliser
autre chose (enfin, moi je fais du développement C++ sous UNIX, j'ai rien à avoir
avec ça... mais comme c'est moi le spécialiste Linux maison ;)) - le but (pour moi)
est de promouvoir Linux, tout simplement.
Je vais p'têt faire le driver, d'ailleurs... c'est en discussion.
(jamais fait de driver sous Linux mais bon, j'aurai le code source de celui sous
FreeBSD et j'irai chercher le "linux kernel guide" ;)))
> >> Est-ce qu'une boîte peut développer un driver pour Linux (c'est pour
> >> une carte crytographique, BTW) et le *vendre* ?
> Raison de plus pour que les sources soient disponibles.
> C'est justemment le domaine par excellence où la disponibilité des sources
> et la transparence est la seule réelle garantie de serieux et de fiabilité.
héhé... c'est une façon de voir les choses - dans l'autre sens, ils ne veulent en
aucun cas divulger quoi que ce soit du fonctionnement de leur carte, parce que ça
pourrait rendre leur carte moins sure.
Comme déjà dit, c'est pas moi qu'il faut convaincre...
On n'a pas trop d'influence là-dessus.
On essaye bien de leur faire comprendre que le mettre sous GPL, ce serait bien
mieux pour eux, mais bon, on ne va pas en faire un critère 'sine qua non'.
en tout cas, merci pour les réponses rapides ;))
--
-o) / Pascal Bleser ATOS Payment Systems|
/\\ \ C++/UNIX Development Aachen, Germany|
_\_v \<guru@linuxbe.org> <pbleser@atos-group.com>|
---------------------------------------------------|
The universe is like a safe to which there is a :
combination -- but the combination is locked up :
in the safe. -- Peter DeVries :
---------------------------------------------------'
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/