On Thu, Feb 28, 2002 at 06:35:44PM, Vincent JAMART wrote: > > > La Fontaine l'a dit: la raison du plus fort est toujours la meilleure > > (le loup et l'agneau). > > > J'en doute, il y aura toujours des gens pour empecher les *fachos de faire ce qu'ils veulent. > Pensée noble mais un peu naïve je trouve. Regardons le procès Microsoft. Certes, il n'y a pas de détournement de licence. MAIS il s'agit d'un procès contre une grosse boîte. Je rappelle que l'ensemble des états ayant porté plainte si on les additionne représente plusieurs fois la France et la Belgique réunie. Et bien malgré la démarche du peuple américain (oui il y a des élections démocratiques -> les élus réprensentes le peuple hum;-)) en justice pour une requête fondée, Microsoft continue de faire ce qu'il veut. Il intègre toujours IE dans son OS et il va plus loin puisqu'il fournit maintenant de plus en plus de fonctionalité: zip, gravure de cd directement via windows. Donc il aggrave encore son cas. Ou sont les sanctions? Je me demande ce qu'une PME pourrait faire contre une entreprise qui même dans son tort n'aurait d'autre but que d'entamer des procédures et des procédures. Les avocats et la justice coûtent très cher. Faire constater des faits par des personnes abilitées (huissier) pour faire preuve coûte cher. Dès lors, la PME de cet exemple finirait bien vite ruinée par ses fraits de justice ou abandonnerait purement les poursuites. Que faire d'autre? Je veux bien croire les exemples que tu donnes, je n'en doute pas même. Mais la FSF a-t-elle les moyens financiers dont disposent les géants du secteur? J'en doute et je le regrette Benoit -- Benoit JOSEPH Manex SPRL: benoit.joseph@manex.be Perso: joker@baby-linux.net benoit.joseph@teledisnet.be
Attachment:
pgp00969.pgp
Description: PGP signature