[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux-team] Gtk vs Qt/C vs C++ (was (was: Corel & cie))



> les textes sont generallement tronqués, car la place disponible pour le texte
> est calculée sur le texte original anglais...
ah ? de fait, c'est très laid ;)

> Je ne sais pas si ça existe avec QT, mais en tout cas je n'ai rien vu de tel;
> c'est pourtant un point fort improtant pour la facilité d'utilisation des
> programmes.

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Je ne dis même pas que QT est meilleur que GTK+, mais si l'envie me prend d'
écrire un ch'tit tool avec une GUI et que je vois du code GTK+, je laisse
tomber dans la seconde qui suit...
En pur C avec des pointeurs et des castings partout, quelle horreur...
Je vais jeter un oeil à wxWindows/GTK+.

Mais je trouve qu'avec une bonne encapsulation C++, tu sais développer beaucoup
plus vite est plus facilement que si tu dois te taper toutes ces crottes en C.
Maintenant, de fait, il y a Glade... mais je ne sais pas ce qu'il te pond comme
code. S'il fait déjà le plus dur, alors c'est acceptable...

  -o)  Pascal Bleser        | UNIX *is* user friendly.
  /\\  C++/UNIX Development | It's just selective about
 _\_v  ATOS Payment Systems | who its friends are...
pbleser@atos-group.com---------------------------------
---------
This message was sent by Majordomo 1.94.3. Please repport problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.