[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] VR3 Re: [linux] Agenda électroniqueportable (WAS : Re: [linux] Openoffice 1.0 rulez)
Alexandre Dulaunoy <adulau-linux@conostix.com> writes:
> On Fri, 10 May 2002, [iso-8859-15] Rémi Letot wrote:
>
>> Jean-Francois Straeten <jfstraeten@compuserve.com> writes:
>>
>>
>> > Merci ! Aucazou, je n'y manquerai pas, bien qu'à mon avis SO
>> > s'imposera puisque l'agenda est dedans depuis et pour un moment.
>> >
>> > Tiens, et le petit dernier, le Sharp Zaurus (?), qui tourne parait-il
>> > sous Linux, tu as des échos ?
>>
>> Non, celui-là je n'ai jamais vu de mes yeux. J'avais pu essayer un VR3
>> de Agenda Computing, mais c'était extrèmement lent et les applications
>> n'étaient pas à la hauteur (mais c'était une preview).
>
> Je suis "l'heureux" détenteur d'un vr3 (developer edition). Il y a pas mal
> d'idée et on peut faire un paquet de truc linux en recompilant avec le
> cross-compilateur. (perl fonctionne très bien ;-)
Oui, ça c'est l'énorme avantage du VR3, cette possibilité de
recompiler quasi directement les applications linux. Ca en fait un
micro portable qui peut être très pratique.
> Par contre deux points noirs :
>
> - Les batteries (2 piles) avec une durée de vie limitée... (consommation
> importante) Mais un peu de bricolage...
Quel que soit le bricolage que tu fais, tu n'auras jamais l'autonomie
actuelle d'un palm avec un hardware et un OS aussi gourmands.
> - Agenda Computing a fait faillite mais bon l'ensemble est sous licence
> GPL et je l'utilise encore pour des captures de données.
Argh, je savais pas. C'est pour ça que je n'arrivais pas à voir leur
page :-(
> En gros, le concept est très bien mais il faut encore un peu travail.
>
> Maintenant il faut voir les autres PDA : genre Zaurus (je n'ai pas encore
> essayé)
>
>>
>> A mon avis c'est encore trop tôt pour avoir linux réellement
>> utilisable efficacement sur un si petit machin. Les problèmes
>> reprochés à WinCE sont aussi valables pour linux dans ce cas :-)
>
> En effet, par contre Linux (Linux-embedded) : -propriétaire +ouverture
> (essaye de recompiler un nouveau noyau pour CE ;-) +modulaire
C'est très clair, au niveau ouverture, y a pas photo. Je parlais plus
au niveau consommation d'énergie et de ressources nécessaires pour
être utilisable. Ces deux OS sont à peu près similaires à ce niveau.
>> Non, réellement, pour un agenda, il n'y a pas mieux que PalmOS pour le
>> moment. Simple, efficace, bien pensé. Et extensible à en perdre pied.
>
> Extensible ? C'est vrai que PalmOS est pas mal mais c'est tjs un OS
> propriétaire.
Tout à fait. Mais les specs sont là, les outils de développement
pulullent, embarqués ou pas d'ailleurs, et le nombre d'applications
disponibles est tout simplement stupéfiant. Ce n'est pas un hasard si
tu peux synchroniser un palm avec à peu près n'importe quoi et que
WinCE est limité aux platformes "officielles".
Je parlais d'extensibilité en ajoutant du soft, pas en modifiant
l'OS. (Quoique, les hacks permettent de modifier profondément son
comportement).
> Je préfère un peu plus de Liberté mais même si on doit un peu plus
> travailler pour cela ;-)
Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais je maintiens que pour
l'instant aucune solutions sous linux n'est vraiment utilisable
efficacement comme PDA. C'est une question de temps probablement, mais
pour le moment on en est là. Pourtant crois moi j'ai bien fait le tour
avant de me décider. Mais ils ne sont pas encore prêts, et c'est d'un
PDA dont j'ai besoin, pas d'une nouvelle machine sur laquelle
expérimenter tout ce qui me passe par la tête. J'ai assez avec mon PC
pour ça :-)
Le Palm (bien que propriétaire) est celui qui combine le mieux les
attentes que j'ai d'un PDA : c'est *d'abord* un excellent agenda,
adapté aux technologies actuelles (batteries, écrans,...), et
*ensuite* un mini ordi sur lequel on peut ajouter du soft pour lui
faire faire à peu près ce qu'on veut. Les autres font l'inverse : ils
prennent un petit PC sur lequel ils ajoutent des fonctionnalités
PIM. C'est pas efficace à cette échelle.
Exemple simple mais important : une recherche sur mon carnet
d'adresses me prend 3 secondes (y compris temps pour écrire ce que je
recherche). Sur un VR3 ou un WinCE classique, l'application recherche
met déjà plus que ça pour démarrer.
--
Rémi
`Debian: giving you the power to shoot yourself in each
toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey
_______________________________________________
Linux Mailing List
LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php
Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux