[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] portable
Le 2001.07.04 23:32, Cedric Gavage a écrit :
> Cedric De Wilde wrote:
>
> >>>>Pour ce qui est de faire un package soit même c'est pareil sur toutes
>
> >>>>les distributions (sauf que tu peux intégrer de la cohérence ;))...
> tu
> >>>>compiles et tu packagizes ;)
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>Oui, mais la gestion des dépendances, c'est lourd.
> >>>
> >>
> >>Je ne vois vraiment pas pourquoi...
> >>
> >>
> >
> > Pour installer un package debian, il faut : perl, dpkg, une base de
> données
> > et plein d'autre trucs que je trouve lent.
> >
> >
>
> Pas de base de données...
>
sisi, pas un truc du genre mysql, mais y a une sorte de fichiers binaire
qui sert de base de donnée.
>
> >>>Juste pour installer un
> >>>packages sous debian avec apt-get il faut +ieurs secondes(pour rpm, je
> >>>
> >>n'ai
> >>
> >>>plus essayé depuis longtemps donc je ne saurais pas en parler).
> >>>
> >>
> >>C'est n'importe quoi ça comme argument... tu vas me faire croire qu'un
> >>./configure + make + make install est plus rapide que l'installation
> >>d'un package?
> >>
> >>Puis normal que ce soit "rapide" sous slackware, ça équivaut à la
> >>décompression d'un .tar.gz qui contient des binaires ;)
> >>
> >>
> >
> > Non, c'est pas ce que je disais, quand on a un .deb et un .tgz, le tgz
> sera
> > installer suivant le temps de la decompression de l'archive, pour la
> > debian, c'est un truc du genre est ce que le package existe? est qu'il
> ne
> > provoque pas de conflit? est ce que toute les dépendances sont
> comblées?
> > C'est pour ca que je dit que c'est lent.
> >
>
> Oui... mais c'est normal donc tu reproches à un système une gestion
> saine? :)
>
> Donc quand tu codes, tu testes pas les retours de fonctions, les cas
> d'erreur, etc... c'est exactement le même principe :)
>
non, je parlais de la vitesse
>
> >
> > Meuh non, c'est pas ca, je sais install un package. Je reexplique :
> quand
> > tu fait un systeme avec lfs, par défaut il n'y a pas de systeme de
> gestions
> > des packages donc bonjour la maintenance. Pour la slack on a besoin de
> > bash, tar, gzip et les scripts qui vont avec, pour la debian, on a
> besoin
> > de perl avant de pouvoir utiliser le systeme, initialiser la base de
> > donnée(la dessus, je n'ai pas trouvé la moindre info).
> >
>
> C'est un flat file... je vois pas de base de données ;)
> Et tu trouves de l'info sur le site de debian.
>
T'as vu ca ou?(ben oui, ca m'interresse)
> Mais bon chacun son avis sur ce qu'il juge être un système de qualité ou
> non ;)
>
vi
>
> > C'est parce
> > que je trouve leur systeme lourd et presque incompréhensible que je
> disais
> > que je comprenais pq la debian etait lente a ce stabiliser.
> >
> >
> >>>Je ne suis jamais arrivé a créer le
> >>>moindre .deb, parce que je m'endormais vers la moitié du guide
> >>>
> >>mainteneur
> >>
> >>>debian;)
> >>>
> >>>
> >>http://home.earthlink.net/~lpelecq/debian/faire_un_paquet_debian.html
> >>
> >>
> >
> > J'irais voir ca, merci. Tu n'aurais pas un document qui explique
> comment
> > initialiser le systeme de base de donnée?
> >
> >
>
> C'est un flat file ;) regarde comment on crée un package et tu auras ta
> réponse... regarde aussi la FAQ dpkg, et la doc DEVEL sur dpkg, on y
> trouve de l'info aussi.
>
J'essaierai de m'y mettre.
>
> Sinon on va pas en débattre pendant des lustres, le choix d'une distri
> est aussi une question de goût propre à chacun...
>
C'est vrai, mais la slack est mieux ;)
Cedric
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
[ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]