[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] mutt/rfc/reply
- To: linux@lists.linuxbe.org
- Subject: Re: [linux] mutt/rfc/reply
- From: Dany Vanderroost <danyv@euronet.be>
- Date: Sat, 4 Aug 2001 18:17:13 +0200
- Belgian-howto: http//club.euronet.be/dany.vanderroost/howto/howto.php3
- In-reply-to: <>
- Mail-followup-to: Dany Vanderroost <danyv@euronet.be>, linux@lists.linuxbe.org
- References: <> <> <> <>
- Reply-to: linux@lists.linuxbe.org
- User-agent: Mutt/1.3.20i
Le jeudi 02 août 2001, 19:56:21, Benjamin Michotte, pris d'une clavièrite aigüe, écrivait:
> > Je ne sais pas si j'ai mieux compris que toi, mais j'ai l'impression
> > que ce qu'il veut dire c'est que parfois il y a des msg avec
> > In-Reply-To: et d'autre sans. Ceux sans, font totalement deconner
> > l'affichage des thread et binny voudrait savoir la formule magique
> > pour que mutt se debrouille pour rearranger tout ca.
>
> voila, et je voulais savoir si le X-UIDL servait a quelque chose (dans
> ce cas-ci)
Ben non, mais les threads travaillent 'Subject:' mais avec 'strict_threads=yes' ils seront triés avec 'Reference:' et/ou 'In-Reply-To:' , ce qui est plus sûr pour cela B-)
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.linuxbe.org/linux/ ]
[ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]