[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] RE: Faut pousser KDE2



Pour ceux que ça intéresse.

j'ai téléchargé tous les packages de KDE 2.2 (pour kmail 1.3 en fait).
Il y a pas mal de petits trucs en plus, elle est plus rapide, encore plus
paramétrablen plante moins, etc.

En clair ça vaut le coup si vous utilisez KDE.

Pour la récupération:j'avais téléchargé les rpm du site de SuSE, mais il y
avait un problème avec klauncher (du moins je pense que ça venait de lui).
Du coup j'ai pris ceux du site de kde et là pas de problèmes.

--

@+ Thomas

----- Original Message -----
From: "MISSON Didier" <didier.misson@atofina.com>
To: <linux@lists.unixtech.be>
Sent: Monday, September 10, 2001 10:17 AM
Subject: [linux] RE: Faut pousser KDE2


> > -----Original Message-----
> > From: Silvestre T [SMTP:silvestre@skynet.be]
> > Sent: dimanche 9 septembre 2001 03:02
> > To: linux@lists.unixtech.be
> > Subject: Re: [linux] Faut pousser KDE2
> >
> > Le Samedi  8 Septembre 2001 18:15, vous avez écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > serais-je le seul à avoir une petite bizarrerie au démarrage de KDE2
> > > avec la SuSE 7.2 ???
> >
> > non,non rassure-toi.
> [MISSON Didier]
> ben non, moi tout est OK !
> Pas le moindre problème de ce côté là...
> mais j'ai mis à jour ma SuSE 7.2, via l'outil On-line qui est inclu.
> mais même au premier logon, donc avant mise à jour, je n'ai jamais
rencontré
> ce blockage !
>
> Didier
>
>
> > > En 2 mots, et 9 x sur 10, KDE2 s'arrête à 50% dans son lancement.
> > > Mais dès que je clique sur un programme dans la barre des tâches, il
se
> > > débloque et affiche 100%.
> >
> > j'ai trouvé une parade: utiliser windowmaker ;-)
> >
> > j'ai quand même kde2 installé pour ses applications (konqueror, kmail)
> > mais
> > l'interface c'est wm tout seul : en comptant large, 5 secondes pour
> > démarrer
> > y compris les 6 applets!!
> >
> > > Ce n'est pas un vrai problème mais c'est curieux, non ?
> >
> > il faut s'y attendre, à force d'ajouter des fonctionnalités, non
seulement
> >
> > c'est plus gourmand, mais en plus les possibilités de problèmes (voir
> > plantages) sont plus grandes. Bah de toutes façon, le correctif arrivera
> > plus
> > vite qu'un service pack de WinNT ;-))
>
> [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
> [ le type de demande...                                            ]
> [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php     ]
> [ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/  ]
> [ http://unixtech.be              Contact: listmaster@unixtech.be  ]
>


[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
[ le type de demande...                                            ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php     ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/  ]
[ http://unixtech.be              Contact: listmaster@unixtech.be  ]