[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux-team] Marre de RedHat !



Eric Darchis wrote:
At 00:17 3/10/2000 +0200, you wrote:
Eric Darchis wrote:
> RedHat 6.0: plantages à l'installation en particulier si une partition NTFS était présente mais aussi aléatoirement pendant la sélection des packages à installer.

Jamais eu le moindre ennui la bas...
Quand elle est sortie, je l'ai copiée à tous mes collègues. Pas un n'a réussi à l'installer sans les updates. Mais peut-être ne l'as-tu pas installée le jour après sa sortie...
Je l'ai installé sur un Netfinity 4000R & un Dell Power WEB 100. Je n'ai aucun problème (à part le LDAP... mais c'est autre chose...).
Es-tu-sûr de ton image ISO ?



La seule vraie m****, c'est disk druid.
D'accord.
Cela oui.... un bon vieux fdisk... par contre concernant la remarque (de je ne sais plus qui sur linux-team) sur le disklabel
du OpenBSD. C'est l'héritage de BSD4.4 mais quand tu as compris c'est très puissant.



Ben dans ton /etc/fstab, faut specifier auto (pour que ca marche toujours avec tous les types de partitions) et puis mettre 0 0 a la fin pour eviter l'auto-check.

c'est pas RedHat, ca.
Je sais tout ça et c'est ainsi dans mon fstab. Au départ, le zip n'était pas dans fstab et contenait une disquette DOS. L'install refusait. J'ai ajouté le zip dans fstab. L'install refusait toujours. (une disquette DOS non checkée ça n'a pas de sens) Je formatte (enfin, mke2fs) la disquette en ext2 et je la checke. L'install passe.

C'est l'installation de RedHat qui est vraiment chatouilleuse mais là, je ne lui en veut pas trop. C'est un cas un peu particulier quand même. Les ZIP IDE ne sont pas courants et beaucoup d'OS y sont sensibles. (J'ai eu une version de Windows sur cette machine qui ne bootait pas si je ne mettais pas de ZIP dans le lecteur.

En effet... je n'en veux pas trop à Redhat pour les installs un peu bizarre.. Il est vrai que lorsque l'on commence à avoir beaucoup de cas d'installation (c'est le cas pour le redhat 7.0, USB, PCMCIA, ...) . Cela peut coincer à certains moments...

Une install qui n'est pas trop mal c'est celle FreeBSD 4.1.1....

Sinon, le script install de OpenBSD c'est simple mais efficace.... c'est vrai qu'il supporte moins de cas d'installation.


Je réponds aux autres par la même occasion. Avant la RedHat 2.1, j'avais une slackware. J'ai retenté depuis mais comme dis dans le mail, j'ai plus envie de remettre les mains dans le cambis quand je peux l'éviter.

Concernant le fait d'attendre les updates avec le sourire, j'ai fait les premières fois en me disant que c'était la mode (installations graphiques merdiques chez SuSe et Mandrake aussi). Mais, là, j'en ai marre.

Eric Darchis,
Le principe Darchis m'aide ;-)

Alx
Qui ne cherche pas une distribution, mais qui prend suivant les besoins...


--
----
Alexandre.Dulaunoy@ubizen.com

http://www.ubizen.com tel +352 26310585 - fax +352 26310586 Ubizen - 166 rue de Dippach - L-8055 Bertrange --------------------------------------------------
"The nice thing about standards is that there are
so many of them to choose from." A.S. Tanenbaum

--------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/