[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [linux-team] config en fichiers texte



Merci mon brave pour cet argument rejoignant mes propos (qui sont "une telle
connerie", je précise NDFP)
---
Vincent Jamart, Sgt.
AIX System Administrator
22 Log.W - XSU
BELGIAN AIR FORCE
phone: +32-(2)-701/21.86
   fax: +32-(2)-701/59.32
E-mail: JamartV@baf.mil.be
------------------------------------------------------
"ILIAS: The beating will continues until the morale improves"

> -----Original Message-----
> From:	Pascal Bleser [SMTP:pbleser@atos-group.com]
> Sent:	27 Aug 99 11:23
> To:	linux-team@rtfm.be
> Subject:	[linux-team] config en fichiers texte
> 
> On Fri, Aug 27, 1999 at 10:38:30AM +0200, Piette François wrote:
> > 	> Avec windows : impossible. Ce n'est pas prévu.
> > Disons que tu ne sais pas comment il faut faire et que tu ne connais pas
> > de programme qui le fasse. En fait, cela n'a rien à voir avec le système
> > d'exploitation, ce que tu demandes est une possibilité soit du client
> > SMTP, soit du serveur de mail.
> Là, tu as raison.
> Mais il est un fait que les applications UNIX (et sendmail en est
> l'exemple
> poussé à l'extrême) sont extrêmement configurables... par des fichiers
> texte :p
> 
> Bon, je vais quand même t'expliquer, parce que t'as pas l'air d'avoir
> compris...
> Les fichiers textes pour la configuration, c'est pas parce que ça
> fonctionne
> comme ça sous UNIX depuis des décennies que c'est une technique de
> dinosaure.
> Cette méthode a des avantages énormes:
> - ça rend la machine facilement configurable à distance:
>   un bête telnet, même avec une ligne merdique, vi ou emacs (ou joe, pico,
>   mcedit, ... - plus "conviviaux") et tu peux reconfigurer le serveur ou
> le
>   système - avec les jolies et conviviales applications sous Windows, avec
>   leur GUI, tu peux toujours essayer (y a même pas X, et PC Anywhere
> bouffe
>   des masses de bande passante - avec X, même sur une ligne modem au bout
>   du monde, ça marche (éventuellement utiliser un compresseur X))
> - tu peux automatiser la configuration via des scripts:
>   c'est ce que fait p.ex. SuSE, qui a un fichier central (/etc/rc.config -
>   système que l'on retrouve sur pas mal d'UNIX commerciaux aussi) dans
>   lequel sont repris 90% des paramètres du système et des services (pour
>   utiliser un terme NT) - ensuite, un script (SuSEconfig, en l'occurence)
>   lit ce fichier et répercute certains paramêtres dans les fichiers de
>   configuration propres aux différents serveurs.
>   Tu peux aussi très facilement faire dupliquer des fichiers de
> configuration
>   entre plusieurs machines (avec NFS, FTP ou mieux, rsync), faire un
> contrôle
>   de versions dessus (avec RCS ou CVS), faire très facilement des backups,
>   les imprimer, etc...
> - il y a des outils qui offrent une interface graphique et conviviale à
> ces
>   fichiers (webmin, linuxconf, YaST, ksysv, kmuser, etc...), ce qui
> n'empêche
>   pas qu'on puisse aussi les manipuler via éditeur ou scripts
> 
> C'est tout simplement une question de mentalité: quand, sous Windows, tu
> n'as
> pas l'application qui fait *exactement* ce que tu aimerais bien faire,
> t'as
> perdu. Sous UNIX, les langages de script sont très puissants et les
> fichiers
> de configuration sous facilement traitables et modifiables, car ils sont
> sous
> forme de fichiers texte. Tu peux facilement, avec un minimum de
> connaissances,
> écrire des scripts de maintenance automatique (en shell, Perl, Python, C,
> etc...) qui font exactement ce que tu veux.
> La registry, c'est une crasse pas possible, tu dois l'avouer...
> 
> Je vais juste citer un exemple (que j'ai déjà cité 2 ou 3 fois sur cette
> liste ;)
> mais, rien à faire, ça parle pour soi): chez SAP, en Allemagne, ils ont un
> parc de 400 F50 d'IBM (c'est des serveurs bi-processeurs RS/6000 avec AIX
> dessus)
> et c'est administré par... 3 personnes !!
> Ils écrivent leurs propres scripts pour tout automatiser, aucun problème.
> (et c'est pas une histoire inventée, je le sais d'un collègue qui
> travaille chez
> nous à l'administration des machines UNIX et qui a déjà été sur place)
> Désolé, je ne peux pas m'empêcher de lacher un: "essaye toujours de faire
> ça
> avec Windows NT !!!" ;)
> 
> Je veux bien qu'il faut savoir reconnaître à Windows ses avantages, mais
> toi, tu
> fais l'inverse: tu ne reconnais pas les avantages (très nombreux) d'UNIX.
> Les fichiers de config sous forme de fichiers texte, ça a une très bonne
> raison
> d'efficacité et de facilité, sinon on aurait déjà changé ça depuis
> longtemps...
> 
> -- 
>   -o) / Pascal Bleser          ATOS Payment Systems|
>   /\\ \ C++/UNIX Development        Aachen, Germany|
>  _\_v  \<guru@linuxbe.org> <pbleser@atos-group.com>|
> ---------------------------------------------------|
> The universe is like a safe to which there is a    :
> combination -- but the combination is locked up    :
> in the safe.                      -- Peter DeVries :
> ---------------------------------------------------'
> 
> ---------
> Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
> If you want to be deleted from the list, send a mail to
> majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.