quid du choix de Ext2 ou de ReiserFS ?
ReiserFS
je dois installer un poste de développement, pas un serveur, mais ReiserFS
semble avoir de bons echos dans le cas d'utilisation serveur.
Oui, pour un serveur de toute façon.
Mais même pour une station de travail: reiserfs est plus rapide :)
y a t'il des points négatifs à prendre en compte, et qui ferait qu'il vaudrait
mieux utiliser Ext2 quand ReiserFS n'est pas strictement nécessaire ?
hmmm... oui, si tu veux passer de la SuSE à une autre distribution qui ne
supporte pas ReiserFS d'office (càd. que leurs kernels précompilés n'ont pas
été patchés avec ReiserFS - autant que je sache, SuSE sont les seuls à le
faire (Mandrake, peut-être ?)) et que tu veux garder des données (p.ex. /home).
Là, effectivement, ça peut être rigolo.