[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[linux] Re: Brevets (Logiciels)
Dominique Leclercq <dominique.leclercq@wanadoo.be> wrote:
> Salut,
> >
> > Remarque, il n'y a pas qu'eux. Moi par ex., je suis certes
> > convaincu de la nocivité du brevet logiciel mais quant au brevet
> > en général... Concernant le logiciel, le brevet est une plaie,
> > mais alors pourquoi pas pour les autres. Il y a tout un tas
> > d'interrogations qui me trottent dans la tête, il faut vraiment
> > que je demande l'avis aux spécialistes de l'AFUL.
> >
<snip topic="Myriad genetics">
Explication super claire!
</snip>
> Personnellement, je pense qu'il est absolument idiot de breveter le
> vivant ou des genes, proteines, ... Non seulement ca bloque la
> recherche mais en plus c'est denue de tout fondement.
Tout-a-fait, de plus, ton explication est vraiment claire a ce sujet.
> Un brevet, on admet en general que ca couvre une invention hors un
> gene n'est *PAS* invente. Il existe d'avance et ne peut etre que
> decouvert.
Un peu comme si on avait decouvert l'Amerique ;))) Imagine un peu si
on avait depose un brevet (ca n'existait pas a l'epoque, mais si on
avait agit comme si on avait depose un brevet), les consequences que
ca aurait pu avoir sur la population locale!
-----------------
Didier> ils ne savaient pas lire, ne savaient pas ce qu'était un brevet...
ou un droit de propriété...
...
et ils se sont plusieurs fois fait avoir avec des traités bidons ! Ou des
actes de ventes dont ils ne mesuraient pas les conséquences ...
:-(
------------------
> Ce genre de distingo linguistique peut sembler une perte de temps
> mais imaginons qu'on n'en tienne pas compte et que le brevetage des
> genes soit admis.
On repetrait un peu les injustices qui se sont deja commises par le
passe? Je pense.
<snip topic="Brevet des yeux">
La, je ne suis pas tout-a-fait d'accord avec ton explication. Mais la
premiere, oui, 100%
</snip>
> Quand on voit comment certains pays n'hesitent pas a laisser des
> societes mettre en jeu la vie de nombreux humains en les laissant
> sans recours face au cancer et cela pour des pretextes bassement
> economiques, on peut raisonnablement avoir peur !!
--------------------------
Didier> suffit de voir les grosses sociétés américaines (surtout) faire
des procès énormes à certains pays, Afrique du Sud par ex, mais un pays
d'Amérique du Sud aussi (Brésil ?), pays qui ont osé commencer la
fabrication à bas prix de médicaments "génériques" contre le Sida !
Evidemment sans payer les brevets...
Car s'ils doivent payer le prix fort, des millions de malades ne seront
tout simplement pas soigné !
...
PAR CONTRE...
Qd les USA paniquent avec l'Antrax, ils font de TRES forte pression pour
qu'une firme (Allemande je crois, Bayer ?) laisse tomber ses brevets sur
des médicaments ou vaccins contre l'antrax...
Bon, évidemment, ce n'est pas comparable !
...Ca concernait qques dizaines d'américains....
...alors que pour les médicaments contre le sida, c'était seulement la vie
de quelques dizaines de millions d'africains et sud américains...
:-( !!!!
Non seulement, il y a des cas où les brevets sont vraiment contre
l'intéret général, mais...
certains appliquent 2 poids, 2 mesures... suivants qu'ils sont d'un côté
ou de l'autre !
Enfin, ça a fini par bouger un peu du côté des brevets sur les médicaments
contre le sida ...
http://www.essentialdrugs.org/programs/e-med-hma/e-med.200103/msg00001.html
http://www.essentialdrugs.org/programs/e-med-hma/e-med.200103/msg00054.html
http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/pretoria/
http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/sida/
http://www.essentialdrugs.org/programs/e-med-hma/e-med.200103/threads.html
(plein de sujets intéressants)
Didier
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux