[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[linux] RE: Serveur linux vs win2000
en plus... tu nous dis "lundi, on réinstalle la salle informatique..."
C'est bcp trop court !
Si tu arrives à imposer une solution Linux, ça risque de se faire dans la
précipitation, avec ts les problèmes certains qui en découleront...
A moins que vous ne soyez 5 ou 6 personnes, ayant vraiment l'habitude de
Linux et de l'installation et config de ce genre de serveurs, ça me parait
bcp trop court pour s'y lancer.
Un installation précipitée et hasardeuse ne ferait que donner une mauvaise
image de Linux.
Il vaut peut-être mieux accepter une grosse partie sous Winbrol... et y
mettre progressivement un ou l'autre serveur sous Linux, bien configurer,
sans précipitation... et alors, la comparaison maintenance et uptime entre
serveurs Window$ et Linux devraient progressivement mettre en avant la
fiabilité Linux...
Oui, je sais, c'est domage de laisser installer tt ça sous Window$ ...
mais tu ne peux pas prendre le risque de laisser 6 ou 700 personnes sans
accès 1 semaine, car tu as des problèmes d'install ou de config Linux, si
l'installation n'est pas bien planifiée...
C'est qd même assez gros le genre de solution que tu voudrais mettre sur
pied en 2 ou 3 jours !
Didier
> -----Original Message-----
> From: David TORTEVOIS [SMTP:david.tortevois@linuxbe.org]
> Sent: samedi 23 juin 2001 14:46
> To: linux@lists.linuxbe.org
> Subject: Re: [linux] Serveur linux vs win2000
>
> Le Samedi 23 Juin 2001 09:09, Gerd-Christian Michalke a écrit :
>
> > en fait, on va refaire la salle informatique de ma fac lundi.
> > Evidemment, il y a le choix win2000 vs linux.
> >
> > Les clients sont en dual boot linux/win, et le serveur fait partage de
> > fichier et d'impression. Idealement, (en fait, c'est obligatoire) il
> > faut une gestion des comptes d'impression).
> >
> > La salle a ete commande comme salle windows, le sysadmin ne connait
> > que windows (ls, cat connait pas).
> >
> > 1. Vous avez des arguments pour qu'on mette qd meme linux ?
> > 2. Si c'est w2k en serveur, comment peu-ton centraliser la gestion des
> > copptes, meme pour linux ? (p'tet bien que ca donnerait un argument
> > pour le 1 ?)
> > 3. Qqun a implemente un system d'impression avec monitoring du nombre
> > de pages par utilisateur.
>
>
> Admettons que le choix soit Linux, si il y a des pbs parce que Linux a
> été configuré comme il n'aurait pas fallu et si tu n'es que le seul
> linuxien dans la fac et que tu as poussé à la roue pour faire adopter
> l'OS recommandable, à mon avis, au moindre pb on va se retourner vers
> toi et te montrer du doigt. Les mécontents diront : "c'est lui, c'est
> de sa faute. Je note son nom sur mon petit carnet et je m'en vais de se
> pas me plaindre de son attitude nuisible au doyen."
> Si tu n'es pas l'administrateur réseau (là encore je suis influencé par
> celui à qui j'ai à faire qui est un window$ien particulièrement bête),
> je resterais très prudent. A mon avis, il faudrait préalablement
> s'assurer que les choses soient bien claires : "Linux - OK, mais il
> faut me laisser un minimum de latitude. Il y aura une période de
> tatonnement, il faut me laisser un peu de temps."
> Peut-être as-tu des rapports privilégiés avec le sysadmin, que c'est un
> pote... Dans ce cas-là, pourquoi pas.
> Je pense qu'il faut un minimum de volonté (pas la tienne, celle des
> autres). Si tu es le seul à t'exposer...
>
> Remarque si les machines sont en dual-boot, c'est qu'ils ne sont pas
> trop bouchés.
>
> > Woula, je vous remercie a l'avance. Et sinon, tant pis, la salle
> > informatique d'une fac comptant 700-800 student passera sous w2k :-(
>
> De toute façon, se sera à l'insu de leur plein gré :-)
>
> --
> David
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
[ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]