[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] guru's distro opinion




Arnaud Vandyck wrote:

La debian ne  m'a *jamais* écrasé aucune config!..  et lors d'un
update, si le  fichier de configuration a changé,  il demande si il
doit l'écraser  ou le garder  et il dit  où on peut  trouver les
infos et exemples de config si on ne veut pas remplacer...

Okay, personne ne parlait en particulier de la debian.

Je  ne  comprends   pas  ce  paragraphe...  Parce  que   je  n'ai  pas
l'impression  que la  Debian soit  moins  "pure" qu'une  autre (je  ne
comprends  pas cet  adjectif  d'ailleurs, tout  comme "naturel",  mais
c'est une autre discussion ;)). Je n'ai pas l'impression que la Debian
face du tout en un!.. vu le nombre de packages, ça fait beaucoup de
un(s) pour un très très gros tout ;). Comme Debian ne m'a jamais
écrasé un fichier de  config et qu'elle fonctionne très bien,
tant pis pour moi, je ne suis pas d'accord ;)

<snip/>

Dommage pour toi, Linux n'est qu'un operating system, un noyau et c'est tout, c'est déjà beaucoup mais cela ne reprend pas tout les autres applic. (apache, samba,...). Ok je la fais courte. Au début (de Linux), il y avait uniquement les .tar.gz et donc on compilait, installait de cette façon, Redhat a introduit les rpm, avantages, faciles, inconvénients, parfois de mauvais paquet, features manquantes (faire configure --help pour avoir une idée des paramètres suivant chaque applic),ne voyait pas les libs installés (parce qu'on les avait installés autrement) petits bugs divers,...Bon, jusque là ça va ??? Aujourd'hui on fonce vers l'incompatibilité des distrib. format de package différents, modif. du noyau propre à la distrib, du compilo, et ce n'est qu'un début, un premier symptome cela fait seulement peu de temps que l'on peut lire des messages du genre, Debian vs Redhat vs Mandrake... Le mouvement va se disperser peut-être même se désagréger, il ne restera qu'une ou deux distrib qui se deviendront de plus en plus commerçante.
Je crois que la plupart des personnes employant le mot "pure" pour qualifier slackware, veulent dire qui respecte l'esprit d'origine, exempt de toutes modifications par une société commerciale, je ne parle des sociétés qui se joignent à l'open source (HP, Ibm,...) mais plutôt des sociétés comme redhat, suse, ...


On dirait un test de chez Microsoft ;)
Je sais je te charriais, de toute façon, avec le projet mono et le C#, je pense que l'avenir de Java est peut-être compromis, j'espère en tout cas, depuis que l'on m'a obligé de travailler avec SilverStream, Java et moi on risque pas de devenir pote.


Au fait, tu avais compilé avec l'option -O ?
Relisons ce que j'ai écrit hm....(intense réflexion) j'ai seulement fait gcc -o a.out a.c :-)
11:38:38[dany@july <mailto:dany@july> dany]$gcc -o a.out a.c
11:38:50[dany@july <mailto:dany@july> dany]$time ./a.out
hello world

real    0m0.005s
user    0m0.000s
sys     0m0.010s



[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
[ le type de demande...                                            ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php     ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/  ]
[ http://unixtech.be              Contact: listmaster@unixtech.be  ]