[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: [linux-team] Top hit
jeudi, jeudi 26 août 1999, vous avez écris:
> Si NT était si bon et si performant que ca, on n'aurait pas ceci :
> 1) Intel a concu un premier test du Merced (le nouveau processeur 64
> bits). Et devinez quoi Linux tourne comme une fleur, par NT ne tourne
> même pas !
MS y travaille, de plus W2000 devrait tourner(mais la béta de win sur
la beta d'une cpu, je veux m pas imaginer:)
> 2) MS a décidé d'arreter d'essayer de porter NT en 64 bits sur Alpha.
> Linux tourne sous Alpha depuis bien longtemps. Très étrange...
NT tourne sur Alpha :) Le seul truc con, c'est que les SP n'ont pas
été fait pour Alpha(encore moins pour PowerPC ou Mips(tiens, un CPU
Mips c pas 64bit? Et Linux, il tourne enfin sur Mips? :))
Allez... on arrête cette conversation débile. Sur CC21 on a droit a :
mon Mac il est meilleur que ton PC(la ou ca devient ridicule, c'est
quand on compare un Imac a un bon PC. Et c'est le Maceux qui choisit
la comparaison :), et en 1 ans et demi... j'ai vu personne changer
d'avis :) Donc, je vois pas pq on laisserais pas cohabiter les OS
commerciaux et non commerciaux!
Un dernier truc... j'ai lu sur cette ML : ah non, on sait rien faire
sous NT, on a pas les sources... Mais franchement, quel utilisateur
lambda lit les sources sous Linux? Aucun. Donc... c'est vraiment de
l'idiotie comme arguement. De plus... relire des sources c'est
vachement chiant, non? :)
Pour rappel... MS n'est pas une société lucrative, donc c'est normal
que ce soit pas gratuit NT ;)
www.multimania.com/orban
Don't be stupid, be paranoid!
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.