[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux-team] hard, c'est hard...




Pascal Bleser wrote:

> Les DTTA de IBM sont les plus rapides (et bonmarchés aussi, d'ailleurs)

Ce n'est pas la première fois que je lis cette recommandation de ta part, mais à
part CASH & CARRY d'Aix-la -Chapelle, je ne sais pas où les trouver dans la
région de Liège. Western Digital est omniprésent...

> > Côté carte mère, je n'arrive pas à savoir si, pour un ordinateur
> > personnel,
> > monoposte, le système bi-processeur est intéressant.
> > Comment Linux utilise-t-il les 2 processeurs ?
> très bien, pas comme NT ;)
>
> > Cela apporte-t-il vraiment une vitesse de calcul plus grande, par
> > exemple
> > quand il s'agit de modélisation 3D ?
> Pas nécessairement.
> C'est intéressant à partir du moment où tu as des applications multi-
> process et/ou multi-threads. Ca dépend de la conception du programme.
> Evidemment, si tu fais tourner beaucoup de choses en même temps, c'
> est toujours intéressant ;)
>
> > Même question pour NT4.
> Faut encore que NT trouve les 2 processeurs...
> faut booter 4 ou 5 fois parfois...
>

L'ennui, c'est que 3DSMax préfère NT pour lequel il a été optimisé.
J'ai lu chez "tomshardware.com" que le 2ème processeur réduit
le calcul de rendu de presque 50%, ce qui est vraiment appréciable.

>
> > BeOs a été testé sur un système 4 processeurs Xéon 400 Mhz et aurait
> > montré
> > une performance équivalente à un processeur tournant à 1600Mhz. !
> > Mais l'information vient d'une "Be Newsletter"...
> N'importe quoi...

Qui sait... Personnellement, comme j'ai connu BeOs avant Linux, je reste
très impressionné par ses performances graphiques et son "look" me plaît bien.

> > A propos de la vidéo, je cherche un test comparatif des dernières cartes
> > et par exemple de la DIAMOND VIPER 550, moitié moins cher.
> Le chipset RIVA TNT est encore, pour l'instant et depuis qqes mois, le
> plus rapide sur le marché (hormis les cartes professionelles, évidemment).
> La Viper 550 a 16MB on-board.
>
> > A propos de la mémoire et vu son prix actuel, j'hésite entre 128 & 256
> > Mb.
> Prends 256... La mémoire n'est pas trop chère pour l'instant et ça augmente
> drastiquement les performances. A la rigueur, la mémoire est plus importante
> que le processeur.
>

Là, je m'en doutais un peu et cela me laisse rêveur quand je pense que ma
première machine (un TRS80) était équipé de 4 K de Ram et qu'un grand jour
a été celui où j'ai pu grimper jusqu'à 16 K !!!
Et avec cela, on apprenait le TRSDOS, le basic, le traitement de texte et le
tableur  :-)

Merci en tout cas. Je vais encore y réfléchir un peu...

Jean-Marie Lambert




---------
This message was sent by Majordomo 1.94.3. Please report problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.