[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux-team] Linux advocacy



>Bon, je vais mardi donner une ch'tite conférence sur Linux à Namur...

Ou ca ? Cela m'interesserait de m'y rendre.




Comme tout le monde, il y a peu de temps, j'étais sous windows et j'ai 
commencé à en avoir marre de toutes les millions de conneries que l'on 
peut voir sur ce système d'exploitation et sur sa maison mère ...  Et 
Aaaaah voila heureusement une alternative : Linux.

>Un des sujets: casser les idées débiles véhiculées dans les milieux
>micro$oftiens sur Linux (genre: difficile à installer, pas d'interface
>conviviale, pas de support, ...).
>Voici ma liste jusqu'ici:
>- difficile à installer

Oui, c'est difficile à installer, comparez, puisque c'est ce que tu 
sembles vouloir faire, à nos amis de chez Windows.  Sous Windows, en une 
demi-heure c'est installé, ca fonctione, TOUT fonctionne, sans devoir 
chippoter à des fichiers de config.  IL n'y a pas à sortir de la, et 
tout linuxien qui viendrait m'affirmer le contraire doit sans doute 
plein de mauvaise foi.

Allez, je suis loin d'etre un debutant, et pourtant Linux m'a pris une 
heure par jour pendant une semaine pour qu'il soit enfin installé 
'correctement'.  Comprenez par la que je n'ai pas le son, et que je 
viens d'apprendre hier comment monter son lecteur de disquette ou son 
cdrom.  Et croyez-moi j'en ai bouffé du HOWTO.  Sans oublier que je n'ai 
toujours pas reussi à configurer correctement mon clavier pour sous la 
console le bash veuille bien interprete un delete pour un delete ... 
Bah, notez pas la peine de m'aider : tout se trouve dans les HOWTO, oui, 
et je m'y attelerai demain; peut-etre meme que dans une semaine je 
pourrai - enfin - m'attaquer au code source de fwm2 - si je trouve ou il 
est ... 


>- pas d'interface graphique / conviviale


Oui, l'interface EST pourrie.  fwmn, et the-like sont tous d'un point de 
vue de l'interface, lamentable, toujours compare a windows.  Bien sur, 
bien sur, comme a chaque fois que l'on ose profaner une critique a 
l'encontre de Linux on vous repondra qu'il EXISTE des interfaces de 
qualite superieure, mais qu'il faut allez chercher sur le net, installer 
- combien d'heures me faudra-t-il encore pour le configurer, celui-la ? 
- et voila.  Reste que tout le monde n'a pas un acces au net illimite et 
à 500 M/s.  C'est qu'ils oublient vite, les webmestres. 


>- pas de support

Si, si : les HOWTO.  Bien que l'on ne m'ait jamais renseigne qu'il 
fallait utilise less...

>- uniquement pour informaticiens et étudiants

En fait, etant moi-meme etudiant en informatique, je vois tres tres mal 
ma copine ou mon petit cousin utiliser Linux.  Et meme mon beau-pere 
dans sa pme, je le vois engager un informaticien pour installer Linux, 
alors que NT le fera tout aussi bien, pour un coup beaucoup moins eleve, 
en tout cas en temps.  Le prix de l'OS n'importe pas vraiement dans ces 
cas.




Alors tout ca me fait dire, que comme me le faisait remarquer un 
utilisateur confirme que Linux ne s'adresse au fond qu'à des 
proffessionels de l'informatiques ou alors a des gens tres motives et 
que selon cette logique Wndows NT a sa place.  On ne peut demander à 
tout le monde de se specialiser dans ce qui est, au bout du compte, un 
outil.

Notez que ce point de vue n'arrange pas le probleme microsoft, a moins 
que Linux ne devienne plus convivial, dans les temps qui viennent.


Zampelli Stéphane alias Xyy.

Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
---------
This message was send by Majordomo 1.94.3. Please repport problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.