[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] Re: debian télécharger



Pascal Bleser wrote:

On Tue, Apr 16, 2002 at 01:38:27PM, Cedric Gavage wrote:

Debian a une politique professionnelle, c'est d'ailleurs pour cela qu'elle est autant utilisée dans les boîtes... si c'est pour des tests

Ah oui ?
Pas d'accord... ;-)
Tout du contraire, plutôt.

Dans les boîtes, c'est RedHat, SuSE, Caldera en Mandrake (tout doucement)
qui est utilisé - très, très rarement du Debian (d'après mon expérience).
(surtout RedHat, bcp plus SuSE en Allemagne (évidemment ;-))

Les ISP's belges tournent en Debian ;) je parlais du monde de l'internet, sinon dans les unifs, boites de développement, de consultance... on voit très souvent du redhat, jamais vu de SuSE en Belgique (enfin si une seule fois chez Computer-Associates en Belgique, car leur politique linux était prendre Redhat aux states, et SuSE en Europe).



Cela a plusieurs raisons, dont notamment:
- possibilité de support professionel (payant, évidemment)
ça existe pour Debian


- certification (p.ex. SuSE Enterprise Server pour Oracle 8i et 9 + matos Compaq,
ou encore SAP), très importante pour justifier le choix de Linux auprès du client,
ainsi que le support p.ex. d'Oracle; IBM, aussi, qui propose ses produits pour
SuSE, RedHat et Caldera (pas Debian)

Le support si, mais il n'y a pas de certification, ici on utilise du Debian pour les serveurs linux avec Oracle...

IBM proposera son propre linux ;)



- SuSE et RedHat intègrent bcp de patches dans le kernel qui ne sont pas encore dans
le branch stable mais qui sont nécessaires pour des applications "enterprise"
(serveur DB, LVM, ReiserFS, ...)

Les patches existent pour Debian ;)

Moi je dis toujours la distribution n'est qu'un choix...

Et se limiter au fait qu'il y a du support c'est souvent se passer de la qualité du produit, tous les O.S. Microsoft ont du support ;)



Ce n'est pas une question de "qualité" (je ne dis pas "SuSE c'est meilleur que Debian,
nananaèère"), mais le fait que ces distributions sont plus spécifiques pour des
applications enterprise (à prendre au sens anglais et IT du terme ;-)).
>

Oui redhat souvent pour l'unique raison du support ;)
Ben oui, mais c'est primordial.
Perso, je préfère proposer une SuSE ou une RedHat à un client qu'une Debian.
Au moins, SuSE prend en charge le support (c'est cher, mais on s'en fout).

C'est comme pour tout, ça dépend des cas, les PME's ne s'enfoutent pas ;)

Si la solution leur coûte le prix d'une solution microsoft, ils pencheront chez Microsoft...



Il y a certainement aussi des boîtes qui prennent en charge le support pour
des Debian, mais c'est nettement moins répandu et ce sont des boîtes plus
"petites" (s'il y en a).

Mais les ISP's par exemple utilisent souvent Debian, redhat et FreeBSD ;)
Oui.
Ils n'ont pas l'argent pour se payer le support professionel, ils le font
eux-mêmes.

Rien à voir ;)

C'est un choix.


Chez nous, quand ce sont des applications pour des grosses banques, des
compagnies d'assurances, etc..., le fric ne joue aucun rôle.
Linux est plutôt utilisé pour sa flexibilité, la qualité des softs
OpenSource disponibles dessus... et un peu parce que c'est moins cher.

Mais l'idée de Debian avec stable/unstable/testing est très, très bonne.
SuSE a également instauré un système de ce genre avec leur distribution
"Enterprise" (kernel et versions stables, certifiées), RedHat fait
pareil (aussi avec une version "Enterprise").

Seulement, pour des applications critiques, le support est primordial.

Cela n'enlève rien à la qualité de la Debian, hein, vous fâchez pas ;-)


Je suis d'accord avec toi, la majeure partie du choix lorsque le choix est porté sur une redhat/suse/... c'est le fait qu'il y ait du support et uniquement cette raison... bien que cette notion de support soit assez "fictive"... vu que cela ne s'applique que pour ce que redhat fournit et pour du hardware bien ciblé, dès que tu utilises une solution qui diffère un rien, le support disparait, donc dans plus de 50% des cas ;)

Perso dans les distributions commerciales, j'aime encore bien SuSE, mais elle est moins répandue que la redhat, c'est dommage...

--
Cedric Gavage <cedric.gavage@unixtech.be>
[www] http://unixtech.be - http://eauzone.be


_______________________________________________
Linux Mailing List
LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php
Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux