[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] Re: linux lvm
le ven 15-02-2002 à 09:34, Arnaud Vandyck a écrit :
> Olivier Thauvin <olivier.thauvin@aerov.jussieu.fr> wrote:
>
> > En depuis WinNT il y a un équivalent au LVM, je ne sais exactement
> > ce qu'il sait faire mais je l'ai vu sur un serveur.
> >
> > Bon arretons de rêver, ça existe que dans la version serveurs, et je sais
> > même pas s'il faut l'acheter en plus.
> >
> > Le Vendredi 15 Février 2002 00:27, vous avez écrit :
> > > Alain Belkadi wrote:
> > > > Sans leur lancer de fleurs ça s'est vachement améliorer sous 2k
> > > > en dynamique on peut changer la taille des partoches en tout cas
> > > > ... Mais bon ... Pas conseillé ;-)
> > > >
> > > > [Alain Belkadi]
> > >
> > > oui, mais pas la partition qui contiens l'os et puis c'est
> > > *vraiment* risqué. Sous 2K comme sous XP.
> >
> > Au fait, ils en sont les Windaubien avec les filesystems journalisés
> > ? Il vont porté Ext3 parce que c'est pas prévue sur la NTFS, ah non
> > je suis bête ça leur fera une occasion de créer un NTFS v7.3463 à
> > pseudo cryptage au cas où te fais piquer le disque et forcément
> > incompatible avec les autres versions, ce sera Windows 2008 qui ne
> > saura plus lire ni la fat, ni la fat32, compatibilité oblige...
>
> Reiserfs existe sous Windows:
> http://unixtech.be/article.php?sid=1668
> http://linuxfr.org/2001/12/17/6381,0,1,0,0.html
Ouaip ! On peut pas appeler ça exister quand même...
--
André Salaün
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux