[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] guru's distro opinion
Dany De Bontridder wrote:
Dommage pour toi, Linux n'est qu'un operating system, un noyau et c'est
tout, c'est déjà beaucoup mais cela ne reprend pas tout les autres
applic. (apache, samba,...). Ok je la fais courte. Au début (de Linux),
il y avait uniquement les .tar.gz et donc on compilait, installait de
cette façon, Redhat a introduit les rpm, avantages, faciles,
inconvénients, parfois de mauvais paquet, features manquantes (faire
configure --help pour avoir une idée des paramètres suivant chaque
applic),ne voyait pas les libs installés (parce qu'on les avait
installés autrement) petits bugs divers,...Bon, jusque là ça va ???
Aujourd'hui on fonce vers l'incompatibilité des distrib. format de
package différents, modif. du noyau propre à la distrib, du compilo, et
ce n'est qu'un début, un premier symptome cela fait seulement peu de
temps que l'on peut lire des messages du genre, Debian vs Redhat vs
Mandrake... Le mouvement va se disperser peut-être même se désagréger,
il ne restera qu'une ou deux distrib qui se deviendront de plus en plus
commerçante.
Je crois que la plupart des personnes employant le mot "pure" pour
qualifier slackware, veulent dire qui respecte l'esprit d'origine,
exempt de toutes modifications par une société commerciale, je ne parle
des sociétés qui se joignent à l'open source (HP, Ibm,...) mais plutôt
des sociétés comme redhat, suse, ...
Je comprends toujours pas perso... Ils respectent tous l'esprit
d'origine que tu entends... debian, slackware, redhat, mandrake, suse,
... ils distribuent tous les binaires des applications (donc compilés
;)) mais sous un format de packaging différent... slackware fait un tar
des binaires compilés (avec un p'tit script à chaque fois qui fait le
nécessaire (chmod, mv, ...)) mais c'est pareil ;)
Si pure = .tar.gz où allons nous hein ;)
Et où est-ce qu'il est indiqué que esprit d'origine signifie "pas de
modification de la part d'une société commerciale" car au cas où, cela
arrive dans beaucoup de softwares bien connus hein ;) (sendmail, bind, ...)
Non sincérement je ne vois pas ce que slackware a de plus "pure" ou
moins "pure" qu'une autre distribution, elle a juste un packaging ne
gérant pas les dépendances... qui pour moi est son principal inconvénient.
--
Cédric Gavage <cedric.gavage@unixtech.be>
[www] http://unixtech.be - http://cedric.gavage.com
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/ ]
[ http://unixtech.be Contact: listmaster@unixtech.be ]