[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] guru's distro opinion
Arnaud Vandyck wrote:
La debian ne m'a *jamais* écrasé aucune config!.. et lors d'un
update, si le fichier de configuration a changé, il demande si il
doit l'écraser ou le garder et il dit où on peut trouver les
infos et exemples de config si on ne veut pas remplacer...
Okay, personne ne parlait en particulier de la debian.
Je ne comprends pas ce paragraphe... Parce que je n'ai pas
l'impression que la Debian soit moins "pure" qu'une autre (je ne
comprends pas cet adjectif d'ailleurs, tout comme "naturel", mais
c'est une autre discussion ;)). Je n'ai pas l'impression que la Debian
face du tout en un!.. vu le nombre de packages, ça fait beaucoup de
un(s) pour un très très gros tout ;). Comme Debian ne m'a jamais
écrasé un fichier de config et qu'elle fonctionne très bien,
tant pis pour moi, je ne suis pas d'accord ;)
<snip/>
Dommage pour toi, Linux n'est qu'un operating system, un noyau et c'est
tout, c'est déjà beaucoup mais cela ne reprend pas tout les autres
applic. (apache, samba,...). Ok je la fais courte. Au début (de Linux),
il y avait uniquement les .tar.gz et donc on compilait, installait de
cette façon, Redhat a introduit les rpm, avantages, faciles,
inconvénients, parfois de mauvais paquet, features manquantes (faire
configure --help pour avoir une idée des paramètres suivant chaque
applic),ne voyait pas les libs installés (parce qu'on les avait
installés autrement) petits bugs divers,...Bon, jusque là ça va ???
Aujourd'hui on fonce vers l'incompatibilité des distrib. format de
package différents, modif. du noyau propre à la distrib, du compilo, et
ce n'est qu'un début, un premier symptome cela fait seulement peu de
temps que l'on peut lire des messages du genre, Debian vs Redhat vs
Mandrake... Le mouvement va se disperser peut-être même se désagréger,
il ne restera qu'une ou deux distrib qui se deviendront de plus en plus
commerçante.
Je crois que la plupart des personnes employant le mot "pure" pour
qualifier slackware, veulent dire qui respecte l'esprit d'origine,
exempt de toutes modifications par une société commerciale, je ne parle
des sociétés qui se joignent à l'open source (HP, Ibm,...) mais plutôt
des sociétés comme redhat, suse, ...
On dirait un test de chez Microsoft ;)
Je sais je te charriais, de toute façon, avec le projet mono et le C#,
je pense que l'avenir de Java est peut-être compromis, j'espère en tout
cas, depuis que l'on m'a obligé de travailler avec SilverStream, Java et
moi on risque pas de devenir pote.
Au fait, tu avais compilé avec l'option -O ?
Relisons ce que j'ai écrit hm....(intense réflexion) j'ai seulement fait gcc -o a.out a.c :-)
11:38:38[dany@july <mailto:dany@july> dany]$gcc -o a.out a.c
11:38:50[dany@july <mailto:dany@july> dany]$time ./a.out
hello world
real 0m0.005s
user 0m0.000s
sys 0m0.010s
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/ ]
[ http://unixtech.be Contact: listmaster@unixtech.be ]