[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [linux] Red Hat 7.1
En effet, l'installation met ipchains pour un backward compatibility mais
uniquement le module ipchains (sans les modules qui vont avec), si tu n'a
pas besoins des modules, continue avec ipchains.
Par contre, si tu veux/dois faire du ftp, irc, raudio, etc..
rpm -e ipchains
rpm -Uvh iptables
et ensuite adapter tes rules ipchains à iptables.
Voila
Pour ma part, je dois utiliser le module H323 uniquement fonctionnant avec
ipchains, j'ai du recompiler un kernel 2.2.19 pour faire du ipchains+modules
:'-(
> -----Original Message-----
> From: Dany De Bontridder [mailto:dany.db@tvd.be]
> Sent: mercredi 27 juin 2001 23:04
> To: linux@lists.linuxbe.org
> Subject: Re: [linux] Red Hat 7.1
>
>
> C'est curieux ce que vous dites, j'ai installé la 7.1 pour
> laptop, et je ne
> dispose que d'ipchains, essayer employer iptable mais donne
> des erreurs du
> style modprobe xxxx.o symbole not found
>
>
>
> Fabian Vilers wrote:
>
> > Dans rh7.1, tu peux utiliser ipchains ou iptables (dans le
> kernel fourni par
> > defaut). Seulement, impossible d'utiliser les modules
> ipchains (du style
> > ip_masq_ftp, ...). Si ces modules sont necessaires, soit
> rh7.0 (kernel
> > 2.2.x) ou soit iptable avec les modules ip_nat_ftp,...
> >
> > bon amusement
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: Frederic Detienne [mailto:fd@cisco.com]
> > > Sent: mercredi 27 juin 2001 07:44
> > > To: linux@lists.linuxbe.org
> > > Subject: Re: [linux] Red Hat 7.1
> > >
> > >
> > > pour la route par defaut, regarde dans
> > >
> > > /etc/sysconfig/network
> > >
> > >
> > > pour ipchains vs. iptables, c'est respectivement kernel 2.4
> > > vs. kernel 2.2.
> > > Il faut que tu suprimes le rpm iptables et le remplacer par
> > > ipchains (je compile presque tout moi meme mais je pense
> > > qu'il y a des rpm's).
> > >
> > > Sinon, je crois que tu peux recompiler le kernel 2.4 avec
> > > backward compatibility support pour ipchains.
> > >
> > > fred
> > >
> > >
> > > --On Wednesday, June 27, 2001 01:17:01 +0200 d-fence
> > > <d-fence@swing.be> wrote:
> > >
> > > >
> > > > Salut à tous,
> > > >
> > > > bon, je viens juste d'installer la Red Hat 7.1 SeaWolf.
> > > > Après environ 8 heures à suer devant la machine, ça marche.
> > > > Enfin presque.
> > > >
> > > > Bon, je suis connecté, c'est déjà ça.
> > > >
> > > > La machine me sert juste de Gateway mais bon, j'ai eu du
> > > mal quand même.
> > > >
> > > > 1er problème : Après avoir configuré l'ADSL avec
> adsl-setup, pas de
> > > > connexion. Rien de rien, mêmes les loupiotes du modem
> > > restaient inertes.
> > > > Je l'ai lancé en debug mode. Et là, je vois qu'il me dit
> > > qu'il manque le
> > > > fichier /etc/ppp/firewall (ou un truc dans le genre). Je
> > > me souviens pas
> > > > que le script de firewalling se trouvait à cet endroit
> > > avant. Solution:
> > > > j'ai pas activé le script de firewall proposé par
> > > adsl-setup. Le hic,
> > > > c'est que je dois ajouter la chaine de masquerading à la
> > > main pour le
> > > > moment. Les règles intégrées à SeaWolf ont l'air sympa sinon.
> > > >
> > > > A propos, j'ai cru lire quelque part dans un Howto que
> > > ipchains était
> > > > remplacé par iptables, c'est quoi ce bazar, sur seawolf
> > > c'est toujours
> > > > ipchains et en plus quand je veux lancer iptables, y
> > > m'envoit c..er en me
> > > > disant d'upgrader. Moi je veux bien mais je vois pas
> comment je vais
> > > > upgrader vers une version qu'existe pas encore. Quelqu'un
> > > peut éclairer
> > > > ma lanterne ?
> > > >
> > > > 2ème problème: La connexion fonctionne mais quand je
> ping un truc
> > > > (www.yahoo.com) pour tester, y m'envoit à la m..de. Je
> > > fais un route et
> > > > là, je vois qu'il y a une 'default' qui pointe pas vers la
> > > connexion ADSL
> > > > mais vers 192.168.0.254. C'est quoi ce bordel, je lui ai
> > > jamais demandé
> > > > d'ajouter cette route par défaut. Solution, j'ai viré la
> > > route, relancé
> > > > l'adsl et là, il a ajouté la bonne route par défaut.
> > > > Je ne trouve pas dans quel fichier de config se trouve
> la route vers
> > > > 192.168.0.254. Help. Même quand je lance netconf ou
> > > netconfig, cette
> > > > route n'apparaît pas.
> > > > Voilà, j'espère que ça pourra aider quelqu'un.
> > > >
> > > > d-fence
> > > >
> > > > PS: c'est pas ces petits problèmes rigolos qu'y on fait
> > > durer l'install
> > > > pendant 8 heures mais bien un problème hardware de cd-rom
> > > (j'ai gravé 4
> > > > fois SeaWolf (et commencé l'installation 4x) avant de me
> > > rendre compte
> > > > que mon lecteur était naze ---> changement temporraire
> de lecteur).
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------- * oOo * -------------------------
> > > Frederic Detienne
> > > Cisco Systems Escalation Engineer
> > > Security & Network Services
> > >
> > > Tel 32 2 704 56 81
> > >
> > >
> > > [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer
> directement ]
> > > [ le type de demande...
> ]
> > > [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur
> http://linuxbe.org/ml.php ]
> > > [ http://LinuxBe.org Contact:
> listmaster@linuxbe.org ]
> > >
> >
> > [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
> > [ le type de demande... ]
> > [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
> > [ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]
>
>
> [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
> [ le type de demande... ]
> [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
> [ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]
>
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
[ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]