[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [linux-team] Microsoft & Linux



Tiens, je crois que tu es le premier a etre epate par StarOffice. Je le
trouve tres lourd et pas tres stable (en plus, ils utilisent des appels non
documentes --> resultat: SO5 ne fonctionne pas sous la RedHat 6.0).
Pour les softwares que tu sites, je te conseille d'aller faire un petit tour
sur http://freshmeat.net <http://freshmeat.net>  et de faire une recherche
sur certains mots cles. Au niveau 3D, il y a Blender par exemple (
http://www.blender.nl). <http://www.blender.nl)>  Il n'est probablement pas
aussi bon que 3D Studio ... mais il est gratuit (3DStudioMax coute plus de
100.000 BEF, je crois ?).
Corel, quant a eux, ils sont fort interesses par Linux. Wordperfect 8 est
deja disponible pour Linux ... et la prochaine version de leur Office Suite,
qui devrait contenir Coreldraw, sera aussi disponible pour Linux. Corel
compte d'ailleurs creer sa propre distribution de Linux.
Pour ce qui est de la facilite d'installation/utilisation, des progres
rapides sont egalement effectues. Je n'ai encore teste aucune des nouvelles
distributions (RedHat 6.0, SuSE 6.1, Caldera OpenLinux 2.2) mais d'apres ce
que j'ai lu, des grands progres ont ete fait.
 
Olivier

-----Original Message-----
From: Jean-Marie & Rémi LAMBERT [mailto:lambert.gamma@skynet.be]
Sent: Friday, 14 May, 1999 2:12
To: linux-team@rtfm.be
Subject: [linux-team] Microsoft & Linux


J'ai été intéressé par la comparaison NT4 & LINUX. 
Je suis un tout nouvel adepte de Linux que je connais 
forcément très mal encore. 
Pourtant, je suis épaté par StarOffice 5.0 dont le
traitement de texte et le tableur n'ont rien à envier à
OFFICE, au contraire. Le tableur (compatible 100% EXELL)
me permet par exemple de naviguer beaucoup plus facilement
dans un tableau assez vaste, avec les ascenseurs. L'affichage
est beaucoup plus dynamique. Côté calcul, je n'ai pas encore
assez d'expérience pour comparer valablement les deux. 
Je suis aussi épaté par GIMP mais il manque des prévisu alisations
si pratiques dans PHOTOSHOP. 
Mais malgré cela et malgré tous les plantages de Window$, je suis
obligé de le garder car je ne connais pas d'équivalent de : 

COREL DRAW pour le dessin vectoriel 
AUTOCAD pour le dessin technique 
3DSTUDIO MAX pour l'animation 3D 
ENCORE pour la composition musicale 
et PREMIERE, pour le montage vidéo

En résumé, il y a encore du pain sur la planche pour les linuxiens... 

Je pense qu'on oublie aussi une caractéristique très importante de 
WINDOWS 98 ou de NT4 : la facilité d'installation pour le commun
des mortels (je ne pense pas ici aux problèmes de réseaux). 
En fait, Microsoft est un peu l'équivalent de KODAK pour la photo : 
"viser et presser le bouton, c'est tout". 


Les promoteurs de Linux auraient tort de sous-estimer le penchant
à la paresse. Et puis, tout le monde n'est pas mordu au point de
passer des heures à bouquiner les "man pages" (tiens, il est déj&a grave;
passé 2 heures du mat...), à faire des stages,
ou à éplucher des ouvrages plutôt chérots pour arriver tant bien que
mal à installer une carte son ou un accessoire quelconque. 


C'est peut-être amusant d'avoir l'impression de faire partie d'une
espèce de secte d'initiés, mais ce n'est pas l'attitude qui convient pour
amener le plus grand nombre à changer d'auberge. 


Jean-Marie Lambert 

---------
This message was sent by Majordomo 1.94.3. Please report problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.