[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] Re: linux lvm



le ven 15-02-2002 à 09:34, Arnaud Vandyck a écrit :
> Olivier Thauvin <olivier.thauvin@aerov.jussieu.fr> wrote:
> 
> > En depuis WinNT  il y a un équivalent au LVM,  je ne sais exactement
> > ce qu'il sait faire mais je l'ai vu sur un serveur.
> > 
> > Bon arretons de rêver, ça existe que dans la version serveurs, et je sais 
> > même pas s'il faut l'acheter en plus.
> > 
> > Le Vendredi 15 Février 2002 00:27, vous avez écrit :
> > > Alain Belkadi wrote:
> > > > Sans leur lancer de fleurs  ça s'est vachement améliorer sous 2k
> > > > en dynamique on peut changer la taille des partoches en tout cas
> > > > ... Mais bon ... Pas conseillé ;-)
> > > >
> > > > [Alain Belkadi]
> > >
> > > oui,  mais  pas la  partition  qui  contiens  l'os et  puis  c'est
> > > *vraiment* risqué. Sous 2K comme sous XP.
> > 
> > Au fait, ils en sont les Windaubien avec les filesystems journalisés
> > ? Il vont porté Ext3 parce que  c'est pas prévue sur la NTFS, ah non
> > je suis  bête ça leur fera une  occasion de créer un  NTFS v7.3463 à
> > pseudo  cryptage au cas  où te  fais piquer  le disque  et forcément
> > incompatible avec les  autres versions, ce sera Windows  2008 qui ne
> > saura plus lire ni la fat, ni la fat32, compatibilité oblige...
> 
> Reiserfs existe sous Windows:
> http://unixtech.be/article.php?sid=1668
> http://linuxfr.org/2001/12/17/6381,0,1,0,0.html

Ouaip ! On peut pas appeler ça exister quand même... 
-- 
André Salaün 
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux