[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[linux-team] Re: RE : [linux-team] Convivialité
- To: linux-team@rtfm.be
- Subject: [linux-team] Re: RE : [linux-team] Convivialité
- From: Dany Vanderroost <danyv@euronet.be>
- Date: Sat, 24 Jul 1999 02:21:36 +0200
- In-reply-to: <>; from Zampelli Stephane on Fri, Jul 23, 1999 at 11:38:04PM +0200
- Mail-followup-to: linux-team@rtfm.be
- Organization: Ray Dream's
- References: <>
- Reply-to: linux-team@rtfm.be
- Sender: owner-linux-team@rtfm.be
On Fri, Jul 23, 1999 at 11:38:04PM +0200, Zampelli Stephane wrote:
> Moui. Pour le ras le bol des ecrans bleu, je ne te suis pas trop,
> parce qu'au fond autour de moi tout le monde s'en fout des ecrans
> bleus de la mort. Et a priori, moi aussi : avant de passer à
Pas chez nous en tout cas, un server NT qui plante est trés chiant et les clients idem.
> Linux, Windows ne plantait pas vraiment, ou en tout cas autant
> que Linux - qui a ses propres plantages, aussi, on voudrait
> parfois trop l'oublier. C'est que, pour le particulier, les
Se plante, faut pas exagérer, il ne reboot pas complétement et un kill -HUP pid n'est pas fait pour les prunes.
> écrans bleus ca n'arrive que rarement dû à la faible utilisation
> de la machine - traitement de texte, surf sur le Net ... - et
> c'est un phénomène courant en informatique. Pour les entreprise,
Tu dis cela à mon boss et tu te faits jeter à gros coups de pied au *** de la boite et t'auras pas l'occasion de postuler dans le même secteur B-(
> chaine hi-fi. Il ne voit pas pourquoi il devrait piger une
> logique qui n'est qu'une logique propre à la machine; il veut
> l'utiliser pas la faire fonctionner. A ce niveau je suis assez
C'est cela la force de MS, en faire des anes et quand tu ne sait plus le fonctionnement de qqchose, on te fait payer le prix fort.
> ( Qqn pourrait-il me dire d'ailleus quand est-ce qu'une société
> de grande distribution se décidera à éditer une installation
> Linux simple et intuitive ? Ce n'est pourtant pas impossible,
> surtout si on se met d'accord sur un 'standard' disons grand
> public ( Gnome ? ) ) ( mais probablement que tout le monde ici
> n'y est pas favorable, enfin, c'est un long débat ... )
SuSE, Mandrake, Caldera et même Slack B-)
>
>
> > Mais Linux a beau, c'est vrai et je suis d'accord avec toi, être
> > compliqué
> > et austère comme environnement, il un avantage HENAURME sur le
> > monde windows:
> > (quasiment) tout est documenté, et même très bien documenté. On ne
> > demande
> > qu'à t'expliquer en détails ds les doc comment ça marche. (t'as
> > déjà vu que
> > l'on s'étend sur la structure interne des fichiers de config
> > windows ? Le
> > registry est une bouteille à encre...)
> > Résultat : j'ai sué sur plusieurs trucs; ça m'a parfois pris bcp
> > de temps,
> > mais j'y suis toujours arrivé jusqu'ici.
>
> Bien sur toi et moi nous sommes d'accord : nous avons appris
> beaucoup avec Linux, et nous en apprendrons encore. Mais
> l'utilisateur ?
Idem car te retourner contre un vendeur, tu perdras tjs et bcps de $
> > Tu sais, je me suis laissé dire (le pote est loin d'être manche)
> >qu'installer
> > NT n'était pas vraiment une partie de plaisir...
>
> Je n'émets pas d'avis car je n'ai jamais installé NT, mais cela
> m'étonne à priori.
Ben non, bon nombre de trous de sécurité sont mis par défaut et quand tu fais un patch, tu en as encore d'autres qui se remmettent en route en plus des reboot obligatoire; c'est pas un OS, c'est un gameboy B-(
PS: ne le prends pas mal, c'était mon coup de geule de la semaine ;-)
--
Fortune of the moment:
Fights between cats and dogs are prohibited by statute in Barber, North
Carolina.
-o) Dany Vanderroost (o- |
/\\ Linux for ever //\ | You may say I'm a hacker,
_\_v and anywhere v_/_ | but I'm not the only one.
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.