[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[linux] Re: Ca commence à bien faire (was: j'ai la 8.0 ;-))



Je suis d'accord sur le principe " Pas d'argument à la con". N'empêche
que votre discussion attaque maintenant assez ouvertement la slack.

Pour revenir sur la faleuse phrase en question sur le packaging. JE
trouve que ce système est plus souple et permet de mieux règler les
problèmes de dépendances de librairies lorsqu'il se présente. J'ai
l'occasion de travailler sur RedHat avec des RPMS. Même si ce système
est indéniablement pratique dans certains cas, dans des situations un
peu plus compliquées, il s'est révélé très lourd et embêtant.
De plus, je trouve que ce système permet de mieux comprendre le système
puisqu'il faut souvent passer par des séances de compilation et
d'installation et résoudre soi-même les éventuels kwak rencontrés. Je
suis informaticien et cela ne m'embête pas de chipotter une heyre à
l'occasion pour installer un soft. Je suis bien conscient que tout le
monde n'a pas envie ni même les connaissances pour faire ce genre de
choses (d'ailleurs, des fois, je me rabbats désepéré sur linuxpackages
après avopir baissé les bras).

Donc en conclusion: Les gens qui utilisent la slackware ne sont pas des
zozos (enfin pas tous) comme dit dans un mail précédent. Cette
distribution a indéniablement des avantages ET des inconvénients par
rapport aux autres distros. Je suis prêt à débattre du sujet en privé.
Ce genre de conneries a assez poluer la liste. J'en ai marre de devoir
défendre ma distro parce qu'un gars lâche une connerie et déclenche une
gueguerre...

Donc à titre personnel, je préfère ma distribution même si j'aimerais
pouvoir en tester d'autres dont la SuSE (c'est avec elle que j'ai
commencer et binny aussi d'ailleurs! ;-)) pour pouvoir profiter des RPMs
de Pascal qui, je n'en doute pas, sont bien faits.

Voilà mon avis sur la question

Benoit

On Fri, Apr 26, 2002 at 11:07:52AM, Pascal Bleser wrote:
> >vous vous imaginez tout le monde avec la même distri ?
> Ce n'est même pas ça. Je pense que dans une situation bien précise, dans
> un cadre bien précis, il y a certainement toujours une distribution mieux
> indiquée qu'une autre.
> 
> C'est surtout que dans ces discussions, il s'agit de tjs rester ouvert
> et ne pas répandre des informations fausses ou erronées, car elles risquent
> de mal informer et influencer les débutants ou tout simplement ceux qui
> n'ont pas encore d'expérience avec la distribution en question.
> 
> C'est assez difficile car c'est beaucoup une question de goût personnel
> et il y a tjs un effet de "la mienne est plus grosse que la tienne"
> (je parle pas de femmes ;-)) mais il faut rester ouvert et relativement
> objectif (impossible, mais dans la mesure du possible).
> 
> Si qqn dit "la mandrake, y a que ça de vrai, c'est celle que je préfère,
> IMHO c'est la meilleure pour ceci et cela", d'accord, y pas de blême ;-)
> 
> Mais "suse c'est de la merde parce que c'est pas gpl", c'est de la connerie
> profonde, tout simplement parce que c'est *erroné*.
> 
> Ou bien "slackware c'est la meilleure parce qu'elle a un packaging plus pur"
> (désolé d'encore ramener cette phrase-là, mais
> <ironie>
> c'était vraiment trop fort
> </ironie>
> et c'est assez caractéristique), c'est pas un argument, c'est n'importe 
> quoi.
> 
> I think I made my point very clear ;-)
> 
> >puis on oublie les autres petit à petit et... pouf voilà un deuxième M$
> Ouais, bon, faut pas exagérer hein ;-)
> Il y aura *toujours* plusieurs distributions, tout simplement parce qu'il
> n'est pas possible (enfin, de manière réaliste, hein ;-)) d'en faire une
> seule qui soit la meilleure à tous points de vues.
> Et puis il y a plein de distributions très spécialisées, p.ex. au niveau
> sécurité, firewall, petit matos, architecture particulière, système
> embarqué, etc...
> 
> Voilà, pour en finir: j'espère juste qu'on arrivera à prendre la prochaine
> distro-war comme des adultes, de rester open-minded et le plus objectif
> possible, et d'accepter les choix et préférences des autres (*).
> Je pense qu'on sera tous d'accord sur ce point-là ;-)
> 
> (*) Dans ce sens, je trouve ça très bien qu'il y a 3 ou 4 pro-slackware sur
>     la liste (tout le monde sait de qui je parle): la diversité est toujours
>     profitable et intéressante, et puis c'est leur choix à eux, tant mieux
>     si ils sont contents avec la Slackware (et il n'y a aucune ironie,
>     vraiment) et qu'ils peuvent nous faire profiter de ce qui est bien sur
>     cette distribution-là, pour autant que cela reste fondé et objectif.
> 
> -- 
>   -o) Pascal Bleser   ATOS Origin/Aachen(DE) |
>   /\\         <pascal.bleser@atosorigin.com> |
>  _\_v <guru@linuxbe.org>                     |
> ---------------------------------------------|
> Jesus saves,Buddha makes incremental backups :
> ---------------------------------------------'
> 
> 
> _______________________________________________
> Linux Mailing List
> LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php
> Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
---end quoted text---

-- 

Benoit JOSEPH 
Manex SPRL: benoit.joseph@manex.be
Perso: joker@baby-linux.net
       benoit.joseph@teledisnet.be

Attachment: pgp01113.pgp
Description: PGP signature