[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux-team] une tite histoire cro$oft



On Wed, Nov 03, 1999 at 02:49:45PM +0100, Francois Jean-Marc Chercheur Wolper wrote:

Hello François,

> Restons realistes : la plupart des gens qui passent leur temps devant un
> PC ne veulent pas
> apprendre a installer un systeme complique (pour eux, editer un fichier
> de configuration simple
> est complique) alors qu'il en existe un autre beaucoup plus simple.
Oui, c'est vrai, je le vois autour de moi.
Mais je me dis finalement qu'ils n'ont qu'à faire comme ils aiment bien, moi je suis
très content sous Linux et le reste, pfffff... :-)

> A mon avis, tout un chacun n'est pas capable de configurer Linux, meme
> avec des distributions
> aussi simples que RedHat et meme avec beaucoup de bonne volonte et de
> bons livres.  De plus,
Peut-être bien...
Moi je crois surtout qu'il faut d'abord le vouloir et que ça fait déjà un
quart du travail. L'informatique n'est pas ma branche, je n'y ai aucune compétence
particulière, juste quelques années d'utilisation de MSDOS/WIN311//95.
Un second quart est obtenu en se documentant un maximum sur tout ce que l'on
veut faire, avant de commencer.

> la plupart des gens n'ont pas envie de perdre leur temps a ca et
> preferent le passer a leur activite principale.
> Ils ont raison : c'est a l'informatique de se mettre a leur portee, ce 
> n'est pas a eux d'apprendre l'informatique.
Il y a un minimum incontournable qd même. Ils ont bien appris à écrire, à
conduire leur bagnole. Pourquoi pas quelques notions d'info ?

> Tu dis que ce serait un gain de temps d'utiliser Linux a la place
> Windows car celui-ci demande
> beaucoup de 'chipotage'.  
Je trouve, pour moi : oui. Mais ce n'est jamais qu'un avis personnel, donc une
possibilité parmi tant d'autres.

> En pratique, la plupart des gens n'ont pas
> conscience de ce genre de probleme.
Mais ça leur donne la haine v-à-v l'informatique...

> dans cette mailing-list des messages caricaturaux concernant MS : par
> exemple, tu dis ci-dessus
> que 'une application se plante et, dans 80% des cas, c'est le bordel
> complet dans tout ce qui
> tournait en même temps'.  Je ne sais pas comment vous faites, mais
> j'utilise Windows 95 depuis
> qu'il existe et je n'ai quasiment jamais eu la chance d'observer ce
> genre de comportement.
> Il faut rester realistes : Windows ne plante pas toutes les 30 minutes
> quand il est installe correctement et utilise convenablement.
Ca dépend de ce qui tourne et il faut rester très raisonnable avec les
installs, en les faisant une fois pour toute, sans jamais désinstaller.
Mais malgré ça, la bécanne "ralentit" au fil du temps. Tu me croiras si tu
veux, j'ai réinstallé Win95 sur la bécanne de ma soeur dernièrement : il 
était dessus depuis +/- 1 an et rien n'avait été installé/désinstallé
depuis la config de départ. Et bien cette bécanne mettait 11 secondes !!!
pour fermer un document word tout ce qu'il y a de plus normal...


> Les paragraphes ci-dessus n'ont pas pour but de faire la promotion de MS
> : l'endroit serait
> de toute facon tres mal choisi; ils ont pour but d'essayer de montrer
> qu'avant d'imposer Linux
> au grand public,
Ah, mais je ne veux rien imposer du tout au grand public. Chacun comme il
aime bien... je disais juste que je soucrivais à la vision des choses de
Pascal, pcq ça correspond à ce que je pense et à ma petite expérience.

> il faut lui donner un look & feel correct, et surtout
> une installation aisee.
L'install en soi avec, p. ex. une SuSE (tout à fait par hasard, hein, comme ds les
exemples de Pascal:-)) est hyper-simple. C'est la "config" qui n'est pas
toujours évidente, je suis d'accord.

A+
-- 


J.-F. STRAETEN


---
Mutt 0.93.1i.                 
Powered by SuSE Linux.                      PGP key : 0x3A0B4BD1
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/