[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux-team] FW: [rtfm] THE HOTTEST IN ADULT ACTION IS RIGHT
On 20-Apr-99 Pascal A. Dupuis wrote:
> QQ indices dans l'en-tête (règles procmail):
> -l'adresse "From:" (user@host) est identique l'adresse "To:" (user@host)
> et n'appartient pas au domaine (laissé à titre d'exercice ;-)
> (...)
- ^(To|Sender|Return-Path):.*(friend|adverti).*\.com
Ces regles sont loin d'etre infailibles, et meme pire, peuvent rejetter un mail
tout a fait correct. Chez nous, on a deux utilisateurs qui ont le mot "friend"
dans leur adresse eMail. Bcp de Spams ont un "to:" qui semble correct et qui
n'est pas forcement le meme que le from.
- ^Subject:.*Pamela.*Anderson
Sur le sujet, c'est encore plus dur. Si je filtre "sex", je perds forcement les
blagues les plus marrantes. <g> De meme, on a 41 Pamela et 37 Anderson. Si
leurs noms sont dans le sujet, c'est rejette et ca ne devrait pas.
- Il est plus dangereux de filtrer sur les autres champs. Je recois tout le
temps des eMail envoyes avec client/serveurs vraiment pas commodes. Il ne
remplis pas les champs correct, en ajoute des nouveaux,...
Franchement, je ne serais pas pret a prendre ce risque, ou alors coupler ce
systeme de la maniere suivante: tous les mails qui matchent ces criteres sont
renvoyes vers l'administrateur, qui peut ensuite decider de leur sort
(pass/deny).
Ce genre de probleme coute decidement une fortune a ceux qui veulent l'eviter...
---
| Emmanuel Tychon, <etychon@cisco.com>
| Cisco Systems, Inc. <http://www.cisco.com>
| Network Security Technical Response Team
---------
This message was sent by Majordomo 1.94.3. Please repport problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.