[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[linux] RE:_Arte_..._ou_comment_perdre_une ___soirée



 --- Didier Misson <didier.misson@wanadoo.be> a
écrit : 
> ----- Original Message -----
> From: "Rémi Letot" <r_letot@yahoo.com>
> To: <linux@lists.unixtech.be>
> Sent: Monday, March 18, 2002 8:23 PM
> Subject: Re: [linux] RE: [linux] Arte ... ou comment
> perdre une soirée
> 
> 
> > Jean-Marie Lambert <studiogamma@tiscalinet.be>
> writes:
> >
> > > Le Lundi 18 Mars 2002 04:58, vous avez écrit :
> > > > Salut à tous,
> > > >
> > > > J'ai quand même envie de réagir sur "la
> journée sans rebooter son
> > > > PC": - J'utilise Linux, mais aussi Windows, en
> l'occurence XP. Sous
> > > > W98, effectivement ça arrive, mais sous
> Windows NT / 2000 / XP, ça
> > > > fait bien longtemps que ca n'existe plus.
> >
> > Hem, je connais (pour y avoir travaillé) une
> grande entreprise belge
> > où les serveurs NT sont redémarrés chaque nuit car
> c'est le seul moyen
> > qu'ils ont trouvé pour avoir une stabilité valable
> (mais pas
> > exceptionnelle) pendant la journée. Evidemment ces
> machines sont un
> > peu plus chargées que le serveur NT lambda.
> 
> Didier> c'est loin cette époque !
> chez nous je crois qu'ils redémarraient
> systématiquement certains serveurs
> NT les dimanches soir...
> il y a 2 ou 3 ans...
> 
> Mais à force de services pack, NT est qd même devenu
> bcp + stable...
> Faut pas exagérer qd même...
Pour info les NT dont j'ai parlé étaient au SP5. On
peut difficilement dire que c'était un soft nouveau ou
en développement quand on parle de SP5.

Mais maintenant encore, tout dépend de ce que tu y
fais. Si c'est du service de fichiers/impression/...
c'est possible qu'il n'y ait plus de problème. Si
c'est des choses un peu plus lourdes, ça a progressé,
mais c'est pas encore le top. Par exemple un autocad
qui plante pendant une impression peut entrainer la
machine avec lui (pas toujours, et pas avec un fichier
à 10 lignes, hein, je parle de gros fichiers et de
gros jobs d'impression).

Didier> ah bon...
Je pensais que c'était + stable que ça...
Même si je sais que, la séparation entre tâches n'est pas encore réelle à 
100%...
Effectivement, parfois ça crache, et ça entraine d'autres choses avec!



Je ne dis pas que ça n'évolue pas, mais sur un système
aussi vieux que NT4, et donc aussi patché et
théoriquement aussi stable, ce genre de problème ne
devrait plus arriver *du tout*. Un programme qui
plante ne devrait pas pouvoir entrainer la machine
avec lui. Jamais. 



Didier> exact !
- oui, NT a été assez patché, il devrait être stable !
Mais le NT stable... c'est pas 2000 ? 
Enfin, M$ pousse tt le monde vers 2000 ou XP, of course...

- oui, un problème programme ne devrait PAS bloquer le reste de la 
machine...
ça me fait tj bondir, en particulier les accès disquettes et CDRom...
Une erreur de lecture sur un CD (une griffe, ça arrive...) et TOUT Win98se 
est bloqué !
Et régulièrement, ça tourne mal... ça se bloque totalement et reset !
Je pense que c'est mieux en 2000 et XP... mais qd même...

Bon, on a assez discuté de (in)stabilité de NT...
On sait tous que du côté stabilité et isolement des tâches, Linux est de 
loin supérieur!
Didier



A+,
-- 
Rémi
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux