[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] [DEBIAN] Kernel



> Je me pose la question depuis un petit bout de temps, donc je vous la
> soumets: pourquoi y a-t-il des paquets kernel-sources (bon les sources,
> d'accord), kernel-image (mais il y en a plusieurs) et kernel-headers
> (ceux-là, je ne vois pas ce que c'est!?).

kernel-sources: ben, les sources complètes ;)
kernel-headers: uniquement /usr/src/linux/include (nécessaires pour
                compiler certains programmes)
kernel-image: des noyaux précompilés avec plusieurs combinaisons
              architecture/SMP ou pas/options...

Enfin, j'imagine...
SuSE fait pareil.

La différence entre kernel-sources et kernel-headers:
si tu n'as pas l'intention de recompiler un noyau toi-meme, suffit
d'installer kernel-headers (kernel-sources c'est quand meme une
bonne 100aine de MB ;)).

--
  -o) / Pascal Bleser                   ATOS Origin|
  /\\ \ e-Business Platform         Aachen, Germany|
 _\_v  \<guru@linuxbe.org> <pbleser@atosorigin.com>|
---------------------------------------------------|
Jesus saves, but Buddha makes incremental backups  :
---------------------------------------------------'

[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
[ le type de demande...                                            ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php     ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.linuxbe.org/linux/  ]
[ http://LinuxBe.org              Contact: listmaster@linuxbe.org  ]