[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux-team] M$ vs Linux (ici la preuve que Linux est 8.19X +/- chere que M$)



tl wrote:

> > Tu aurais du tout lire car tu te trompes. Si tu avais tout lu, tu aurais
> > vu qu'avec des CGI sur NT et sur Linux, IIS est 83% plus rapide. Si tu
> > remplaces CGI par ISAPI sur NT, alors tu deviens 650% plus rapide avec
> > NT que Linux.

J'avais dit essentiellement, pas uniquement ;-) En fait, c'etaitsurtout en
voyant les references donnees a la fin de l'article...

> C'est normal puisque ISAPI ce sont des DLL et que tu
> > économises le temps de chargement à partir de la seconde exécution. Tu
> > multiplies encore la performance.
>         [TL]  Je n'ai absolument pas lu cet article, mais par expérience
> l'on peut en déduire certaines petites choses..........
>         Quand "tu" compares "ton produit" à la concurence, tu veilles à
> plusieurs petites choses :
>         Trouver les gros points faibles de l'ennemis pour optimiser ton
> produit en fonction(autant avoir déjà une certaine avance).
>         Tu configures ton système de telle sorte qu'il soit le plus rapide
> possible pour le travail demandé (ex. optimiser les acces disque de ton OS,
> pour accelere les acces à ta BD).
>         Tu optimises tes testes en fonctions des points faibles de
> l'adversaire, comme tu sais que ses performances chuttent au dessus de 400
> acces consécutifs, tu testes avec 600 acces :-)
>         Tu évites surtout d'obtimiser son système ou son
> produits..............
>

Tiens, je ne sais pas pourquoi, mais tout cela me fait penser au premier test
de Mindcraft... ;-)

>
> > Quand une entreprise cherche un server web performant, ce n'est pas pour
> > utiliser l'ancienne technologie (CGI) et encore moins des langages
> > interprétés.
>         [TL]  Ben là tu m'apprends quelque chose. Je pense qu'elle regarde
> plus son portefeuille qu'autre chose......
>         Pour ce genre de projet, deux solution :
>         Le développement interne où le développeur n'as pas ou peu de
> formation donc il va voir dans des bouquins, sur le web et il prendra la
> technologie la plus documentée et la plus simple a mettre en oeuvre.
>         Le développement externe, là tu as plusieurs facteurs qui jouent, si
> le "consultant" connais CGI, il ne vas pas aller voir ASPI pour le plaisir,
> tu aura CGI ...... (Ce sera moins cher)..... Si le commercial te vent APSI 8
> et que tu acceptes ben tu aura ASPI 8, mais il peut aussi bien te vendre JPI
> 9,25 où mêm emballer ce vieux CGI dans un joli packet dernier cri. Et comme
> généralement les preneurs de décision n'y connaissent rien en technologie,
> c'est le paquet cadeau qui fera la difference........
>

Hmm... On peut avoir entendu parler d'une technologie sans en connaitre les
details techniques, et c'est justement la que les benchmarks prennent leur
importance (enfin, pour un eventuel decideur, pas pour moi, je n'y accorde pas
grande importance...). Un decideur qui a le choix et qui lis que IIS/ISAPI est
600 fois plus performant que Apache/CGI aurait vite fais son choix. Le staff
technique n'aura plus qu'a suivre...

>
>         Puis performant, ça aussi je veux voir.... Comme IIS est "gratuit",
> si si c'est c*% l'ont payé une fortune avec NT 4 server entrepise edition of
> the WWW powered by Redmond (et oui on y revient). Et qu'en plus, "c'est le
> seul OS pour PC" le tour est joué.
>
> > > Comparer l'incomparable
> > > semble rester une specialite des benchmarks M$....
> >
> > Ce ne sont pas de test de MS mais des tests de PC Week, PC Magazine et
> > autres du même acabi.
> >

C'est vrai, j'aurais mieux fait de parler de benchmarks pro-M$ (mais, y en
a-t-il d'autres???)

>
>         [TL]  Mais franchement, tu connais un type qui est assez con pour
> ouvrir un boucherie vendant seulement du porc dans une ville habitée
> uniquement par des Juifs orthodox ??????
>         Et si en plus ces même juifs orhodox sont suceptible de mettre de la
> pub sur sa facade ................. !!!!!!!!!!!!!!!!!!
>

Euh... Quel rapport...

>
>         [TL]  Moi non
>
>         Et si tu ajoutes à ça le fait que les journaliste-tester de ces
> revues connaissent beaucoups mieux Windows que Linux.......
>
>         Et maintenant, la question qui tue ............... Hehe
>
>         Es-tu capable de me fournir les articles ayant servis de base à ce
> "résumé"  ?
>

La plupart (si je me souviens bien) sont listes a la fin de l'article...

A+

Chris


--
Christopher Bodenstein - IT Developer - mailto:cbodenstein@icon.be
Icon ® - realize your net value - http://www.icon.be
Gossetlaan 32    B-1702 Brussels - Belgium
tel * +32 2 467 95 30 - fax *  +32 2 467 95 49



---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.