[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux-team] watson vs core (was:Qu'est ce donc que DrWatson...)
> Là, c'est de nouveau une façon de voir les choses...
Exactement !
> Au niveau des possibilités, c'est tout à fait pareil.
C'est aussi mon avis. On va encore discutter longtemps ?
> On peut aussi refaire ça par après avec Dr Watson ?
Moi, je ne sais pas, mais ca ne m'etonnerais pas.
> Et avec Dr Watson, tu sais t'attacher à un processus en cours d'éxécution pour
> le débugger ? (avec gdb et dbx, il suffit d'avoir le pid)
Surement possible avec un debugger NT
> Tiens, tant qu'on y est, comment tu fais pour "congeler" un processus sous NT ?
> Je parle du "kill -STOP <pid>" d'UNIX...
9/10 que ce soit possible.
> Tu sais aussi forcer un co^H^HDr Watson ? (bon, pas besoin de forcer, ça vient
> tout seul après un moment, mais bon...), là je veux dire "kill -ILL <pid>"...
idem
> Raah... c'est pas vrai! Je m'étais pourant juré de l'ignorer, mais pas moyen :)
Alors, la, moi aussi: c'est plus fort que moi.
> PS: Ton débuggage "just-in-time", c'est magnifique sur la machine du client...
> Ici, on reprend les cores des systèmes de test des clients pour les analyser
> chez nous (même si les cores sont rares, si si ;))
Voila! On y est! C'est un des seuls points forts de Unix sur NT. Je suis certain qu'au niveau OS, les possibilites sont a peu pres les memes (Turing powerful). Mais sur Unix, il y a des choix de 20 ans d'age.
Parfois c'est demode, souvent c'est bien pense.
Pas oublier que NT, c'est VMS revampe.
fred.
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.