[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] [GPL] Help
On Fri, Mar 23, 2001 at 11:21:18AM +0100, Eric Darchis wrote:
>
> At 11:13 23/03/2001 +0100, you wrote:
> >Bon, je doute que l'intérêt dur programme suscite un tel acte, mais
> >j'aimerais connaître les démarches pour "protéger" un logiciel sous
> >licence GPL. Il suffit d'inclure le document dans les sources et de dire
> >ATTENTION, ce logiciel est sous GPL? Ou bien il faut enregistrer le
> >programme quelque part (comme pour la musique ou des livres)? S'il faut
> >enregistrer son programme, combien ça coûte (il faut payer pour donner
> >son logiciel?)?
>
> La meilleure façon d'enregistrer un truc légalement pour pas trop cher:
> - Tu graves un CD et/ou tu imprimes ton code
> - Tu le mets dans une enveloppe dans laquelle tu découpes une petite ouverture
> - Tu te l'envoies à toi-même par recommandé avec accusé de réception
Quel est l'intérêt de l'accusé de réception, voire du recommandé ? Multiplier les dates,
je suppose ?
> - Tu GARDES l'enveloppe FERMEE et les reçus de la poste
>
> En cas de contestation, tu pourras prouver que tu avais écris ça à cette date.
>
> Le trou est pour que les cachets se retrouvent aussi sur les documents.
>
> Cette méthode est utilisée par les dessinateurs, les écrivains, ...
C'est pas con, mais ça revient à faire les choses "à la Windows", càd que ça va marcher
en gros, et sans trop en demander.
En cas de stude vraiment sérieux, crois-moi, tu auras toujours quelqu'un pour venir
poil-de-culter, style "Le cachet de la poste sur le CD, il est où ?", "La première page
de code source porte un cachet, fort bien, mais les 54 autres ?" Certes, l'enveloppe est
fermée exprès, mais elle ne le restera pas longtemps en cas de problème. Tu fais quoi
s'il en survient un nouveau ? Tu t'en envoies 10 aucazou ? Par ailleurs, c'est pas très
pratique en cas de procédure judiciaire, voire foutu : comment tu communiques tes pièces
à ton adversaire quand elles sont dans l'enveloppe fermée ? Et si tu l'ouvres pour le
faire, c'est foutu puisque ta seule garantie d'intégrité disparaît... bref comme tu dis,
pour pas trop cher, mais pas très efficace non plus.
La manière "Linux" de faire les choses (Astuce, sortez les calepins, comme dit Pascal :-)
est une variante beaucoup plus efficace. Tu imprimes le bazar, effectivement, et tu files le
faire enregistrer, chez le receveur de l'enregistrement, exactement comme un contrat de bail,une donation, ou la vente d'une bicoque.
La mention de l'enregistrement sera apposée à la date de présentation sur les pages du
source, consignée dans un registre, et sera disponible à l'infini, en photocopiant les
pages. Juridiquement, ce système confère date certaine au document enregistré, ce qui
veut dire qu'elle ne peut pas être remise en cause. L'intervention d'un tiers tue aussi
dans l'oeuf toutes les contestations possibles sur la fiabilité d'un bricolage fait
soi-même.
Au niveau du coût (c'est un impôt, un de plus :-( ), c'est le droit fixe général qui
s'applique, càd 1.000 (mille) francs. Plus cher, mais dans des cas un peu sérieux, je
crois que ça les vaut largement. Le choix est le même qu'entre un système de backup dont
il vaut mieux ne pas devoir se servir et un tape scsi...
--
J.-F. STRAETEN
---
Mutt 1.3.7i.
Powered by SuSE Linux 6.4
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
[ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]