[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[linux] Re: Kapm-idled



Salut tout le monde,

Pour kapm-idle, je pense qu'il s'agit en fait d'un outil du genre
cpuidle sous win. Cela permet d'éviter d'avoir du courant dans la
totalité du cpu quand celui-ci ne fait rien (du moins, c'est ce que
j'avais compris). 

De plus, pour les cpu qui chauffent, cela semble avoir un effet
bénéfique non négligeable. 

Personnellement, cela ne cause aucun ralentissement chez moi. En fait,
je pense qu'il suffit de faire quelque chose avec la machine pour que
kapm-idled suspende son exécution. Maintenant, si ça continue, c'est que
ton processeur n'est pas utilisé à fond et que kapm-idled s'occupe de la
partie inutilisée.

Pour les signaux, petite question: Comment fait-on pour arrêter un
process qui ne répond plus au kill -9 et dont le père a été killé?
Ca arrive parfois qu'un process crash lors d'un mount en nfs ou un truc
de ce goût là et pas moyen de le faire disparaître...

A+

Ben


On Mon, Jan 14, 2002 at 09:11:38AM, BURLET Frederic wrote:
> > >J'ai un process (Kapm-idled)qui tourne en root et qui prend 80 a 90% de
> > >Cpu . Il tourne maintenant depuis plus de 50 heures
> > > kill -9 .... ne l'arrete pas.
> > >
> > il existe kill -15 qui est le kill le plus mechant, mais il est
> > recomandé de rebooté l'ordinateur
> > apres.  (il stop le proccesus, mais il ne nétoit pas bien la mémoire)
> >
> 
> Ptite correction
> 
> kill -9  : Termine le processus et le signal NE peut être ignoré
> kill -15 : Termine le processus et le signal peut être ignoré
> 
> (man 7 signal pour plus de détails sur les signaux)
> 
> Si quand tu fais un ps -aux le signal est en état Z (Zombie), faire un
> kill -9 ou un kill -15 ne sert à rien. Le solution: tuer le processus
> père...
> 1. Si le processus père est init, ben... tu seras obligé de rebooter
> (enfin je ne connais pas d'autre solution dans ce cas la, donc si kkn à
> une autre idée, je suis aussi preneur !).
> 2. Si le processus est (à tout hasard) Netscape, redémarrer le serveur X
> sera suffisant pour t'en débarasser.
> 
> Maintenant, si le processus n'est pas dans l'état Z et que tu n'arrives
> pas à le killer, c'est parce que tu n'es pas propriétaire de ce
> processus. Si tu passes en root et que tu fais un 'kill' tout court, tu en
> sera débarassé.
> 
> Fred.
> 
> +-------+------------------            -------------------+
> |  ,-.  |Frédéric BURLET                Linux Forever...  |
> |  oo|  |IIIième Maitrise Informatique, FUNDP             |
> | /`'_) |HomePage : http://www.info.fundp.ac.be/~fburlet  |
> |(\__|/ |NamurLUG : http://namurlug.org                   |
> +-------+-------------------------------------------------+
> 
> 
> [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
> [ le type de demande...                                            ]
> [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php     ]
> [ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/  ]
> [ http://unixtech.be              Contact: listmaster@unixtech.be  ]
---end quoted text---

-- 

Benoit JOSEPH 
Manex SPRL: benoit.joseph@manex.be
Perso: joker@baby-linux.net
       benoit.joseph@teledisnet.be

Attachment: pgp00898.pgp
Description: PGP signature