[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[linux] RE: cisco et nat <-> machine Linux
> -----Original Message-----
> From: Physicman [SMTP:cb@physicman.net]
> Sent: samedi 28 avril 2001 20:43
> To: linux@lists.linuxbe.org
> Subject: Re: [linux] RE: cisco et nat <-> machine Linux
>
> Yo!
>
> MISSON Didier wrote:
>
> >>-----Original Message-----
> >>From: Physicman [SMTP:cb@physicman.net]
> >>Sent: jeudi 26 avril 2001 22:47
> >>To: linux@lists.linuxbe.org
> >>Subject: Re: [linux] cisco et nat
> >>
> >>Tout depend de tes besoins; mais dans la plupart des cas, la reponse est
>
> >>oui.
> >>
> > [MISSON Didier]
> > pour de petites configurations, oui, certainement !
> > des configurations moyens, probablement...
> >
> > mais ne rêvons pas... Tu ne remplaceras certainement pas un Cisco 7513
> par
> > une machine Linux, même si c'est un gros PC haut de gamme !
> > (si je me trompe, tant mieux... mais ...)
>
> Et bien tu te trompes...
> Il y a tout a fait moyen de construire des routeurs a haut debit sous
> Linux avec du materiel PC standard. A titre d'exemple, nous avions des
> routers pour des lignes E3 (34 Mbps) qui tournaient sur des Celerons 400
> avec 512 MB de RAM. Et sans le moindre probleme... Et certains on meme
> des connections ATM sur des routers Linux, donc...
>
>
[MISSON Didier]
oh...
Je suis content de m'être trompé !
:-)
super !
> > (et puis, ça ferait encore baisser les actions Cisco ! mdr)
> > De plus, certaines cartes d'interfaces, genre ATM ou fibres optiques,
> sont
> > de toutes façons difficiles à trouver pour PC, ou vraiment très
> chères...
> > (bon, elles sont chères aussi pour Cisco ! :p)
> >
>
> Ben oui, si tu compares globablement le cout d'un Cisco (ou bien meme
> seulement d'une carte) a celui d'un router Linux, et bien, euh... disons
> que c'est incomparable. ;-)
>
[MISSON Didier]
ok, même en payant assez cher une carte fibre optique ou ATM, effectivement,
un PC, même assez gros (et encore, 512 MB avec un Celeron... c'est pas la
ruine !), c'est largement moins cher qu'un Cisco !
Je note...
> > Il semble que certaines firmes commercialisent de petits routers qui
> sont en
> > fait pratiquement des MB PC avec un Linux embarqué... La preuve donc que
> > c'est possible et intéressant dans bcp de cas.
> >
>
> Tout a fait. Voir par ex. http://www.imagestream-is.com/
[MISSON Didier]
...
les prixxxxx.....
effectivement, rien de comparable à Cisco !
Le router n'est pas cher. Les cartes... un peu plus qd même...
mais au total, très compétitif je crois.
> Ceci etant, il est clair que certaines specificites propres a Cisco ne
> sont pas encore disponible sous Linux. C'est pour cela que j'evoquais le
> fait de voir selon tes besoins.
>
[MISSON Didier]
oui, mais tj le même problème... (valable avant pour IBM, maintenant pour M$
et Cisco...)
Si tu choisis M$ et Cisco, si ça se plante, c'est la faute à M$ ou Cisco...
Si tu pousses Linux, et si ça se plante... c'est ta faute !
Encore des mentalités à changer...
De toute façon, ce n'est pas mon job le choix Cisco ou pas...
> Didier
> >
>
>
> @+
>
> Chris
>
[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
[ http://LinuxBe.org Contact: listmaster@linuxbe.org ]