[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] Linux comme poste de travail (was: StarOffice 6.0 en vente)
Pascal Bleser wrote:
Si, bien sur.
Le seul problème est que GNOME et KDE ont deux modèles différents:
- KDE utilise KParts (basé sur DCOP)
- GNOME utilise Bonobo (basé sur CORBA (Orbit))
et ils ne sont pas compatibles.
C'est certainement un des prochains challenges maintenant pour améliorer
la convivialité sur le desktop: intégrer KDE3 et GNOME2, ou du moins les
rendre compatibles, p.ex. au niveau des thèmes, mais surtout pour leurs
modèles de composants (KParts vs Bonobo).
Mais c'est plus facile à dire qu'à faire ;-)
Effectivement. Pour l'instant, je dirais que chacun reste dans sa sphère
et qu'au bilan les logiciels ne communiquent pas bien.
Néanmoins je pense que c'est faisable, via une sorte de composante
proxy de chaque côté.
Je suis tout à fait optimiste car quand on fait le bilan du travail déjà
effectué...
La disparité actuelle concernant ce point précis est malheureusement le
prix à payer quand on sort du monopole petitmou.
que je cotois) et leur proposer un OS qui n'assure pas une telle
fonctionnalité... ils ne seront pas contents mais alors pas du tout :
"c'est quoi cet OS de m...", "Linux, c'est bon pour les gosses de
maternelle"...
Faut quand même pas exagérer, hein...
C'est une fonctionnalité qui n'est quand même pas si primordiale que ça,
ça dépend de ce que tu fais. Peut-être que pour un(e) secrétaire qui ne
fait que de l'"office" toute la journée, oui.
Perso, j'ai absolument pas besoin de ça, je fais du développement, browser,
mail, et écris des documents (soit en DocBook (Emacs/psgml) soit avec
StarOffice ou OpenOffice).
Sur le lieu de mon travail, l'OLE est une fonctionnalité primordiale et
si un OS ne l'assure pas trop bien, il sera qualifié d'OS de m... Les
gens ne verront pas tout ce qu'il y a de bien et retiendront uniquement
ce qui pèche.
Je bosse dans l'industrie chimique (du médicament). Un document (word ou
autres) envoyé à un client, au professeur Maboule, à l'école du coin,
etc, est très souvent agrémenté de dessins de molécules. Ce n'est
évidemment pas une fonctionnalité de la suite M$office. Il faut faire
appel à un logiciel tiers et insérer le résultat dans le document
original. Un chimiste ne sait pas communiquer autrement. C'est à ce
niveau, qu'entre en jeu l'OLE.
Faire adopter Tex ? ;-)
Et d'ailleurs la réalisation des modèles de composantes sous KDE et sous
GNOME sont nettement supérieures au point de vue technologique que COM
de microsoft.
Et je maintiens: c'est parfaitement possible, KDE et GNOME ont chacun une
fonctionnalité comparable à COM. Le seul problème étant qu'ils ne sont
pas (encore ?) interopérables.
Personellement, je préfère la méthode GNOME qui utilise CORBA.
Sous windoze, on est loin de la perfection. Surtout quand celui-ci a un
peu vieilli. Ecrans bleus, reboot, big plantages ... l'horreur !
Mais force est de constater qu'entre la quasi-absence du support de
l'OLE avec Linux et le truc pas terrible de micro$oft, on a
malheureusement guère le choix.
Honnêtement, quand je vois comment fonctionne un vulgaire
copier-coller dans Linux, il y encore des progrès à faire avant
d'envisager
?
C'est quoi le problème, ça marche impec :-)
Il est possible que je m'y prenne mal, mais il m'est impossible de faire
un copier-coller potable sous Mozilla par ex. A partir de certaines
appli, j'y arrive + ou - bien tandis qu'avec d'autres, pas du tout.
l'utilisation de Linux sur un poste de travail et d'être un tant soit
peu efficace. La situation s'est grandement améliorée concernant les
logiciels burautiques. Lorsqu'on les prend isolément, c'est bon, mais
ils ont encore franchement du mal à communiquer entre eux.
Oui, effectivement. Si tu prends OpenOffice, KDE et GNOME, tu n'arriveras
pas à les faire "communiquer" entre-eux.
Linux => serveur : OK
Linux => poste de travail : pas encore
Faut différencier...
Moi (ainsi que qqes collègues) j'utilise Linux quotidiennement depuis 2 ans
au boulot sans jamais passer sous windoze (qqn a dit "veinard" ? ;-)).
Il faut plutôt réfléchir à ce qu'on attend d'un poste de travail.
Moi je trouve qu'au contraire, Linux a des possibilités nettement plus
intéressantes
que windows pour une station de travail: gestion centralisée de paquetages,
Oui, Linux a des possibilités très supérieurs à son principal concurrent
mais il faut faire encore des efforts avant son arrivée tonitruante dans
le monde de l'utilisateur final.
administration centralisée, services standards, sécurité, environnements
très configurables et facilement adaptables aux réels besoins des
utilisateurs
et de l'entreprise, etc...
Le concept du "network computer" revient d'ailleurs très fort et IMHO
c'est dans ce sens qu'il faut aller.
C'est aussi mon avis. Que vaut un ordinateur isolé ?
Mais ce qu'on appelle communément "poste de travail", c'est une machine
avec tout en
local, où on fait ce qu'on veut (installer plein de sharewares, de softs
piratés, de
virus, de jeux, ...), dans un réseau dans lequel aucune machine ne
ressemble à l'autre,
sans réelle administration centralisée, sans sécurité.
Si on veut sérieusement (je parle d'une entreprise, pas de l'ordinateur
qu'on a chez soi)
installer un réseau de postes de travail, il faut définir très
précisément ce qu'on est
censé pouvoir faire avec, les applications à utiliser et ensuite mettre
en place l'
infrastructure d'administration (serveurs, images préconfigurées, DHCP,
DNS, BOOTP/TFTP,
LDAP, ...) et puis c'est bon.
Non, non, je trouve que Linux est une excellente solution pour des
postes de travail.
Les problèmes qui subsident sont plutôt liés aux formats de fichiers
microsoft, mais les
filtres d'OpenOffice sont assez bons et vont en s'améliorant encore, et
puis on a aussi
la possibilité de solutions hybrides (serveur windows avec rdesktop ou
VNC, la version
de wine de Codeweavers, ...) mais souvent payantes (note que c'est
encore tjs moins
cher que la solution 100% microsoft).
A mon avis, il vaut mieux retarder de qqs temps l'arrivée de Linux sur
un poste de travail car actuellement, tout n'est pas prêt.
L'utilisateur lambda sera sans pitié. Il vaut mieux le laisser faire
mumuse avec windoze, s'énerver, piquer sa crise et le temps venu se
pointer avec un encore plus beau pingouin.
--
David
_______________________________________________
Linux Mailing List
LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php
Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux