--- Begin Message ---
- To: linux-team@rtfm.be
- Subject: [linux-team] [linux-team] Convivialité
- From: "Jean-François Straeten" <jfstraeten@csi.com>
- Date: Sun, 18 Jul 1999 04:26:16 +0200
- In-reply-to: <>; from Zampelli Stephane on Fri, Jul 16, 1999 at 07:43:04PM +0200
- References: <> <199907130703.JAA25774@ns.ikossvan.de> <378B0A66.9A3CD0DE@cisco.com> <> <>
- Reply-to: linux-team@rtfm.be
- Sender: owner-linux-team@rtfm.be
On Fri, Jul 16, 1999 at 07:43:04PM +0200, Zampelli Stephane wrote:
> En voici un autre : lorsque, comme moi, on change d'os pour des raisons
> principalement de license
C'était une de mes motivations également, outre le ral le bol des écrans
bleus.
Krosoft en réglo = trop cher. Et puis le moindre soft après -> $$$...
> et que l'on tombe sur Linux, on est en droit d'exiger un minimum de confort;
> et crois-moi que migrer de l'interface
> de Windows a celle de fvwm2, ca fait un choc ...
Ah oui, ça, t'inquiète pas, je m'en rappelle :-) Il était, bien entendu,
très tard qd la première Suse a été isntallée ; je me suis dit "Me voilà
sous Linux !" ; puis, l'euphorie passée, "Bon, et maintenant, je fais quoi
et comment ????
Unix est tout sauf intuitif, c'est bien vrai. Mais : 1.)
informatique=une certaine logique, suffit de vouloir la piger
et 2.) d'autres l'ont bien fait, donc pourquoi pas moi ?
(avec coups de main d'un pote expérimenté pr avancer - Merci Eric -,
ca va de soi, et avec les nerfs en boule à moments, c'est sur).
Mais Linux a beau, c'est vrai et je suis d'accord avec toi, être compliqué
et austère comme environnement, il un avantage HENAURME sur le monde windows:
(quasiment) tout est documenté, et même très bien documenté. On ne demande
qu'à t'expliquer en détails ds les doc comment ça marche. (t'as déjà vu que
l'on s'étend sur la structure interne des fichiers de config windows ? Le
registry est une bouteille à encre...)
Résultat : j'ai sué sur plusieurs trucs; ça m'a parfois pris bcp de temps,
mais j'y suis toujours arrivé jusqu'ici.
> et puis, faire ses
> copies au clavier sans 'drag&drop' me semble etre une activite d'un
> autre age.
Ah, j'aimais bien la ligne de commande du dos :-)
C'est d'ailleurs ce que le projet GNU tente de faire en
> mettant au point son environnement de Gnome. Certes, la stabilite d'un
> OS est une chose primordiale surtout lorsque, comme tu dis, on bosse
> dessus.
Tu sais, je me suis laissé dire (le pote est loin d'être manche) qu'installer
NT n'était pas vraiment une partie de plaisir...
Je crois que la stabilité implique certaines contraintes.
> Mais pour un utilisateur qui voudrait une alternative,
Ben je l'ai voulue, maintenant je l'assume :-)
Non, sérieusement, avant de tout basculer sous Linux, je me suis
fait une petite culture sur la "viabilité" de l'alternative.
Bilan : quasiment tout était possible. Même le soft de la banque tourne comme
une horloge sous dosemu (c'est un vieux truc en mode texte.)
Le reste, je pense que c'est une question de motivation.
> il y a d'autres questions, et la premiere est cette convivialite, que Microsoft
> a naturellement su pleinement exploiter a son avantage ...
Oui, c'est indiscutable. Mais je me demande toujours si c'est la
meilleure école. Je trouve que les personnes qui ont débuté en informatique sous win95
manquent de notions de base, qu'elles auraient assimilées avec le DOS.
Win95, en permettant comme tu dis ses D&D un peu partout, a "dénaturé" des
concepts (comme celui de directory) et parfois le résultat est pire : les
gens ne comprennent plus ce qu'ils font.
Puis l'usage généralisé du mulot, pardon, mais quelle perte de temps : ca va
au moins deux fois plus vite au clavier...
Finalement, pour revenir à nos moutons, tout dépend de ce que tu appelles
"confort"...
Aleii, la-dessus...
--
J.-F. STRAETEN
---
Mutt 0.93.1i.
Powered by SuSE Linux.
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
--- End Message ---