[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[linux-team] About UN*X/M$ (was: Je suis POUR !)
> Je suis en train de migrer la gestion de notre bibliothèque (VUBIS, comme
> à la Bibliothèque Royale) sur Linux (RDBMS : Caché, uniquement disponible
> sur RedHat) : cela commence !
Le seul chose qui pourrait empêcher un package RPM pour RedHat de tourner
sous S.u.S.E., c'est qu'il a été construit sur une RH avec glibc 2.1 (alors
que toutes les autres distribs ont la glibc 2.0.x) - ça, effectivement,
c'est très embêtant (encore que, il y a moyen).
Mais sinon, les adaptations sont minimales !
De même, la 1ère version de DB/2 d'IBM pour Linux était un RPM pour Redhat.
Je le fais tourner ici sur une S.u.S.E. - je l'ai même fait très proprement:
j'ai construit 2 RPMs avec quelques liens symboliques et quelques entrées
dans la base RPM pour que tout s'installe sans problèmes...
> X-Window fournit toutes les primitives graphiques, indépendantes de la
> plateforme. Cette unification a permis une créativité extraordinaire au
> niveau des Window Managers (icewm, twm........), et maintenant avec la
> notion de thème, les WM ne sont même plus figés au niveau du look & feel.
> C'est génial, c'est créatif, c'est standardisé.
Exactement. C'est la flexibilité qui reste une des qualités les plus
importantes des systèmes UNIX, ainsi que l'utilisation de standards
ouverts (qui sont quasiment tous devenus des standards parce qu'ils
sont ouverts et ont été inventés sous UNIX ;))
Ca permet une grande interopérabilité (X est un excellent exemple),
contrairement aux implémentations de protocoles par M$ ou bien leurs
protocoles propriétaires, non ouverts.
C'est leur bon droit (vu que c'est une tactique commerciale pour lier
les clients à leurs produits et les empêcher d'avoir des réseaux et
systèmes hétérogènes) - mais les mentalités changent...
Aujourd'hui, on veut des systèmes ouverts, mixtes, hétérogènes,
profiter des avantages de chacun et pouvoir les intégrer au maximum.
Les gens deviennent plus intelligents et surtout de plus en plus
méfiants face à Micro$oft, et veulent de moins en moins se lier à
eux. Jusqu'il y a qqes mois, il n'y avait pas vraiment d'alternative
(sauf des systèmes UNIX fort chers), en tout cas dans cette gamme de
prix et pour le desktop - on n'avait pas vraiment le *choix*.
Grâce à Linux (et n'oublions pas les *BSD: FreeBSD, NetBSD, OpenBSD),
il y a une alternative, qui devient de plus en plus sérieuse chaque
jour, avec chaque partenaire que Linux gagne et avec chaque application
nouvelle ou portée.
Je suis confident pour l'avenir... très confident :)
May the source be with you ;)
-o) Pascal Bleser | Instead of giving Windows
/\\ C++/UNIX Development | the "three-finger-salute",
_\_v ATOS Payment Systems | give it the "one-finger-
Aachen, Germany | goodbye" <jfk/propaganda>
pbleser@atos-group.com------------------guru@linuxbe.org
---------
This message was sent by Majordomo 1.94.3. Please report problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.