[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[linux] GNU, Linux, Hurd, ...(was: ca va partir en couille)
Pascal Bleser <pascal.bleser@atosorigin.com> wrote:
> Message: 8
> Date: Wed, 27 Feb 2002 10:47:05 +0100
> From: Pascal Bleser <pascal.bleser@atosorigin.com>
> Subject: [linux] GNU, Linux, Hurd, ...(was: ca va partir en troll)
>
> ...
>
> > Gnu/Linux n'est full GNU, si beaucoup de logiciel viennent de GNU,
> > le noyau est estempillé Linus Torvald. Il y a eu une guerre mené
> > par Richard Stallman pour que notre système s'appelle bien
> > GNU/Linux et pas Linux.
>
>
> Perso, je prends quand même un peu de distance par rapport à Richard
> Stallman (pas méchant le gars, mais un peu... fanatique quand même,
> même s'il en faut ;-)). J'appelle ça "Linux" tout court et je ne
> vois pas ce qui n'est pas GNU dans le kernel, mais bon...
Il préfèrerait qu'on appelle «linux» GNU ou peut-être Emacs! ;) Au
Fosdem, ce qu'il avait l'air de dire c'est que c'est beaucoup plus de
boulot de créer tous les outils qu'ils ont fait par rapport au
kernel. Il a fait aussi une différence entre Open Source et Free
Software. Le second a une intention politique que le premier n'a
pas. Par contre, son acharnement me laissait croire que le noyau
n'était pas sous GPL, mais non, Linux est bien sous GPL!
Linux is copyrighted by Linus Torvalds and others.
This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License as
published by the Free Software Foundation; version 2 dated June,
1991.
Peut-être que ce qui gêne Richard (que j'aime beaucoup), c'est que la
personnalité de Linus, peut-être moins enclin à faire la révolution
sociale dont rêve RMS (et moi aussi mais bon), ne s'est pas fondue
dans la FSF? :)
> C'est pas parce qu'il s'appelle Richard Stallman qu'il faut se
> prosterner à genoux et qu'on ne peut pas dire que des fois, sur
> certaines choses, il est con. (sacrilèèège ;-))
Tu veux te faire ex-communier de l'église Emacs? :)
> N'empêche, faut quand même respecter ce qu'il a fait et fait
> toujours pour le logiciel libre, GNU et Linux. Ca n'enlève rien à la
> qualité des choses qu'il a fait ou de la plupart de ses idées.
Note qu'il devrait tout de même se laver les cheveux. :)
> > Le Hurd est projet full GNU.
Liunx est sous GPL. Qu'est-ce que full GNU? (et je suis un fan, j'ai
un T-shirt et un pin's!)
<snip/>
> La preuve: où est Hurd aujourd'hui ?
>
> Si je ne me trompe pas, le développement de Hurd a commencé avant
> celui de Linux, non ?
L'idée du projet, oui. Mais ils attendaient un microkernel sous
GPL. Il est arrivé très tard. RMS reconnait que ça a pris plus de
temps que prévu :) (ce n'est donc pas si simple!)
> Enfin, bon, c'est bien qu'il y ait qqes extrêmistes comme Richard
> Stallman et qqes projets... idéalistes / utopiques (choisissez)
> comme Hurd mais il faut savoir prendre ces infos et leur propagande
> avec le recul nécessaire. Notez que ça ne gênerait pas du tout
> qu'un jour le projet Hurd me prouve le contraire, j'en serais même
> très content. Mais je suis pour le moins... sceptique ;-)
Je suis assez impatient. Par contre, sur l'idée que c'est bien qu'il y
ait des fanatiques, je suis un peu plus réservé...
> Des phrases comme:
>
> "Le truc classique pour épater les copains informaticiens c'est de
> changer *complètement* de noyau sans rebooter la machine. Comme
> passer de win98 à Xp sans un reboot", désolé Rémi, mais ça me fait
> rigoler. Faut pas déconner quand même, hein ;-))
Finalement, c'est assez peu écologique, de ne jamais éteindre sa
machine :)
> Là, je crois que ça va effectivement partir en flamewar ("troll",
> quel mot à la c.., on est pas en France ici: bug=bug
> flamewar=flamewar ;-)))
>
> PS: faut le faire hein, se fâcher avec 50% de la liste en un seul
> mail ;)))
Ceux qui font preuve de discernement ne seront jamais fachés avec toi :)
-- Arnaud http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux