[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux-team] C vs C++, le retour



Michel Vanaken wrote:
> 
> On a eu quelques échanges de points de vue il y a quelques temps sur
> ces deux langages.
> 
> Pour info, dans le C/C++ User Journal du mois de mai 99, Bjarne
> Stroustrup écrit un article qui traite plus ou moins du sujet.
> 
> Si on excepte l'exemple du début, qui est un peu caricatural, l'article
> est, je trouve, plutôt objectif.
> 
> Rem : ceci n'est pas le début d'une flame war, ceci n'est pas le début
> d'une flame war, ceci n'est pas le début d'une flame war...   :-)
> 
> Bye,
> 
> Michel

Je trouve que c'est assez vrai.

Il indique que le C++ n'est certainement pas moins performant que
le C mais qu'il est plus elegant, et qu'il est plutot profitable
de le considerer comme un nouveau langage plutot que comme un superset du C.
Ceci permet de resoudre les problemes avec une approche C++ (librairie +
objet) qui place un niveau d'abstraction (d'indirection) en plus et permet
de ne se concentrer que sur l'essentiel.
Cependant pour moi il est possible de programmer avec une philosphie C++ en C.
Le seul probleme est que le C n'encourage pas cette philosophie.

Je trouve que la reference au standard du C++ ( http://www.ncits.org/cplusplus.htm )
vaut a elle seule l'article entier (le standard coute $18).

Ludovic Kuty
---------
This message was sent by Majordomo 1.94.3. Please repport problems to
manu@rtfm.be. If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.