[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[linux] Re: Configuration du XF86Config-4
Remi Letot wrote:
>Non, mais dans un écran, je suppose (mais je me trompe peut-être) que
c'est
>le tube qui chauffe le plus. Or comme on l'a déjà dit, plus haute
fréquence
>signifie impulsions moins longues, donc consommation (et dissipation)
>globalement inchangées. Maintenant, je suis pas un spécialiste, il y a
>probablement des failles dans mon raisonnement.
>
C'est l'électronique :chip, résistance, capacité, bobinnes,etc, qui
chauffent pas le tube lui même. Touche ton écran il est à température
ambiante, passe ta main au dessus et là c'est chaud.
<Didier>
sais pas...
j'ai jamais été mettre ma main sur la BASE du tube avec les bobinages,
pendant qu'il fonctionnait !
:p) :o)
Je suppose effectivement que l'électronique de commande chauffe + qd tu
augmentes la fréquence...
mais vraiment, pas certain que la différence soit énorme...
entre un écran à 70 Hz et un autre à 95 Hz... ???
Personnellement, je choisi le 95 Hz (par ex) ... même si la durée de vie
de l'écran devait diminuer de... 5% ... ???
Mon confort de vision et ma vue d'abord !
</Didier>
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux