[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] [OT[ IBM et Linux



...
	Il faut peut-être déjà s'entendre sur le mot vendre. Que veux-tu
dire par Vendre. En effet, Pascal a raison sur le principe de base, IBM ne
vend pas de logiciel Libre de façon direct. Par contre, elle vend de façon
indirect des logiciels Libres (bundle avec serveur, ou application
serveur p.ex).
Il faut surtout bien comprendre qu'IBM est vraiment *le* géant dans le monde
IT et qu'ils ont une stratégie tous azimuts:

- ils vendent des services (support, consultance, solutions), également dans
  le domaine Linux et OpenSource

- ils vendent du software au sens classique du terme (software propriétaire),
  p.ex. DB/2, Domino, Tivoli, WebSphere, Visual Age, ...

- ils vendent du hardware (serveurs RS/6000, mainframes, eSeries, xSeries,
  AS/400, ...)

- ils produisent pas mal de projets OpenSource (comme déjà dit, cf.
  DeveloperWorks)

- ils comptent peu à peu laisser tomber leur UNIX à eux (AIX) pour le remplacer
  par Linux (les signes pour cela sont assez évidents: des annoncements dans
  ce sens par des hauts-placés d'IBM, le portage successif de bcp de technologies
  d'AIX vers Linux (évidemment en GPL car le plus souvent dans le kernel ;-)):
  - JFS: Journaling FileSystem
  - HACMP: le système de clustering high availability d'AIX
  - DLM: Distributed Lock Manager
  - ELVM: Enterprise Logical Volume Manager
  etc...)

- ils font partie de bcp de comités et organisations promotant des standards
  ouverts (p.ex. OASIS-Open (DocBook), SOAP, ...), le projet Eclipse étant
  un autre exemple dans le genre (http://www.eclipse.org)

- mais ils réclament également des droits sur leurs brevets comme l'a très
  justement indiqué Alexandre

Donc c'est assez complexe et dual, mais il ne faut pas oublier que c'est la
plus grosse boîte d'IT au monde (environ 85000 employés, par rapport à 35000
pour micro$oft - les chiffres datent un peu mais ça doit encore plus ou moins
être ça, du moins au point de vue proportions), qu'elle base sa stratégie dans
plein de domaines différents.

...
IBM réalise aussi tjs du logiciel propriétaire. En fait, IBM fait une
sorte d'équilibre (à mon avis pour voir ou pour les investisseurs) sur
plusieurs tableaux.
IMHO c'est la meilleure stratégie pour l'instant.
Je trouve qu'ils ont une assez bonne balance (plus ça penche dans l'OpenSource,
mieux c'est, mais bon... il est surtout important que leur business avec Linux
leur soit profitable afin de démontrer que c'est bien une solution viable).

De toute façon, à long terme, quasiment tous les UNIX vont disparaître au profit
de Linux, c'est très clair. IRIX, SCO y sont déjà passés, AIX ne fera sans doute
pas long feu non plus, Tru64 risque aussi de passer à la trappe (merger HP-Compaq),
HP-UX sera livré avec GNOME et plein d'outils GNOME...
Il y a juste Solaris qui fait de la résistance, mais ce n'est qu'une question de
temps ;-))
Non, allez, faut pas déconner non plus, mais je pense vraiment qu'à long terme
c'est dans ce sens que ça va aller...

IBM est surtout très fort dans le domaine banquaire, assurances, etc...
Et là, il règne encore bcp l'idée: si ça coûte rien, ça vaut rien ;-)

--
  -o) Pascal Bleser   ATOS Origin/Aachen(DE) |
  /\\         <pascal.bleser@atosorigin.com> |
 _\_v <guru@linuxbe.org>                     |
---------------------------------------------|
Jesus saves,Buddha makes incremental backups :
---------------------------------------------'


_______________________________________________
Linux Mailing List
LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php
Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux