[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Je ne vote pas, je vote pour VFS stable RE: [linux-team] Votez pour , LVM
Attention, si Linus hesite pour integre un patch c'est qu'il y a des
bonnes raisons.
J'utilise souvent LVM et je trouve que c'est super (surtout si on avait le
hotplug sous Linux).
A mon avis, Linus n'integre pas encore LVM pour une simple raison VFS.
VFS devait etre generique mais c'est plus trop le cas pour le moment
puisque l'on doit le modifier à chaque intégration d'un nouveau FS.
De plus, VFS n'est pas encore stabilisé . (puisque le pagecache doit
change dans les 2.3)
Et comme LVM utilise bcp VFS (puisque en plus il patch cela inode.c & so
on) pourquoi intégrer un layer en plus pour le moment ...
(c'est source de bug).
Je préfère ne pas encore voir LVM dans le 2.4 (mais comme patch externe)
mais avoir VFS stabilisé (et ReiserFS dans le noyau).
Alex
[META] [ Alexandre Dulaunoy ] USER, n. The word computer
[T]echnology [ [AD4384-DARPA] ] professionals use when they
[I]nterface [ [AD993-RIPE] ] mean "idiot".
[X]change [ adulau@metatix.com ]
On Tue, 9 Nov 1999 cvanguers@isaserver.be wrote:
> Hahahaha, je m'attendais à celle-la…
>
> Evidemment, ca devient difficilement ingérable à un moment donné, mais ca te
> permet tout de même de planifier l'opération de changement de
> disques/filesystems, sans stress…
>
> Bref, moi je suis pour, puisque ca ne ferait qu'améliorer le kernel… Alors
> un petit effort, prenez le temps de signer (entre "") la pétissillion…
>
> A+
>
> Chris
> -----Original Message-----
> From: owner-linux-team@rtfm.be [mailto:owner-linux-team@rtfm.be] On Behalf
> Of Pascal A. Dupuis
> Sent: mardi 9 novembre 1999 11:36
> To: linux-team@rtfm.be
> Subject: RE: [linux-team] Votez pour LVM
>
> On Tue, 9 Nov 1999 cvanguers@isaserver.be wrote:
>
> > C'est mieux que ca…
> > C'est assez intéressant dans le cas d'un serveur, mais rien n'empêche de
> > l'inclure dans ton kernel au cas où (quand ce sera fait évidemment) et une
> > fois que tu manqueras de place, tu n'auras plus qu'a ajouter un disque,
> sans
> > devoir faire les modifications qui s'imposent dans ce cas là… Lorsque tu
> > feras un DF, tu verras que ton filesystem s'est "agrandi" et ca te
> paraitra
> > transparent…
> >
> > Voilà, j'espère t'avoir un petit peu éclairé…
> >
>
> J'y vois un inconvénient : s'il devient trop facile d'agrandir sans peine
> son espace disque, cela risque de devenir la solution de facilité
> vis-à-vis de la solution actuelle qui est de remettre de l'ordre et de
> faire un backup de ce qui n'est plus vraiment utile. ;-)
>
> Pascal Dupuis
>
> --
> «J'ai installe le package contenant m4 afin de configurer mon
> sendmail.cf.. et depuis, lorsque je demarre, je me retrouve avec un:
> Kernel Panic: VFS: unable to mount root fs on 08:01 !!! kesaco?!»
> -+- LA in Guide du linuxien pervers : "Alors ça c'est pas de chance !" -+-
>
> ---------
> Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
> If you want to be deleted from the list, send a mail to
> majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
> Archive of the list: http://tania.be.linux.org/
>
> ---------
> Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
> If you want to be deleted from the list, send a mail to
> majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
> Archive of the list: http://tania.be.linux.org/
>
[META] [ Alexandre Dulaunoy ] USER, n. The word computer
[T]echnology [ [AD4384-DARPA] ] professionals use when they
[I]nterface [ [AD993-RIPE] ] mean "idiot".
[X]change [ adulau@metatix.com ]
---------
Visit the Linux Supertore Online: http://www.redcorp.com !
If you want to be deleted from the list, send a mail to
majordomo@rtfm.be with "unsubscribe linux-team" in the body.
Archive of the list: http://tania.be.linux.org/