[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] Re: linux vs m$



...
Mais surtout de leur faire comprendre que :
1) avec des produits dits opensource (dans le sens correct du terme !=
freeware), on réduit les coûts "imposés" au client
2) on a une grande communauté de dével derrière soi et que les patchs sont
bcp plus fréquent
3) et dans notre cas last but not least : on peut placer + de consultant
qu'avec des systèmes dits fermés !!!!
Tu as déjà lu la réponse de Villanueva Nuñez à Microsoft ?
Faut le lire, c'est plein d'excellents arguments.
C'est vraiment très, très solide au point de vue de l'argumentation technique.

Le voici (y compris traduction en anglais et en français):
  http://pimientolinux.com/peru2ms

Et, say cheeeeese:
  http://www.congreso.gob.pe/congresista/2001/evillanueva.htm
;-)

si vous avez des URL de soc de services qui le font et ou ca marche je suis
preneur, J'AI FRANCHEMENT TRES ENVIE DE LANCER CELA ICI MAIS ... CA COINCE
(bien que du niveau technique, on sent qu'on est suivi et que les gens
(décideurs) ont l'air prêts à s'investir (vaut mieux parler au conditionnel
parce que ca change de temps à autre)
Ouais, il me semble que c'est pas très facile en Belgique, c'est très frileux
et pro-MS. Je le dis pas pour la première fois, mais en Allemagne, c'est très
différent - évidemment, l'Allemagne a été depuis le début un des pays les
plus importants pour le développement de Linux.

--
  -o) Pascal Bleser   ATOS Origin/Aachen(DE) |
  /\\         <pascal.bleser@atosorigin.com> |
 _\_v <guru@linuxbe.org>                     |
---------------------------------------------|
Jesus saves,Buddha makes incremental backups :
---------------------------------------------'


_______________________________________________
Linux Mailing List
LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php
Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux