[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux] Quelles partitions ?



Le Jeudi 21 Février 2002 22:22, vous avez écrit :
> Salut,
> voici le texte d'un mail que j'ai envoyé hier sur unixtech et que j'ai
> oublié de vous envoyer.
>
> J'ai une petite question : est-ce que QNX ou FreeBSD peuvent être installé
> dans une partition logique ?

QNX ??
BSD = Non, il lui une et une seul partiton estampié BSD, soit large, dedans 
il recréra ses partitions à sa manière, la manière des BSD, en résumé il a 
besoin d'un partitionnement spécial, il prend un partitions et se débrouille 
dedans comme si c'était un disque, à partir de là tu comprends pour il faut 
qu'elle soit primaire.

> Est-ce que lilo peut les lancer ? Leur faut-il une /boot ?

Par défaut BSD installera son chargeur sur le secteur de boot de SA 
partition. Il possède son propre 'lilo' dont je n'ai pas le nom mais tu ne 
l'install pas, considère le exactement comme Windows, soit tu active cette 
partition, soit tu configure lilo comme pour Windows.

> Pour terminer, j'ai un soft specialisé de bio. Il est prévu au départ pour
> unix (le readmee parle de irix) et je n'arrive pas à le compiler sous
> linux. Aprés avoir modifié un appel de librairie, je me suis retrouvé avec
> une compilation en train de boucler. Il y aurait peut-être un bug qui
> traine quelque part. Je me demandais si ce ne serait pas un problème lié au
> différence de structure unix/linux. Pensez-vous que ce genre de chose soit
> possible ? Si oui, la compil sous bsd ou qnx pourrait-elle résoudre le
> problème ?
> (si certains veulent tenter l'expérience, qu'ils me préviennent en privé,
> je leur envoie le pack du soft)

Il faut d'abord que les outils de compil pour lequelle il était prévu n'etait 
Gnu[Make,gcc]. Ensuite ce soft ne suis surement POSIX car cette norme est là 
pour garantir ce genre de portage. J'ai peur qu'il te faille réécrire tout 
les appels. De plus souvent les outils propriétaire de compil sont souvent de 
vrai passsoir, il laisse passé plein de faute dans le code source, c'est le 
cas du compilateur C des HP/UX, alors arrivé sous gcc qui bien qu'imparfait 
est assez strict, forcement ça merde.

>
> L'un d'entre vous a-t-il une idée ? Si je fait une /boot pour linux (en
> supposant que j'ai un bootloader (xosl, lilo ou xploader)), dois-je
> obligatoirement en faire une partition primaire ou cette /boot peut-elle
> une partoche logique ? Une /boot doit-elle être en ext2 ou bien peut-elle
> être en ext3 ?

Alors lilo et grub se foute complètement d'où est le noyau, cependant si tu 
as une vieille distrib pense qu'il y avait des limite au niveau de la taille 
des disque, il fallait que le noyau soit avant le 1024ème cylindre et en 
dessus les 2Go, c'est pourquoi beraucoup ont pris l'habitude de faire une 
/boot de 50 Mo au début du disque en partoche primaire. Aujourd'hui toutes 
ces limites ont été réparées.
Ext3 c'est de l'Ext2 journalisé, il y a eu des mail à ce sujet, le mieux je 
dirais c'est Ext3, pourquoi s'en privé, il n'y pas de soucis.

>
> Merci d'avance,
>
> Carpe Linux
Carpe BSD qui passe pas sur ma machine à cause de l'IRQ sharing ;-((
>
> Dominique Leclercq
> Ath Belgique
> dominique.leclercq@ath.be
>
> _______________________________________________
> Linux Mailing List
> Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux

-- 
Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie
olivier.thauvin@aerov.jussieu.fr 
Téléphone:
01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi)
01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi)

Service d'Aéronomie
Réduit de Verrieres - BP 3
Route des Gatines
91371 Verrieres le Buisson Cedex
France

Fax:33 (0)1 69 20 29 99
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux