[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux] informations
Le ven 24/05/2002 à 23:21, Rémi Letot a écrit :
> André Salaün <andresalaun@free.fr> writes:
>
>
> <couic>
>
>
> > Grand dieu non!
> >
> > Un exemple flagrant est celui du vote!
> >
> > Que n'entend-on pas sur le vote électronique : je mets de côté le
> > lobbying sur le sujet de la part des sociétés commerciales (y compris
> > pro libre) et de leur 5è colonne dans la classe politique.
> >
> > Mais fondamentalement, l'entrée du bulletin virtuel dans le vote c'est
> > l'arrivée de la suspicion dans un monde plutôt bien organisé au moins
> > dans nos sociétés démocratiques.
> > Mettre un papier correspondant à des critères et des normes simples et
> > facilement vérifiables par tout un chacun, voilà de la démocratie et en
> > même temps le moyen simple, efficace et INCONTESTABLE de vérification.
>
> Quand pour la dernière fois as-tu été demander de pouvoir recompter
> *tous* les bulletins d'une élection à l'échelle nationnale ? Tu as été
> bien reçu ? Es-tu absolument certain du travail des dépouilleurs ? Moi
> pas.
>
> Et quand on voit que l'institut de statistiques a perdu une quantité
> pas négligeable du tout de ces fameux bulletins à rendre qui devaient
> être traités dans la plus grande discrétion, on peut se demander si
> lors d'un vote tous les papiers arrivent bien au comptage.
>
> Personellement, vu l'ampleur de la tâche et le nombre d'erreurs
> possibles (volontaires ou pas), je crois qu'un vote par papiers ne
> peut qu'être mal dépouillé.
Totalement hors sujet, la question n'est pas de savoir si je sais
compter jusqu'à mille ou plus sans me tromper ou si j'ai demandé à
recompter les bulletins (entre parenthèse il y a des procédures pour y
arriver évidemment) mais de savoir si c'est vérifiable par tous
(comptage d'objets) ou par un groupuscule de techniciens (vérification
de procédures informatiques et cryptographiques) qui ainsi aurait la
possibilité (même si elle n'est pas exploitée) de confisquer un acte
essentiel de la démocratie.Il s'agit ici de considérer l'influence du
réseau et des technologies qui y sont nécessairement associées sur
l'éthique démocratique en général et plus particulièrement celle du vote
et en aucun de considérations organisationnelles ou procédurales
quant aux methodes de comptage.
Mais c'était juste une piste et rien qu'une piste(entre autres bien sûr)
pour le jeune homme qui était interrogé à l'école sur l'utilisation de
l'Internet.Excellente interrogation à mon avis et bien posée puiqu'elle
entre, de façon pratique,ni plus ni moins dans celle qu'on pourrait
poser au philosophe sous la forme :
Le progrès des technologies de la communication sont-elles
nécessairement un progrès pour l'humanité.
Mais qui ainsi formulée interesserait peut-être moins un jeune homme
passionné d'informatique ;-)
Mais pour un débat hargneux ou philosophique ce sera mieux en privé je
crois. ;-))
--
André Salaün
Bush veut qu'on l'entende, montrons lui qu'on l'écoute.
http://www.caen26mai.org
attacfr@attac.org ou 01.53.60.92.40
_______________________________________________
Linux Mailing List
Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux